Expedientes Abiertos

Esos son los indispensables

2010-11-29T08:00:00.000-08:00

La muerte de don Pepe Álvarez Icaza y de Rafael Cordera Campos recordó en aquellos que los admiraron por décadas, una trayectoria que ve en la tarea una batalla.

En un país extraviado en su propio laberinto, no debe extrañar que la muerte de José Álvarez Icaza no haya despertado el reconocimiento debido a un artífice central de la defensa de los derechos humanos en México durante el último medio siglo. O que el doloroso fallecimiento de Rafael Cordera Campos no extendiera pesar más hondo por la ausencia de un largo batallador en bien de la universidad pública y de las causas de los jóvenes.

Alvarez Icaza y su esposa Luz María Longoria fueron una sola y la misma cosa en un proceso que comenzó de la mano de la Iglesia católica, al grado que encabezaron el Movimiento Familiar Cristiano, y en 1964 fundaron el Centro Nacional de Comunicación Social (Cencos), para difundir las tareas del Episcopado Mexicano, con la nueva inspiración que otorgaba el Concilio Vaticano en favor de un mayor compromiso social en la jerarquía eclesiástica.

Don Pepe y Luzma, como fueron conocidos por décadas, emprenderían pronto su propio camino cuando descubrieron que su Iglesia miraba hacia otro lado ante los excesos de Gustavo Díaz Ordaz y Luis Echeverría, lo que tácitamente constituyó una complicidad por la que, tarde que temprano, la propia Iglesia mexicana deberá ofrecer disculpas.

Los Álvarez Icaza-Longoria emprendieron con Cencos una ruta ardua. Lo hicieron llevando a cuestas no sólo a 14 hijos –todos los que Dios mandó, supongo-, sino una nueva mirada, que en los años 70 cultivó un debate hasta entonces imposible: el acercamiento entre cristianos y las izquierdas, la comunista incluida.

Muchos en las izquierdas creyeron escuchar el llamado de las armas que enlutó a miles de hogares en México de los 70, especialmente. Pero para don Pepe y Luzma la política fue una faceta de los derechos humanos que querían defender, aunque no coincidieran en los métodos. Y daban su propia batalla con el más alto valor cristiano, la humildad. Con sus artículos en “El Universal”, sus conferencias de prensa y su sonrisa imbatible.

Cencos se volvió techo y tribuna para múltiples expresiones de solidaridad y humanismo. La casona de la calle de Medellín en la ciudad de México, se constituyó por años en el único sitio por donde el país se podía asomar a las atrocidades de aquel régimen que constituyó una dictadura casi perfecta. La procesión de los humildes que dominaba Cencos, sabíamos los reporteros de aquellos años 70 y 80, seguía en el domicilio familiar de los Álvarez Icaza-Longoria, y en una red de casas-santuario que ellos coordinaban, donde se resguardaba a aquellos perseguidos por policías políticas de otras naciones y por cuya vida se temía.

Cencos fue allanado en varias ocasiones, una de ellas, muy grave, a finales de los años 70, cuando agentes de la Dirección Federal de Seguridad seguramente husmearon en busca de pruebas que documentaran que don Pepe y Luzma eran una amenaza para México.

Lo que hicieron fue saquear el sitio, acaso con el ánimo de arrancar de raíz la tarea que ahí germinaba. Una demostración más de que vista con perspectiva histórica, la brutalidad siempre es ociosa.

En esas mismas horas en que sus amigos despedían a don Pepe en su Cencos entrañable, un cáncer voraz derrotó a Rafael Cordera Campos, integrante de un linaje de batalladores. Economista como su hermano Rolando, su labor se concentró en la consolidación de la universidad pública, dentro y fuera de las fronteras mexicanas, con énfasis en América Latina, por lo que encabezó la UDAL, una agrupación regional de estas casas de estudio. Su otra pasión fueron los jóvenes, sus desafíos y desalientos.

Quiso la causalidad de que la propia UDAL que tenía previsto reelegirlo como su secretario general, estuviera sesionando el día de su muerte en Perú, en presencia del rector de la UNAM, el doctor José Narro, quien anunció que como homenaje a Cordera instituirá una cátedra en su nombre orientada al estudio de la juventud latinoamericana.

Horas antes de morir, Rafael Cordera dispuso como su deseo final que aquellos que lo acompañaran al cementerio lo despidieran entonando el ¡Goya¡ universitario, al que desde aquí, con enorme respeto, nos sumamos.

Colima: Mezcla tóxica

2010-11-22T08:55:00.000-08:00

Un grupo monolítico asentado en el poder público, la universidad y los medios locales ha coqueteado por años con el crimen organizado, con un pacto que ayer se quebró.

A la memoria de Daniel Lund,
hombre de bien.

Como ocurre con Tamaulipas, donde un inminente ganador candidato a gobernador priísta fue asesinado sin que hasta la fecha se sepa de una indagación seria sobre quiénes o por qué lo mataron. Como sucede en Michoacán, donde una veintena de funcionarios municipales de los principales partidos fueron encarcelados por sus nexos con el narcotráfico y luego liberados por una torpeza de la PGR, y un integrante de esa mafia, sirviente del capo “La Tuta”, despacha hoy como diputado federal.

Igual, casi en papel calca, ayer en Colima un ex gobernador fue ejecutado frente a su esposa. El orden de las cosas establecido por los cárteles resultó roto, bajo una lógica que solo ellos comprenden.

Lo que viene es predecible: la autoridad federal mirará hacia otro lado mientras la correlación de fuerzas locales pacta un nuevo statu quo. El tiempo demostrará que esto no resuelve ningún problema, que es una abdicación, una cobardía del Estado. Que ello solamente aplaza el momento en que los políticos de todas las siglas acuerden una depuración de sus cuadros, como ocurrió en Colombia, donde en el término de una década, la tercera parte de su clase política –gobernadores, alcaldes, legisladores- se fue a la calle, a la cárcel o a la tumba.

Lo que ocurre en Colima es una historia ante la que hoy algunos se llamarán a

Como todo en la trama del narcotráfico, las cosas se complicaron en Colima hace tres lustros, cuando se agudizó la llegada por Manzanillo de drogas y compuestos químicos para crear una nueva generación de estupefacientes, basados en las metanfetaminas. El auge que ello trajo se expresó en ranchos, en casas, en dinero fluyendo y en personajes extraños que eran adoptados con efusividad por los políticos e incluso por las buenas familias de la entidad.

El gobierno de Fernando Moreno Peña (1997-2003) administró la putrefacción, ya con la lógica de una mafia: Recurrió al fraude para burlar a las urnas, se abrió en 2004 a la llegada de Gustavo Vázquez Montes, gobernador por un año antes de morir en un misterioso avionazo.

Tras otras elecciones llegó Silverio Cavazos, cuya familia acumulaba imputaciones de ligas con el narco, y quien pavimentó el camino para el actual mandatario, Mario Anguiano Moreno, con parientes procesados por delitos contra la salud, como su hermano Humberto, o su primo Rafael. Este último cayó en Los Ángeles durante una redada contra traficantes de cocaína y metanfetaminas. Cuando los líderes nacionales del PRI expresaron eventualmente a Cavazos que su candidato Anguiano poseía tales antecedentes, Cavazos dijo que solo con él ganarían los comicios. Eso bastó para acallar la conciencia de los dirigentes, que regresaron tranquilos a la ciudad de México.

En solo 13 años, Colima ha tenido seis gobernadores, entre electos e interinos. De ese tamaño es la descomposición.

La mañana de ayer, cuando fue ejecutado, Cavazos Ceballos daba por el estado pláticas sobre valores familiares y tradiciones. Pero se tomaba el tiempo necesario para protagonizar una pugna del brazo de Anguiano Moreno para desplazar del poder real al grupo de Moreno Peña y un grupo de personajes afines, entre ellos algunos empresarios de medios.

Sería perfectamente viable que la administración Calderón emprendiera una investigación que desnudara el orden de cosas entre el poder político y el crimen organizado en Colima. Pero quizá no deba. O no quiera. O no pueda.

Apuntes

MARCELO EBRARD tuvo un buen fin de semana, por la reunión con millar y medio de alcaldes y funcionarios municipales, más los festejos encabezados por el Centenario de la Revolución. Ello trajo impacto nacional e internacional y exhibió músculo ante el gobierno de Felipe Calderón. Pero ahí siguen los problemas mayores de Ebrard, entre ellos el amago de Andrés Manuel López Obrador de crear una fractura en la izquierda, hundir una posible alianza en el estado de México, o la debilidad de las cartas del propio Marcelo para colocar a uno de los suyos como sucesor en el gobierno del Distrito Federal. Tanto ganar afuera para perderlo todo adentro.

PAN: El viraje de Calderón

2010-11-15T10:11:00.000-08:00

Es una fortuna para Acción Nacional que sólo resten algunas semanas antes de la elección de su nuevo presidente. De prolongarse, la presión interna despedazaría a ese partido.

Para Ricardo Alemán.
Porque en casa lo extrañaremos.

Cuando en los primeros días de diciembre se decida por fin quién será el nuevo dirigente de Acción Nacional, quedará pendiente de contar una de las grandes historias políticas de este año: cómo los cambios de señal desde Los Pinos crearon una experiencia desquiciada en la vida interna del partido en el gobierno.

Nadie sensato puede asegurar ya quién entre Gustavo Madero y Roberto Gil Zuarth cuenta con el aval del presidente Felipe Calderón y, por su conducto, de un porcentaje crucial entre los integrantes del Consejo Nacional que habrán de elegir nuevo presidente y con ello, acaso se decantarán no sólo por un derrotero especifico para su organización sino –sólo acaso- por uno de los dos más fuertes aspirantes del panismo a la candidatura presidencial, Ernesto Cordero y Alonso Lujambio.

Tras una señal abierta, obvia, del calderonismo a favor de la institucionalidad y la seriedad del apacible senador Madero, varios de los principales operadores de la casa presidencial aparecieron en el cuartel general de Gil Zuarth, una estrella emergente del blanquiazul, diputado federal que eventualmente había sido convocado a la Secretaría de Gobernación por Fernando Gómez Mont para aprovechar la capacidad de diálogo y el pragmatismo de ese hombre que había alcanzado respeto e incluso popularidad entre priistas y perredistas en San Lázaro, de la mano de su jefa e impulsora, Josefina Vázquez Mota.

Pero el affaire de las alianzas y la desaparición de su aliado Diego Fernández de Cevallos desbarrancaron a Gómez Mont, frenando la consolidación de Gil, quien pese ello apostó fuerte por quedarse con el cargo de titular. Sus 33 años de edad, su audacia y su ambición, quizá sus principales atributos, jugaron esta vez en contra y llegó al cargo Francisco Blake, con otra visión del mundo, de la política y también, con otro equipo.

Gil se fue, pero una mañana apareció al lado de Patricia Flores, de Germán Martínez, de Jordi Herrera, de Jorge Manzanera y de otros integrantes del equipo en la sombra de Calderón.

El Presidente ya había lanzado la señal a favor de Madero. Se entendió que lo de Gil Zuarth era un berrinche. Las semanas recientes han demostrado que el índice presidencial podría estar señalando hacia otra cabeza, lo que ya ha traído una guerra intestina en el PAN entre los mismos personajes que antes se enfrentaron en Los Pinos.

Es casi imposible que esa justa se aclare en la primera vuelta de las elecciones del Consejo panista. La segunda y definitiva vuelta será, a querer o no, un aparador de la operación presidencial. Y ya con ganador, habremos de empezar a rescatarla la historia completa.

Apuntes

MICHOACÁN se aproxima a elecciones de gobernador y encuentra a los tres principales partidos ayunos de candidatos idóneos. A ello se añade una montaña de dudas sobre las eventuales ligas de algunos aspirantes con el crimen organizado. El PRI luce como el más desvencijado tras dos sexenios fuera del poder. El PRD ha sido en 12 años incapaz de crear nuevos cuadros, y quizá tendrá que recurrir a un antiguo colaborador del ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas en pos de coherencia y abanderado. El PAN está en una encrucijada, pues deberá decidir entre personajes probados, como alguno de sus senadores, o dar paso a la aventura de la “primera hermana” Luisa María Calderón, cuyo campaña abierta parece estar generando anticuerpos tanto en la dirigencia local como en Los Pinos. Por lo pronto, nadie ha podido responder si la hermana del Presidente, por serlo, haría campaña acompañada de un regimiento militar. Otra posibilidad es que Cocoa, como le llaman sus cercanos, en realidad sea un catalizador para construir una alianza opositora que impida un nuevo periodo bajo control del sol azteca.

Los consejos de Colombia

2010-11-08T11:37:00.000-08:00

Como presidente electo, Felipe Calderón viajó a la nación sudamericana con una preocupación: El narcotráfico tenía un poderosos aliado en México: el silencio.

En el otoño de 2006, antes de asumir el poder, Felipe Calderón tuvo un encuentro con Juan Manuel Santos, entonces ministro de Defensa colombiano, en pos de consejo. Lo que escuchó confirmó su determinación para decretar como primer acto de gobierno la llamada guerra contra las mafias del narcotráfico.

El mismo Santos, hoy convertido en presidente de la nación sudamericana, trajo ayer hasta México un nuevo paquete de ideas precisas. Pero recordó cuando en aquella oportunidad, Calderón explicó su principal inquietud respecto de las bandas criminales con un argumento inquietante: Ahí donde el narcotráfico ha penetrado se imponen el silencio, el disimulo, la complicidad.

Santos explicó que Colombia tuvo su propio periodo de silencio, que se extendió por décadas, hasta llevar a su país al extremo de ser “casi un Estado fallido”, donde las mafias “doblegaron” a la democracia hasta llevar a la Constitución la prohibición de las extradiciones. Y luego refirió determinaciones esenciales de la solución colombiana, como llevar a la cárcel a centenares (cerca de 400) de funcionarios públicos de diversos niveles, incluidos al menos 30 legisladores, como producto de un acuerdo entre partidos para limpiar a la vida pública de la narcopolìtica.

El mandatario colombiano, que acudió a Mérida a la asamblea de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), pronunció un amplio discurso que centró en el caso mexicano. Y adelantó una frase contundente: En Colombia no hay condiciones para el resurgimiento de grandes capos. Los que hubo están en la cárcel o en la tumba.

En alusión indirecta a las voces que en México sugieren la necesidad de pactar con los cárteles, Santos advirtió que “contemporizar es sucumbir”. La violencia en su país, dijo, los despojó de sus mejores políticos, sus mejores jueces, policías y periodistas, pero Colombia decidió mantener su determinación, sin minar las bases de una convivencia democrática.

Santos, quien durante años fue directivo de “El Tiempo”, el principal diario colombiano, planteó también algunas lecciones para la prensa, entre ellas, comprender que las mafias buscan utilizar a los medios para minar la confianza social sobre la tarea que está desarrollando el gobierno. Que en ese sentido actúan las coberturas periodísticas que se reducen a presentar hechos violentos, incluso a exagerarlos.

La prensa colombiana entendió que debía presentar un frente común frente a la violencia, sin sometimiento alguno frente al gobierno pero distinguiendo su papel en una tarea de la que depende el futuro del país.

Santos no lo dijo, pero a la luz de la experiencia colombiana habría que concluir que a México le falta todavía un largo tramo por recorrer. Y cada escala representa sufrimiento.

Apuntes: Otra vez el IFE

UNA SEMANA se cumple con un IFE incompleto, ante la apatía y la incapacidad de los partidos representados en la Cámara de Diputados, que no han logrado definir el nombre de los tres consejeros que sustituirán a los que cesaron en sus funciones el último día de octubre. El organismo, que ha dado tumbos desde los polémicos comicios presidenciales del 2006, conserva una mayoría de seis consejeros sobre los nueve que debe albergar, lo que permite sesionar a su Consejo General. Tal es el argumento de aquellos que no muestran prisa. Lo que ocultan es que comisiones clave están acéfalas, como la de Radio y Televisión, que formaban justo los tres ex integrantes. El panorama se complementa con la opacidad en que cayó el proceso de designación, lo que anticipa no necesariamente el surgimiento de personajes conocedores de las materias electorales y dotados de crédito público, sino elementos subordinados a los partidos. Así parecemos avanzar hacia la nueva pesadilla que puede surgir de las urnas en el 2012.

PAN: El desafío a Calderón

2010-11-02T13:40:00.000-07:00

¿Quién aprovechó la rabieta de Roberto Gil Zuarth? ¿Sólo los ambiciosos Jorge Manzanares y Patricia Flores, o están ahí también algunos poderosos de Monterrey?

Aquellos que hasta hace unas semanas mostraban reservas ante el arribo de Gustavo Madero a la presidencia de Acción Nacional, por su cercana relación con el presidente Felipe Calderón, han descubierto que la otra alternativa es un grupo de mercaderes que busca tomar por asalto al partido en el poder.

El diputado Roberto Gil Zuarth, considerado una estrella panista en ascenso, al que se le atribuye una rabieta por no ser designado secretario de Gobernación, lo que lo habría hecho lanzarse en pos de la dirigencia panista, decidió ponerse en manos de una facción formada a la sombra de Calderón, pero de la cual el mandatario ha tomado clara distancia en reuniones privadas, según comentaron a este espacio testigos directos.

Tal facción incluye al estratega electoral Jorge Manzanera, a “La Jefa” Patricia Flores y, según las evidencias disponibles, a diversos empresarios de Nuevo León cuyos intereses representa el actual alcalde de Monterrey, Fernando Larrazábal.

Llama la atención el oscuro ingeniero Manzanera Quintana. Los registros disponibles lo ubican a inicios de los 90 como número dos del PAN en Chihuahua, al lado de Manuel Espino. A mediados de esa década ya era secretario Electoral en el PAN nacional cuando Calderón fue presidente, y operador central de campañas del blanquiazul desde 1997, sea bajo encargo de su partido, sea haciendo negocios con su empresa “Desarrollo y Operación de Campañas”, S.A. (DOCSA), que lo mismo organiza un mitin, compra voluntades, controla casillas o litiga ante autoridades electorales. Por años, en cada plaza donde el PAN ganaba, Manzanera y DOCSA obtenían contratos millonarios por asesoría.

Su estrella se derrumbó en 2009, cuando era secretario general adjunto con Germán Martínez y había colocado en la secretaría Electoral a su mano derecha, Alejandro Villalobos. En los comicios de ese año Acción Nacional fue humillado: retrocedió en más de cuatro millones de votos, además de perder gubernaturas y otras plazas clave.

Este tema recobró vigencia apenas el sábado último, durante una reunión del Consejo Nacional panista, el mismo órgano que en diciembre designará a quien relevará a César Nava en la presidencia.

Como el Consejo tenía en agenda revisar las deudas surgidas del proceso 2009, Manzanera, Germán Martínez y otros buscaron impedir el quórum necesario para que el organismo sesionara. No pudieron, lo que quizá anticipe lo que ocurrirá en la elección de presidente.

Fue necesario esperar dos horas para que el Consejo iniciara discusiones, que revelaron un panorama incómodo: Martínez y Manzanera gastaron 600 millones de pesos en el proceso electoral, 400 de ellos obtenidos mediante un préstamo bancario que vence en 2012, en plena campaña presidencial. Otro dato: durante su gestión como presidente, Martínez se asignó sueldo de secretario de Estado.

Así opera el equipo Manzanera-Flores-Larrazábal, que se ha echado a cuestas la campaña de Gil Zuarth, impugnada por otros dos contendientes, la senadora Judith Díaz y por Francisco Ramírez Acuña, pues el referido diputado federal no cumple principios establecidos en los Estatutos de su partido.

Este equipo ya operó en septiembre pasado cuando logró imponer como dirigente juvenil del blanquiazul al neoleonés Jonathan García. En esta ocasión presumiblemente no tienen los votos necesarios para ganar la presidencia nacional panista por sobre Gustavo Madero. Pero han decidido jugar a las vencidas con el bloque mayoritario del PAN y con el propio presidente Calderón.

Apuntes: CNDH imprudente

LA TRANSPARENCIA no vive sus mejores momentos. Entidades federales como la PGR, Función Pública y Hacienda se resisten a la apertura y presionan en busca de una regresión. En este contexto, en marzo pasado el IFAI, órgano garante de la transparencia y la protección de datos personales, ordenó al Sistema de Administración Tributaria (SAT) revelar la lista de créditos fiscales cancelados. Lo que ha seguido forma un catálogo de maniobras administrativas y judiciales por parte de la autoridad para no cumplir con su obligación. A ese baile se sumó la CNDH, que encabeza Raúl Plascencia, la cual auspició una queja de ciudadanos beneficiados por cancelaciones del SAT. La CNDH pidió al SAT no liberar la información respectiva, a lo que el SAT se allanó, muy contento. Con ello la CNDH parece prestarse a una burla a la ley y a resoluciones judiciales que limitan sus atribuciones en este campo. El IFAI protestó. El asunto acabará en la Corte, que ha ido eludiendo tomar postura en estos temas.

Drogas: enigma en California

2010-10-25T09:29:00.000-07:00

El 2 de noviembre el estado norteamericano que más consume -y produce- mariguana votará una ley para legalizarla. En ese caso, ¿qué impacto tendrá en México?

Pese a la obviedad de que la demanda interna y externa es lo que alimenta el negocio del tráfico de drogas, México ha dedicado tiempo, dinero y 30 mil vidas, sólo durante la presente administración, a combatir el lado de la oferta. En ese infierno estamos.

Pero la miopía no es contagiosa.

El mercado norteamericano gasta anualmente sólo por lo que toca a la mariguana, 30 mil millones de dólares (mdd), algo así como 375 mil millones de pesos (mdp). Al menos 14% de esa cantidad se concentra en el mercado de mercado de California, donde la próxima semana será votada la llamada Propuesta 19, que plantea legalizar el consumo, el cultivo y la venta de cannabis.

Cálculos oficiales sitúan en 13,800 mdd (172,500 mdp) los ingresos anuales de los cárteles mexicanos por la introducción de narcóticos a la Unión Americana. Durante años se estimó que 60% de esa cantidad provenía de la mariguana, pero apenas en septiembre pasado reportes del gobierno norteamericano tomaron distancia de esa proyección, lo que fue confirmado en este octubre por un informe de la corporación Rand, el cual ajusta la cifra a apenas 15%. Los cárteles mexicanos obtendrían 2,070 mdd o 25,875 mdp por introducir mariguana a territorio estadounidense.

Se prevé que la legalización de la mariguana en California desplomaría el precio de la dosis a una sexta parte. Su comercio formal atraería al fisco del estado ingresos por 1,200 mdd anuales. La mitad de los 37 millones de californianos aceptan haber probado al menos alguna vez la mariguana. Ese estado produce hoy en forma clandestina gran parte de la mariguana que su mercado demanda, pero con la legalización podría exportar a otras regiones del país.

El citado reporte de Rand estima que esta legalización tendría un impacto de hasta 4% (552 mdd o 6,900 mdp) en los ingresos de los cárteles mexicanos, lo cual aumentaría si parte de la producción de California se destina a otros estados, atrayendo un desplome general en los precios.

Este efecto, asegura el informe de Rand, puede agudizar la violencia del lado de la frontera mexicana pues la disputa por un mercado más pequeño se agudizaría. Pero en el mediano plazo, estima, esta violencia tendería a disminuir.

Resulta una ironía que mientras en México la batalla contra las drogas parece hundirnos en un pozo cada vez más profundo y oscuro, donde las ideas se apagan y domina el terror, en Estados Unidos -fuente de la demanda, las armas y destino principal del dinero que generan los narcóticos- avancen con parsimonia hacia la legalización, lo que además de otras soluciones, traerá a la autoridad un buen negocio.

Apuntes

EL PAN vivirá en tensión durante las cinco semanas que restan antes de la elección de su nuevo presidente. Gustavo Madero puede dar por descontado que en diciembre tendrá los votos necesarios para relevar a César Nava, pues la oposición interna se ha dividido por influencia de caprichos y revanchas. Con todo, Madero tendrá como primera tarea cicatrizar heridas y construir consensos antes de mirar hacia el 2012. VECINOS del DF vivieron ayer una jornada de frustración ante los fallidos comicios de representantes de colonias y pueblos. Ni los esfuerzos del IEDF y del Tribunal Electoral, que organizaron el proceso sin recursos ni tiempo, a la luz de una ley aprobada sobre las rodillas, fueron suficientes para convencer a los ciudadanos de participar.

EN CHIHUAHUA el gobierno de César Duarte repite pifias de su antecesor. Los resultados están a la vista: una nueva masacre en Ciudad Juárez y una apenas disimulada confrontación con el gobierno federal. En este último caso, autoridades de la Procuraduría estatal advirtieron a la Secretaría de Gobernación que no desean acatar el fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el llamado caso “Campo Algodonero” en el que -noviembre de 2001, también en Ciudad Juárez- fueron asesinadas ocho mujeres, dos de ellas menores, un crimen que atrajo la condena de la Corte por la impunidad vigente.

PERIODISTAS. Está listo el convenio que coordinará a diversas dependencias federales y la CNDH en un programa de protección a comunicadores. El presidente Calderón ofreció lanzarlo en octubre. El documento ya está en el escritorio del secretario de Gobernación, Francisco Blake.

Salinas, el demócrata

2010-10-18T08:33:00.000-07:00

El último presidente del autoritarismo se coló en el 20 aniversario del IFE para autofestejarse con su acto de magia preferido: contarnos mentiras.

Hombre controvertido, acaudalado, obsesivo del poder, Carlos Salinas de Gortari no ha permitido que la historia ponga su legado en perspectiva porque se mantiene en las trincheras de la política activa, las maniobras, las facciones, los negocios. En un partido ayuno de ideólogos, ha preferido la vulgaridad de la grilla.

El pasado martes apareció en el foro celebratorio por el 20 aniversario del Instituto Federal Electoral, donde habló de democracia, de alternancia, de contiendas electorales equitativas y desde luego, de la batalla por el 2012, donde se ha convertido en el promotor incómodo lo mismo de Enrique Peña Nieto que de candidatos a gobernador o de líderes del PRI. Es un fardo para el resto de la clase política priísta, que ya no sabe cómo librarse de él.

En las pasadas elecciones para gobernador de Nuevo León, que adoptó como su tierra natal, Salinas asumió el control del proceso interno del Institucional: Cabildeó con los aspirantes, transó con medios locales, llevó sobre los hombros a Rodrigo Medina de principio a fin, asignó compromisos de aportaciones a gobernadores… Desde la ciudad de México, algunos dirigentes urdieron una travesura: filtrar el nombre del propio Salinas como precandidato a la gubernatura, para arrojar luz sobre la hiperactividad del ex presidente y mandarle el mensaje de que si quería ser el factótum, al menos diera la cara.

En el citado foro del IFE, que tuvo como telón de fondo la nueva crisis de ese organismo por la próxima salida de tres de sus consejeros, Salinas se afanó nuevamente en dibujar su sexenio (1988-1994) con los tonos que nadie vio nunca. “Podríamos decir que además de Perestroika (modernización) hubo también Glasnost (transparencia, democracia)”, declaró, sin inmutarse, durante su ponencia.

De ser cierto que el salinismo nos trajo mayor transparencia del poder, hoy sabríamos cómo se armó el fraude electoral contra Cuauhtémoc Cárdenas; a cambio de qué se pactó el reconocimiento del PAN a Salinas; quiénes ordenaron las muertes de Posadas Ocampo, Colosio y Ruiz Massieu; quién permitió el enriquecimiento de Raúl Salinas, y cómo se operó el triunfo abrumador, en 1994, de Ernesto Zedillo. También, de donde proviene la riqueza del propio ex mandatario, a la que aludió hace poco su amigo Fidel Castro, al revelar que se le impidió hacer inversiones en Cuba.

Zedillo, último presidente emanado del PRI, declaró en su tiempo espontáneamente, que arribó a Los Pinos en forma “limpia, pero no equitativa”. Y el propio Salinas relató en uno de esos libros que condensan sus exabruptos, que tras el debate de la campaña de 94, en el que Zedillo se vio débil y extraviado frente a Diego Fernández de Cevallos, la administración Salinas debió maniobrar para “salir al rescate” del candidato oficial. Ello incluyó, se sabe ya, ordenar que los medios de comunicación, especialmente la televisión, cerraran los espacios al aspirante del PAN.

Ese es el “glasnost” que Salinas de Gortari nos heredó. Ello incluyó, cómo olvidarlo, el arribo de candidatos opositores a gobiernos de los estados, lo cual no se derivó necesariamente de las urnas, no al menos en los casos de Guanajuato o San Luis Potosí, donde un sistema electoral podrido hacía imposible saber quién ganaba realmente los comicios.

Aun el IFE de 1990, que José Luis Lamadrid diseñó para Salinas, no resistió la prueba de la legitimidad luego de que el entonces secretario de Gobernación, Jorge Carpizo, lo armó con la engañifa de la ciudadanización desde arriba. Los propios consejeros así designados asumieron la necesidad de una gestión recortada para dar paso a un nuevo diseño del IFE. No sólo sin el gobierno, sino sin Salinas.

Apuntes

LA ALTERNANCIA en la gubernatura de algunos estados no será tersa. Negociones entre el PRI y Los Pinos perfilaron un pacto, pero las maniobras de gobernadores salientes para anticipar la aprobación de cuentas públicas ha hecho crecer la irritación. Caerán cabezas y las miradas se concentran en Puebla.

EN AGUASCALIENTES, donde el tribunal electoral ordenó un recuento, el gobernador saliente, el filo-priísta Luis Reynoso, no halla la fórmula de limpiar los cómputos distritales que en un primer momento se saltaron olímpicamente. Salvo una sorpresa, el escenario de la anulación es real.

Violencia y diplomacia

2010-10-11T09:14:00.000-07:00

El gobierno de Felipe Calderón presencia todos los días cómo se adelgazan sus alianzas internaciones para combatir al hampa. Lo que ocurre con EU es ya una tragedia.

Quienes asisten a las reuniones del Gabinete de Seguridad en Los Pinos saben que no hay tema que pueda irritar más al presidente Felipe Calderón que la falta de respuesta de Estados Unidos a las exigencias de corresponsabilidad por tratarse del imán que atrae el flujo de las drogas, y por ser el principal proveedor de armas para las mafias mexicanas.

Durante meses, Washington ha ofrecido a México vehículos de Rayos X y Gamma para detectar en nuestra frontera transportes sospechosos de llevar drogas. Pese a que tal donación está en la llamada Iniciativa Mérida, pactada hace años, ello no ha ocurrido. Ante las dificultades expuestas por autoridades norteamericanas, la contraparte mexicana ha propuesto que tales vehículos sean emplazados en territorio estadounidense para frenar el trasiego ilegal de armas, que nutren hasta en 90% los arsenales de los capos. La respuesta ha sido un frío silencio.

En contraste, fuentes de la nación vecina han tomado cuidado en distribuir discretamente reportes en los que se detalla el tipo y el valor de la colaboración, no sólo a las fuerzas armadas, sino a dependencias tan diversas como la Secretaría de Hacienda o el Cisen, con montos crecientes desde el 2000.

Algo se ha roto en la comunicación entre el gobierno mexicano y Estados Unidos en materia de combate a las mafias. No es un proceso reciente, y no se trata sólo de dinero. Diplomáticos de ambas naciones, que hasta ahora han logrado que el problema quede compartimentado para no contaminar al resto de la relación, muestran cada vez mayores dudas de que no esté en puerta una crisis internacional de proporciones no vistas.

En esa línea parece ubicarse una pequeña cascada de declaraciones y documentos que tuvieron su punto de arranque la primera semana de septiembre pasado con la advertencia de la secretaria de Estado Hillary Clinton –luego matizada personalmente por el presidente Obama-, referente a nuevas modalidades del crimen en México, con efectos similares a lo ocurrido a partir de los años 80 en Colombia.

Documentos que circulan profusamente bajo la firma de “think tanks” y otras entidades norteamericanas hablan de una evolución de las mafias mexicanas hacia grupos paramilitares que buscan controlar territorios específicos, donde no exista más autoridad que ellos, por lo que exhiben una vocación “insurgente” similar a las guerrillas que en Colombia tuvieron reivindicaciones sociales y alcanzaron gran poder de fuego tras su alianza con los cárteles de las drogas.

Otra faceta de la crisis de nuestra diplomacia es la tensión con naciones de Centro y Sudamérica en las que existe creciente presencia de las mafias mexicanas. Hay evidencias de que el flujo de las drogas dejó de usar en los últimos años las aguas del Caribe para desarrollar rutas terrestres a través de países como Honduras y Guatemala, convertidas en “bodegas” de los traficantes.

En los pasillos de la diplomacia norteamericana se estima que el punto de quiebre se dará cuando alguna banda que opere en México extienda sus acciones a territorio norteamericano con carros-bomba u otras modalidades a las que hemos acabado por acostumbrarnos.

Ese tipo de actos recibe en todo el mundo el nombre de terrorismo. Aquí los disfrazamos con eufemismos, pero a los vecinos del norte les gustan menos los sinónimos y el disimulo. Esa será la frontera de la pesadilla.

Apuntes

EN CHIHUAHUA tendrá mañana el presidente Calderón una especie de cumbre de seguridad con los gobernadores producto de los comicios de este año. Ya se anticipó el discurso del hombre de Los Pinos sobre colaboración y corresponsabilidad. A ver si alguno de los mandatarios asistentes se faja los pantalones y le dice a Calderón que al menos uno de los alcaldes de su ciudad capital llegó al puesto por aportaciones del narcotráfico, y que no imagina que termine su trienio vivo. Por mencionar sólo uno de los temas que frenan un pacto en el que cada quien haga su parte.

CARLOS ORVAÑANOS, jefe delegacional panista en Cuajimalpa, se valió de una mentira para apuntalar su informe de trabajo: el despliegue del Metrobús hacia Santa Fe, lo que no podría ocurrir sino después del 2012, cuando ya no esté en su puesto.

Partidos: Los reacomodos

2010-10-04T09:00:00.000-07:00

El PRI inició ajustes hacia la carrera del 2012; en el PRD se afianza la candidatura de Marcelo Ebrard. Es en el PAN donde las incógnitas prevalecen.

A la familia de EL UNIVERSAL,
en su 94 aniversario.

En forma más o menos discreta, el PRI perfiló durante semanas a Humberto Moreira –gobernador saliente de Coahuila- no sólo como el sucesor de Beatriz Paredes en la presidencia, sino como árbitro confiable para la contienda interna, con la certidumbre de que no se repetirá el deliro del 2000, cuando el dirigente partidista operó para convertirse él mismo en candidato.

El arribo de Moreira estuvo acompañado de una operación fina para garantizar respeto y espacio a quienes, como Emilio Gamboa o Jesús Murillo, contaban con argumentos y músculo para ser el relevo de la tlaxcalteca, quien regresará a la Cámara de Diputados no para disputar a Francisco Rojas la coordinación de la bancada sino para presidir la Mesa Directiva, que le fue encomendada a José Carlos Ramírez Marín.

Moreira pedirá licencia este año para recorrer el país con vistas a la sucesión partidista de marzo. Ha establecido compromisos y garantizado civilidad, lo que incluyó la semana pasada un encuentro con el presidente Calderón. Con el apoyo de Manlio Fabio Beltrones y de Enrique Peña Nieto, los dos principales presidenciales del tricolor, encontró sin embargo poco entusiasmo en Paredes. Ello atraerá un pacto que mantendrá a Beatriz con la proyección necesaria para ser tercera en una eventual discordia Peña-Beltrones, pero lo más probable es que arribe a una nueva apuesta por el gobierno del Distrito Federal.

En la capital del país, Marcelo Ebrard presumió el jueves una alianza con sectores claves del PRD, al presentar la Fundación Equidad y Progreso que es su plataforma de lanzamiento rumbo a la candidatura presidencial, sin que ello garantice un frente de izquierda, pues Andrés Manuel López Obrador insistirá en una segunda candidatura que correría bajo las siglas del Partido del Trabajo.

La alianza de Ebrard con diversas corrientes perredistas, notablemente Nueva Izquierda, de Jesús Ortega, era justo lo que López Obrador intentó evitar con el frustrado intento por derrocar a Ortega de la dirigencia partidista.

Pero el pacto Ebrard-Ortega puede imponerle al primer el compromiso de alentar la candidatura no de Mario Delgado, su secretario de Educación y claro “delfìn”, sino acaso del coordinador senatorial Carlos Navarrete, sin duda uno de los elementos con más luces dentro del grupo que preside Ortega.

Frente a estos reacomodos en PRI y PRD, Acción Nacional no luce sólo rezagado, sino opaco y medroso. La noticia del día en el panismo es la boda de César Nava, el dirigente que cayó de la gracia del presidente Calderón y que atendió, sumiso, la orden de hacerse a un lado para el arribo del insípido senador Gustavo Madero, quien no imprimirá a su partido más que subordinación absoluta. Francisco Ramírez Acuña, quien desea relevar a Nava pero no goza del aval de Los Pinos, sigue en la batalla buscando votos de delegados para la asamblea partidista, pero el tiempo se le agota.

Apuntes: Batalla en Edomex

EL CANDIDATO de Enrique Peña Nieto para su propio relevo en el estado de México es un tema de alta política, ante la obviedad de que un descalabro puede desbarrancar sus posibilidades en 2012. Los aspirantes naturales son Alfredo del Mazo, alcalde de Huixquilucan; Ernesto Némer, líder del Congreso local; Eruviel Ávila, edil de Ecatepec, e incluso la también alcaldesa Azucena Olivares, de Naucalpan. Pero hay preocupación de que un priísta notable migre a una coalición opositora. Las luces rojas están sobre Ávila y sobre el diputado Manuel Cadena, lo que ha despertado la inquietud en diversas esferas del Institucional para garantizar equidad a los participantes y quizá contener las ansias de destapes hasta que la oposición presente a su abanderado.

EL TURISMO nos trajo la única buena noticia en semanas, por conducto de la titular del área, Gloria Guevara, quien durante su comparecencia ante senadores reportó un crecimiento en visitantes internacionales y de ingreso de divisas a nuestro país durante el presente año, en este sector. El último de rubros creció más de 8%, con cifras a julio.

Periodistas: Tareas pendientes

2010-09-26T19:00:00.000-07:00

Los compromisos anunciados por el presidente Calderón para frenar los homicidios contra periodistas sólo se cumplirán con un gremio y una sociedad organizados.

Menos de 24 horas después de que el presidente Calderón asumiera compromisos concretos ante organismos internacionales protectores de la libertad de expresión, integrantes del Gabinete de Seguridad reunidos el jueves último en Los Pinos, recibieron instrucciones de presentar un programa de trabajo orientado a la protección de periodistas.

En la agenda presidencial –al menos, en la pública- quedaron marcadas asignaturas pendientes como el impulso a reformas legales que combatan la impunidad en casos de agravios a periodistas, agraven penas de los respectivos delitos y permitan que en algunos de éstos no prescriba la responsabilidad de los autores materiales e intelectuales.

Durante la gestión de Calderòn Hinojosa se ha disparado el número de ataques a periodistas, no como un “daño colateral” del crecimiento de la violencia, sino producto de una estrategia clara de las mafias para controlar no sólo rutas y mercados, sino también la información que consume la sociedad.
Por el camino que recorre actualmente la nación, donde la prensa es amedrentada, amordazada o asesinada, se multiplica el riesgo de que concrete la existencia de un narco-Estado. De llegar ese día, no habrá quién alerte de ello, ni quién pueda impedirlo. La sociedad carecerá de ojos, oídos y músculo para evitar el infierno.

Asumiendo que el compromiso de Calderón es auténtico, difícilmente se avanzará en esta agenda si otros sectores no hacen también su respectiva tarea, lo mismo los medios de comunicación, el gremio periodístico y el conjunto de la sociedad civil, acompañando y respaldando, pero también empujando a los órganos del Estado, tan diestros para atorarse en la maraña de los intereses creados y la burocracia.

Cada vez resultan más claras las tareas que le corresponden a la prensa en esta circunstancia: profesionalización de reporteros y editores, lo mismo en el plano operativo ante coberturas de la violencia, que en el campo ético. En esta última línea, las redacciones deben comenzar a ser limpiadas de aquellos que tienen nexos con las mafias, los que son tan discretos como un elefante en un elevador.

A naciones como Colombia le tomó al menos una década desarrollar mecanismos esencialmente eficaces contra las mafias de las drogas, tanto en el ámbito gubernamental como en el gremial. Con toda la complejidad del proceso colombiano, allá las cosas son jurídicamente más fáciles, pues si bien se trata de un régimen central, no federal, por lo que aquí es obligada la participación de los estados para integrar un sistema de protección y medidas cautelares para periodistas amenazados.

Es urgente contar con un monitoreo científico e independiente de estos casos, que permita darles seguimiento de manera sistemática y determinar, con el mayor rango de prueba posible, cuándo los referidos ataques han tenido como motivo el ejercicio de la libertad de expresión.

Una tarea inaplazable es desarrollar una red de solidaridad con los medios de comunicación de estados y regiones que experimentan todos los días, en carne propia, los riesgos de cubrir la amenaza que representa el crimen organizado en las comunidades a las que buscan servir. Ya diversos medios nacionales han ensayado algunas medidas en esta línea, con éxito reconocible.
Estos esfuerzos deben encontrar su verdadero alcance en una mayor participación de la sociedad, la cual debe determinar cuál es su lugar en esta batalla. Unidos, todos, sí podemos.

Apuntes: La voz del rector
JOSÈ NARRO ha ofrecido un nuevo rostro con el telón de fondo del centenario de la UNAM. Su voz a favor de un mejor país ha traído viento fresco a los discursos chatos y mezquinos que permean nuestra política.

EL MINISTRO José de Jesús Gudiño Pelayo generará con su súbita y lamentable muerte un vacío en la Corte donde fue factor de equilibrio, con una visión en favor de ampliar los derechos ciudadanos.

CANCÚN, el principal polo turístico del país, agoniza bajo el crimen organizado, que lo mismo controla ejecuciones y narcomenudeo que extorsión de negocios locales. En un clima donde todo se vale, autoridades locales, estatales y federales se entregan a negocios rápidos.

DF: elecciones sin ciudadanos

2010-09-20T05:47:00.001-07:00

Es posible que la capital del país se halle a la vanguardia en diversos campos, pero la apertura hacia la participación vecinal no es algo que la distinga.

Once años le ha tomado a la ciudad de México organizar la primera elección de representantes vecinales desde que en 1999 un ejercicio de esta naturaleza resultó frustrado por la apatía del gobierno perredista, que llegaba entonces a su segundo año en el poder.

En aquella oportunidad, el ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas –que en 1997 conquistó la primera elección de jefe de gobierno del DF- habría sido convencido de que la estructura clientelar del PRI se apoderaría de la red de representantes vecinales que serían electos. El proceso no atrajo apoyo institucional alguno, y el escaso caudal de votos impuso a los beneficiarios tal debilidad tal que acabaron esfumándose.

Quizá usted lo ignore incluso si es habitante del Distrito Federal, pero el 24 de octubre habrá elección de Comités Ciudadanos, en apego la Ley de Participación Ciudadana, reformada recientemente bajo criterios opacos y como producto de una negociación entre bloques del perredismo, a lo que se plegó la lideresa de la Asamblea capitalina, Alejandra Barrales.

La ley establece ahora que los Comités Ciudadanos tendrán peso real en las delegaciones, colonias y pueblos; dispondrán el destino de un porcentaje importante del presupuesto delegacional así como de recursos para operar, que les debe proporcionar el Instituto Electoral del DF, al que se le impusieron compromisos que no corresponden con su perfil jurídico ni con el presupuesto asignado.

La ausencia de un presupuesto mínimo para organizar estas elecciones está haciendo que el proceso agonice por inanición.

La Asamblea del DF se distingue ya por su desaseo político y jurídico, por no mencionar el mediocre perfil de muchos de quienes integran la mayoría perredista. No es posible decir gran cosa tampoco de los bloques opositores, del PAN o del PRI, cuyas bancadas han sido incapaces de constituir un contrapeso real ante el grosero manoseo que se hace en los trabajos de ese cuerpo presumiblemente colegiado.

La elección de Comités Ciudadanos prevé periodos de entrega de formatos para el registro de fórmulas en lo pocos más de siete mil colonias y pueblos que forman en Distrito Federal, según una nueva cartografía diseñada por el IEDF. Este órgano contaba con otra cartografía que le tomó más de dos años realizar con un costo de 12 millones de pesos, pero que por orden de los partidos fue tirada a la basura.

Hacia principios de este mes, sólo medio centenar de grupos ciudadanos había solicitado los formatos para registrar su planilla. De pronto, se produjo el milagro de la multiplicación de los panes, y en unas cuantas semanas el número de registros se acercó a los nueve mil.

Ya la prensa ha dado cuenta de delegados perredistas que citan a personajes diversos –no a ciudadanos, pues ello exige una vocación cívica independiente- a los que les ordenan formar una planilla, con la visión lógica de tener representantes a modo y crear desde ahora una red electoral hacia la elección del nuevo jefe de Gobierno, en 2012.

Dos delegados, Francisco Sánchez, en Iztacalco, y Víctor Hugo Lobo, en Gustavo A. Madero, acumulan denuncias formales del PRI ante el IEDF por esas prácticas, que según se sabe, se multiplican en las muchas delegaciones donde tiene influencia el controvertido René Bejarano y su esposa Dolores Padierna.

El proceso ha puesto en alerta a decenas de asociaciones vecinales que durante décadas han realizado un legítimo trabajo de representación, que la ley en la materia simplemente ignora. Lo mismo puede decirse de agrupaciones empresariales, de comerciantes o desarrolladores inmobiliarios, que por años han sostenido interlocución con autoridades delegacionales. Al parecer, pasarán también al limbo, o deberán pelear, con los dientes, para ser escuchados.

Mañana martes, cuando el jefe de Gobierno del DF, Macelo Ebrard, rinda su cuarto informe en la Asamblea, podrá documentar aspectos en los que la izquierda en el gobierno ha construido una vanguardia.

Sin embargo, el tema de la participación vecinal sigue siendo una asignatura pendiente en la ciudad, y nada permite suponer que ello cambie tras la elección del próximo 24 de octubre.

Desdén por grupos vulnerables

2010-09-13T10:09:00.000-07:00

A Colombia le tomó 15 años crear una estrategia para proteger de la violencia organizada a diversos sectores. El Estado mexicano da traspiés al respecto.

La Secretaría de Gobernación ha iniciado cabildeos con el Congreso para crear un órgano que extienda medidas de protección para periodistas amenazados bandas criminales.

La idea puede ser sensata, pero luce animada tan sólo para fines mediáticos, sin metodología ni alcances claros. Incluso, la “letra pequeña” de la propuesta prevé acciones que pueden ser lesivas contra la libertad de expresión, que formalmente busca proteger.

En el año 2000, tras lustros de violencia a cargo de la guerrilla, el narcotráfico y las bandas paramilitares, el Estado colombiano creó un programa que identificó a 16 sectores de la población con mayor vulnerabilidad frente a la violencia. Ello incluye a defensores de derechos humanos, a alcaldes en zonas controladas por la criminalidad, a periodistas, a sindicalistas y a líderes comunitarios expulsados de sus poblaciones. Se trata de proteger a miembros de la sociedad cuya tarea representa en estas circunstancias un dique contra la descomposición. De ahí que su eliminación física pueda atraer un impacto mayor en la sociedad.

Este es el espejo en el que nos debemos ver en México. Es preciso que el país cuenta con una estrategia similar, que detecte sectores en riesgo y construya un entramado de medidas de prevención y protección, que frene la actual escalada de muertes que presenciamos entre personajes clave dentro de la población civil.

En los 10 años que ha operado el referido programa en Colombia, cientos de integrantes de poblaciones en riesgo han sido entrenados para no incurrir en mayores peligros, han recibido radios de comunicación para comunicarse con la policía, usado por lapsos breves vehículos blindados o tenido la protección de guardaespaldas. En este 2010, 170 de ellos están bajo este esquema. En promedio, sólo 2% del total de beneficiados por el programa eran periodistas.

A diferencia de Colombia, que es Estado central, no una Federación, en México sería preciso construir una red de estos programas, por lo menos en aquellos estados mayormente afectados por la violencia.

Pero existirían muchos aspectos por resolver. Por ejemplo, qué hacer si la amenaza viene del propio ámbito local, incluso de esferas públicas de alto nivel estatal. En la experiencia colombiana se acepta que una deficiencia de su programa es que no incluye un componente contra la impunidad de los criminales. Y tampoco se protege a la familia de los personajes amenazados, muchos de los cuales no se pueden dar el lujo –como han hecho tantos gobernadores mexicanos- de sacar del país a su esposa e hijos.

El modelo que se discute en el gobierno mexicano se concentra en periodistas y se discute si incluirá a defensores de derechos humanos. Una versión de esta propuesta, mostrada a relatores de ONU y OEA, busca imponer a los medios compromisos sobre los que no existe consenso alguno. Entre otros, la creación de un colegio de periodistas que acredite tal condición a quienes ejercen este oficio.

La colegiación obligatoria de periodistas ha sido una larga tentación autoritaria en América Latina. La Corte Interamericana de Derechos Humanos tiene jurisprudencia en contra. Se trata, de plano, de una pésima idea.

Urge que la autoridad transparente los alcances de sus propuestas, aliente el debate público sobre éstas y construya una estrategia en verdad integral de protección a sectores vulnerables frente al crimen organizado.

Apuntes
“LA BARBIE”, el sanguinario capo cuya presencia en horario triple “A” de las televisoras sólo sirvió para que millones de personas notaran su risa burlona, sigue causando bajas a las fuerzas del Estado. El presidente Calderón desmintió ante CNN que la captura haya sido realmente una entrega, pero no aludió al presunto reporte policiaco según el cual la detención fue producto de un incidente de tránsito. El tema rebasó al vocero oficial para temas de seguridad, Alejandro Poiré, quien aún no cumple un mes en el cargo. Otro aspecto incomprensible de esta historia es por qué si se conocen desde hace años los crímenes de Edgard Valdés, está arraigado. ¿No había órdenes de aprehensión en su contra, que obligaran a entregarlo a un juez desde el primer momento?

TV digital: ¿Cuál competencia?

2010-09-06T10:27:00.000-07:00

El decreto que apresura la digitalización de las señales televisivas no avala el anuncio presidencial de mayor pluralidad en este campo, dominado por dos corporaciones.

Ante un entorno caótico en materia de telecomunicaciones, la administración Calderón reservó el “golpe mediático” del cuarto informe presidencial para presentar un decreto que se limita a cambiar el plazo para que el público deseche su televisor analógico y compre un receptor digital.

El decreto presidencial no garantiza mayor competencia en materia televisiva, no modifica el “regalo” hecho en 2004 por Vicente Fox a las televisoras al prorrogar hasta 2021 todas sus concesiones. Tampoco limita la posibilidad de que las dos corporaciones de las que depende 94% del negocio de la televisión controlen una mayor tajada del pastel. Un ejemplo de ello es el servicio HiTV, de Televisión Azteca, que aprovechó el espectro digital para crear un nuevo negocio.

Mientras en Estados Unidos existe absoluta claridad sobre lo que traerá el futuro tecnológico –léase “The National Broadband Plan”, de la administración Obama-, México chapotea en un pantano de contradicciones, donde gobierno, empresarios y sociedad dirimen a dentelladas la política de telecomunicaciones, clave para el crecimiento económico, educativo y democrático de la nación.

En lo que sí fue eficaz el anuncio de Los Pinos fue en desviar la atención sobre las polémicas licitaciones 20 y 21, que desataron una guerra –política, jurídica, empresarial- fuera y dentro de la errática Cofetel. Su presidente, el novato Mony de Swan, nos regaló el edificante espectáculo de insultar por Twitter a uno de sus colegas, el comisionado Rafael del Villar, por el crimen de tener criterio propio.

A esto se agregan el enorme rezago en banda ancha, los amparos sin fin de una concesionaria –Iusacel- para no pagar derechos; la batalla de una más –MVS- para evitar ser despojada de espectro; los obstáculos a que Carlos Slim ofrezca televisión, y los reclamos de telefónicas por falta de equidad en el sector.

De espaldas a este desastre, escuchamos al citado De Swan y al propio secretario del sector, Juan Molinar Horcasitas, hablar de subsidios para 23 millones de propietarios de televisores para facilitar la transición digital. Ambos repiten la profecía de Calderón de que esto traerá mayor competencia, cobertura, convergencia, democracia…

Por ignorancia o mala fe, lo que ellos dicen no resiste el menor análisis. En México existen 27 millones de hogares, según el INEGI. En ellos hay, efectivamente, 23 millones de televisores, de acuerdo con la misma fuente. Pero de éstos, 3.6 millones ya son digitales, de acuerdo con reportes oficiales. Y hay más de ocho millones de suscriptores de televisión restringida, que ya cuentan con un decodificador. Los números, por tanto, son muy diferentes. Y otorgar millones de bonos con subsidios en 2011 y 2012, años electorales, arrojará un tufillo clientelar inocultable.

Si el gobierno en verdad asumiera un compromiso con la competencia en televisión, no tendría por qué esperar. En la banda UHF (donde se ubican los canales 22, 28 o 34) existen 10 concesiones, pero caben 17, hasta llegar al canal 69, sin violentar el espacio de 6 megahertez de separación entre cada señal. Incluso puede establecerse al menos una nueva cadena nacional, si los concesionarios actuales –varios de ellos gubernamentales- son reacomodados con tal fin.

Calderón ya no será presidente en 2015, cuando se consume su propuesta del “apagón analógico” que según dice, nos traerá mayor pluralidad en la televisión. Pero puede alcanzar esa meta hoy. Ser el presidente del cambio, al menos en este ámbito.

El problema es que no quiere. O no puede. O no lo dejan. O las tres cosas.

Apuntes

COMITÉS VECINALES serán electos en el DF el 24 de octubre, de acuerdo con una ley aprobada sobre las rodillas en la Asamblea de Representantes que encabeza la perredista Alejandra Barrales. Esa institución, más el tribunal y el instituto electorales de la capital del país tienen las encomienda de organizar el proceso. Pero Barrales está saboteando los trabajos, la llave del dinero fue cerrada y, en cambio, se soltó las manos a operadores del perredismo controlados por René Bejarano, como el legislador Leonel Luna o los delegados Francisco Sánchez, de Iztacalco, y Eduardo Santillán, de Álvaro Obregón. Se teme una regresión en el campo cívico.

Migrantes: complicidad e hipocresía

2010-08-30T05:42:00.001-07:00

En toda una década, la transcurrida durante la presencia no sólo del PAN en el gobierno sino de una intensa pluralidad partidista en el Congreso de la Unión, el tema de las corrientes migratorias por nuestro país no mereció sino algunos comunicados oficiales, más declaraciones aisladas de algún legislador.

En la comunidad religiosa, académica y de derechos humanos, sin embargo, el deterioro de las condiciones de vida que enfrenta la comunidad migrante, en especial la centro y sudamericana —400 mil personas anualmente, según cálculos de la ONU— ha hecho crecer la alarma y la indignación ante evidencias de que mafias y autoridades construyeron un negocio a partir del secuestro, la extorsión y la masacre sistemática de una población miserable, inerme, notablemente vulnerable. En los hechos, un crimen de lesa humanidad, en las narices del Estado mexicano.

Hoy, ante la masacre de migrantes en un rancho de Tamaulipas, el país se entera que hacia 2003 este drama rebasaba ya las fronteras de lo racional. Que en 2006 se multiplicaban denuncias en el sur y sureste del país contra bandas que secuestraban migrantes para exprimir a sus familias los últimos dólares. En 2007, tras una denuncia de la Iglesia y varias agrupaciones de Oaxaca, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) emitió una recomendación sobre el tema.

En 2009, Mauricio Farah, entonces funcionario de la CNDH, publicó un estremecedor reporte acompañado de testimonios escritos y en audio. El documento consigna que hasta 10 mil secuestros de esta naturaleza podrían estarse presentando cada seis meses. Que policías locales y estatales retienen a los migrantes —a veces por centenares— para entregarlos a las mafias. Que en numerosas comunidades todos, menos la autoridad, saben dónde se plagia a los migrantes, cómo se les traslada a las casas de seguridad y dónde están éstas. Que cuando el Ejército descubre alguna de esas casas, los responsables son liberados casi inmediatamente por el agente del Ministerio Público.

En los testimonios recogidos en el trabajo conducido por Mauricio Farah —y que se repiten en los refugios para migrantes indocumentados establecidos en el norte del país— se da cuenta de la brutalidad que hoy caracteriza el trato hacia esa comunidad. A ello se agrega el desdén del legislador ante los reclamos para reformar la Ley General de Población, que promueve el hostigamiento y la discriminación contra los migrantes. Todo agudiza la hipocresía de quienes hacen llamados para que en Estados Unidos se respeten la condición humana y los derechos de nuestros propios migrantes.

Los migrantes masacrados en Tamaulipas habían sido secuestrados en Chiapas. Su exterminio no es sólo un ejemplo de barbarie. Parece un mensaje más de las mafias asesinas. ¿Habrá una respuesta del Estado, de la nación entera, ante esta vergüenza mundial? El silencio y la falta de acciones sólo pueden ser muestras de complicidad y cobardía.

Apuntes: Manotazo priísta

EL DIPUTADO tricolor José Carlos Ramírez Marín, de origen yucateco, será designado este miércoles —si no hay cambios de última hora— presidente de la Mesa Directiva, lo que sepultará el acuerdo concertado a principios de la legislatura, según el cual el cargo lo ocuparían, en ese orden, PAN, PRD y PRI. El Institucional no sólo castiga así las alianzas electorales sino que manda la señal de que hará política dentro de los otros partidos para debilitar la posibilidad de que el próximo año surjan nuevamente estos bloques.

GUSTAVO MADERO, insípido líder senatorial, medroso precandidato a la gubernatura de su estado, Chihuahua, arrancó campaña hacia la presidencia del PAN, aupado en las anca de Los Pinos. José González Morfín, a quien también se ubicaba en esa ruta, será el sucesor de Madero como coordinador blanquiazul en la Cámara alta.

EN MONTERREY, luego de que la iniciativa privada publicó un desplegado en protesta contra el crimen, las mafias parecieron responder contra personal de seguridad de un importante corporativo. Y se multiplican las voces para que el gobierno de Rodrigo Medina aclare dónde se pudrió la suerte de la que fuera la ciudad símbolo de modernidad y esfuerzo.

Nuevo León: la voz del patrón

2010-08-23T09:40:00.000-07:00

El reclamo del empresariado regiomontano resiste varias lecturas. Se trata de la exigencia de un sector acostumbrado a hacerse obedecer por los políticos.

Hundido en el narcotráfico, maniatado por la corrupción policial y la incompetencia de los gobernantes, Nuevo León se desliza hacia el riesgo de que se consoliden grupos paramilitares financiados por capitales privados, ante la falta de eficacia de los cuerpos federales de seguridad pública. Este fenómeno, ya conocido en otras naciones afectadas por el crimen organizado, no representa ni de lejos una solución, sino el agravamiento de la pesadilla.

En meses recientes se multiplicó el número de licencias de portación de armas extendidas a cuerpos privados de seguridad en la entidad, tras una petición que habría sido hecha directamente el presidente Calderón por los empresarios de Nuevo León. Hoy al parecer han decidido ir más allá. La caricatura intentada por el acaudalado alcalde de San Pedro, Mauricio Fernández, con su cuerpo de “niños malos”, es ya el huevo de la serpiente.

Los patrones regiomontanos han tenido siempre peso en el país. A nivel local, son clave para determinar quién llegará a la gubernatura. Y en más de una ocasión han echado del cargo a quien pierde su confianza.

Estos capitanes de empresa figuraron entre los principales mecenas de la campaña de Felipe Calderón. ¿Es posible que alguno de ellos estén teniendo la afiebrada idea de que pueden dar un manotazo en la mesa al Presidente?.

En un desplegado publicado el pasado día 18, la iniciativa privada local “exige” al gobierno federal tres batallones más de soldados y uno de marinos (algo así como 20,000 elementos adicionales) para enfrentar la actual ola de inseguridad, que incluye crímenes, secuestros y extorsiones. Asimismo, hace reclamos al gobierno de Rodrigo Medina y a los alcaldes del estado, uno de los cuales, el panista Edelmiro Cavazos, fue secuestrado la víspera y encontrado muerto el mismo día del desplegado. Sus asesinos habrían sido integrantes de su propia policía, implicados con las mafias del narco, como se presume lo están el resto de las corporaciones municipales y la propia del estado.

Claridoso casi al extremo, el referido desplegado es omiso en un punto central: carece de la mínima autocrítica

El crecimiento del crimen en Nuevo León se ajustó al patrón: Zona de trasiego de drogas, consumo desatado entre jóvenes y clases adineradas. Los narcos usaron zonas residenciales para “disimular” a sus familias, y compraron en efectivo residencias a vecinos y empresarios, que recibieron gozosos el dinero y abrazaron a los nuevos ricos como amigos, socios y compañeros de juegos de sus hijos e hijas.

A un ex gobernador del estado nunca pareció inquietarle el reporte de inteligencia de que una de sus hijas convivía en la escuela con los retoños de un conocido mafioso. Hoy ya nadie se asombra de los ejemplos de tolerancia que surgieron en los tres últimos lustros desde el gobierno y la sociedad regiomontana hacia los barones de la droga. Entender esto y enfrentarlo ayudará a encontrar salidas para la pesadilla.

Apuntes

JOSÉ ANDRES CASCO es un personaje que desde hace muchos años habita las penumbras de la administración federal, como operador de polémicos negocios, especialmente en el ámbito agropecuario. La Secretaría de la Función Pública recién anunció acciones legales en su contra por negocios ilícitos cuando Casco se desempeñó en el Sistema de Administración y Enajenación de Bienes (SAE), uno de los muchos cargos que ocupó gracias a sus protectores, lo que incluye a Luis Téllez, a Javier Usabiaga y a Francisco Mayorga, actual titular de Sagarpa, donde Casco influye a trasmano en el manejo de ese barril sin fondo que se llama Aserca.

ADIOS A NAVA. El actual presidente del PAN, César Nava, no continuará en el cargo. El desgaste de su relación con el presidente Calderón es insostenible, según fuentes consultadas por este espacio. En la asamblea de diciembre habrá relevo, cuyo nombre ya se baraja en Los Pinos. Cómo andarán las cosas que va punteando el tímido líder senatorial Gustavo Madero. Francisco Ramírez Acuña la busca también, por fuera, pero se duda que le alcancen los votos.

Diálogos sin confianza

2010-08-16T08:51:00.000-07:00

Luce infectada por la suspicacia la ronda de encuentros convocados por el presidente Calderón con el propósito de oxigenar el debate sobre el combate al crimen.

Quizá sea el formato: abierto, de cara al país. Si bien encierra los beneficios de toda casa de cristal, al carecer de privacidad debilita la profundidad de las propuestas, inhibe los cuestionamientos al actual orden de cosas y complica el seguimiento de compromisos.

Acaso sea la atmósfera de improvisación. Con apenas unas horas de antelación –unos días, en el mejor de los casos-, se cita a representantes de sectores, con el apremio de llevar propuestas de solución a una problemática que ha tenido atrapado al mundo por más de medio siglo. Y se les impone micrófono y reflectores lo mismo a líderes de organizaciones sociales que a jerarcas religiosos, o a integrantes de otros poderes, como el Judicial o gobernadores.

Tal vez no han cicatrizado agravios de los procesos electorales que este año tensaron políticamente y atrajeron pugnas entre actores locales, el gobierno federal y líderes de los partidos, incluso en torno a personajes concretos, como mandatarios estatales o el jefe de Gobierno del DF, que tuvieron un gran protagonismo en el auspicio de candidaturas.

Es posible que sea la suma de esos factores y otros más. El punto es que este ejercicio presidencial para oxigenar el debate sobre la batalla contra el crimen organizado, el narcotráfico y el consumo de drogas está despertando pocas certezas y muchas suspicacias, que se expresan en preguntas específicas.

Cómo expresar ahí -dijeron gobernadores consultados por este espacio- que un eje del problema es la “otra guerra”, la que libran en forma cada vez más abierta los jefes del Ejército, la Policía Federal y la PGR para hacer que prevalezca si postura sobre la estrategia a seguir, lo que deriva en ausencia de estrategia.

Cómo plantear en público al Presidente, sin causar pánico nacional –comentaron ministros de la Corte y funcionarios del Consejo de la Judicatura-, que los jueces federales ya no desean tomar casos ligados con narcotráfico; que en estados clave afectados por el crimen, como en Sinaloa, los juzgados federales se están quedando vacíos por renuncias, ante amenazas, “levantones” y agresiones, incluso asesinatos. Que funcionarios federales trasladan reos de alto peligro o deciden construir cárceles sin tener en cuenta el impacto que generan en el ámbito de los jueces.

En la misma línea de preocupaciones se han recogido pronunciamientos de casi todos los sectores que han acudido al llamado de Los Pinos. Es previsible que este fenómeno se agudice cuando el ciclo sea cerrado con la presencia de líderes parlamentarios, colocados al final de la ronda con el ánimo expreso de hacerlos recoger las iniciativas planteadas en estos foros.

La determinación del presidente Calderón ha abierto las ventanas por las que entra aire fresco en esta discusión, pero el ejercicio puede reducirse a relumbrón mediático y perderse una oportunidad valiosa, si al final son cerrados de nuevo los espacios de discusión, en lugar de aprovechar la positiva coyuntura para generar condiciones en favor de una deliberación de más largo aliento.

Apuntes: SCT, en el ácido

LA COFETEL mantenía anoche incomunicados a sus cinco integrantes, quienes deben resolver hoy sobre la licitación de espectro radioeléctrico que ganó en solitario el consorcio Televisa-Nextel, a un precio considerado una ganga. Los comisionados, que encabeza Mony de Swan, y el propio titular de la SCT, Juan Molinar, enfrentan una durísima presión política y corporativa para que el proceso sea declarado desierto, así como acciones judiciales que podrían impedirles seguir adelante con su peculiar visión sobre cómo incorporar a nuevos competidores al negocio de telefonía móvil e Internet.

LOS RELATORES de Libertad de Expresión de la ONU y la OEA, Frank la Rue y Catalina Botero, atestiguan durante su visita de inspección a México claros rezagos en derechos esenciales, lo que incluye retrocesos en materia de acceso a la información pública, abusos contra la población por parte de fuerzas del orden, asesinatos contra periodistas, concentración de medios y freno a radiodifusoras comunitarias. La diplomacia mexicana opera para que el reporte oficial de la visita no destaque la apatía y el desorden que dominan en el gobierno sobre estos temas.

¿Se lo decimos al Presidente?

2010-08-09T11:08:00.000-07:00

A la memoria de Fidel Samaniego.
Periodista ejemplar y compañero solidario.

“Díganme quién falla”, clamó el presidente Calderón el pasado miércoles, reunido con jerarcas religiosos ante quienes planteó su certeza de que los hombres de Iglesia saben quiénes son los alcaldes, los jefes de policía, incluso los gobernadores cómplices del crimen organizado. Es muy posible que lo sepan, pero es improbable que se lo vayan a decir.

Quizá ninguno de los asesores que le prepararon ese encuentro haya dicho al mandatario que desde hace muchos meses dignatarios eclesiásticos, especialmente del norte del país, entre ellos Raúl Vera, discuten en privado las experiencias de la Iglesia en realidades como la lucha de Italia contra las mafias, donde los sacerdotes han tenido un papel clave del lado de la sociedad y el gobierno para erradicar a los criminales.

Producto de esas deliberaciones surgió la denuncia en Durango sobre las frecuentes visitas del Chapo Guzmán —cuyas estrategias e impunidad, por cierto, lo hacen cada vez parecido al colombiano Pablo Escobar. Pero esa voz de alerta sólo despertó la apatía oficial y una andanada de críticas semioficiales contra el obispo que con su dicho estaba exponiendo la vida.

Habría que informar al Presidente que en sectores religiosos circula un reporte sobre la fuga del citado Chapo Guzmán, en los primeros meses de la administración Fox. Se cita que la Comisión de Derechos Humanos de Jalisco alertó públicamente que se preparaba una fuga con la connivencia de autoridades del penal de Puente Grande, muy cercanas a funcionarios federales que hoy siguen en la administración pública. El entonces delegado de la PGR en el estado sí fue cesado: le tomó 10 horas informar de la evasión a su jefe, el procurador Rafael Macedo.

En este mismo ciclo de encuentros, Calderón ha dejado correr la bola sobre la legalización de la mariguana. Alguien debería recordarle al Presidente que apenas en marzo, durante su visita a Washington, dijo en entrevista con la CNN que un debate sobre este tema es “inútil” si no es comenzado por Estados Unidos. También habría que decirle al Presidente que el mundo no habla de “legalizar” sino de “despenalizar” el consumo de drogas blandas, especialmente la mariguana, lo que ya ocurre en muchos lugares de la Unión Americana, menos en el hipócrita discurso oficial, idéntico en el último medio siglo.

Pero acaso el más desafortunado “Diálogo” del mandatario haya sido con los medios de comunicación. De la reunión, privada, surgió un comunicado oficial que revela que el gobierno indujo supuestos compromisos a cumplir por parte de directivos periodísticos, sin citar ninguna aportación de la parte oficial.

Alguien debe decir al Presidente, urgentemente, que esos compromisos son imposibles de cumplir en su mayoría, especialmente por la torpe y miope estrategia oficial de comunicación en materia de combate al crimen organizado. Pero especialmente, porque no corresponde al gobierno sino a los propios medios decidir en libertad, las acciones que en lo individual, como gremio o industria, deben asumir ante esta realidad.

Apuntes: Mini-maximatos

LOS ESTADOS que eligieron gobernador este año presencian un burdo acomodo a la medida del mandatario saliente, en todas aquellas entidades en donde el PRI ya gobernaba. Se construyen así maximatos regionales que quitarán oxígeno a la vida pública, impedirán la movilidad política y eternizarán intereses creados. Curiosamente, en los estados en donde ganó la oposición en alianza las cosas pueden pintar peor, si triunfan las presiones de gobernadores del pasado que intervinieron en favor de los candidatos ganadores, todos de origen priísta. Es el caso de Melquidades Morales, en Puebla, y de José Murat, en Oaxaca. Ya se verá si se los pueden sacudir, respectivamente, Rafael Moreno Valle y Gabino Cué. Pero quizá el caso más agudo sea Sinaloa, donde Mario López, el popular Malova, luce acorralado por el grupo del ex gobernador Juan Millán, presto a copar cargos y presupuestos.

LA SUPERVÍA, una obra vial clave para conectar al sur-poniente del DF, cargaba ya un pésimo manejo de comunicación con la comunidad interesada, pero ahora surgió “fuego amigo” sobre el jefe de Gobierno capitalino, Marcelo Ebrard, quien es objeto de presiones por parte de grupos radicales del PRD para impedirle, entre otros afanes, dejar como sucesor a Mario Delgado, ex tesorero y ahora secretario de Educación.

La prensa secuestrada

2010-08-02T19:59:00.000-07:00

El cautiverio de periodistas de medios con impacto nacional es, pese a su gravedad, una pálida imagen de lo que enfrentan desde hace años diaristas de todo el país.

Puede ser difícil, pero acaso podamos imaginar el impacto que en angustia e incertidumbre trajo entre sus familias y colegas, el secuestro por varios días de periodistas que laboran en Televisa y Milenio Televisión.

Podría resultar mucho más difícil entender cómo sigue adelante la vida de las familias y los compañeros de al menos una docena de periodistas de los estados que un mal día fueron hechos desaparecer y que luego de meses, incluso años, nada se sabe de ellos. Sus historias encaran no sólo la apatía de las autoridades sino el desdén e incluso el escepticismo de muchos de sus colegas, que calman su conciencia con la presunción de que aquellos pares suyos quizá andaban en malos pasos con el crimen.

¿Qué decir de la muerte impune de medio centenar de periodistas durante la administración del presidente Calderón? ¿De las limitaciones operativas y jurídicas de la fiscalía federal creada al efecto? ¿De la impotencia y en ocasiones, la complicidad de los gobiernos estatales donde esos periodistas se desempeñaban? ¿De la miopía de los Congresos, los estatales y el federal, que deben ofrecer un nuevo marco jurídico para enfrentar este drama que daña no sólo la vida de los informadores sino los derechos de las comunidades a los que ellos buscaban servir?.

Directivos de Televisa y Milenio Televisión determinaron en soledad la conducta a seguir frente a exigencias de los secuestradores, lo que seguramente supuso un colosal desafío para la responsabilidad social de esos medios, y de otros muchos que frente a los hechos, adoptaron determinaciones para publicar o no ciertas informaciones, apoyados en su libertad, convicciones y marco ético.

Desde hace años, periodistas en diversas regiones del país reciben cotidianamente presiones por parte del crimen organizado para ocultar o privilegiar ciertas noticias, especialmente aquellas ligadas a los “narcomensajes”, que los mafiosos tienen por pieza clave de su estrategia de propaganda e intimidación. Es muy larga ya la lista de ciudades donde esto ocurre, lo que supone que en ellas triunfa la autocensura y el periodismo languidece.

Amarga tarea tendrá quien decida juzgar a unos o a otros, sea que se trate de una televisora nacional o una modesta publicación local. Pero bien hará el conjunto de la sociedad si toma nota de los peligros que esta situación impone para los cimientos de una democracia y la estabilidad de toda institución. El buen periodismo ejerce una tutela insustituible del derecho ciudadano a saber lo que ocurre en la esfera pública, lo cual representa el nutriente básico de su libertad de expresión.

En las últimas horas han surgido voces y letras lúcidas, como las externadas este fin de semana por Miguel Ángel Granados Chapa y Carlos Puig. Ambos aludieron a esquemas de solidaridad gremial en otros países y deploraron que el periodismo mexicano esté “infectado” de una competencia mal entendida, con un “ánimo inquinoso” (Granados) por el que cada medio viene “actuando y decidiendo solo” (Puig).

Nada permite suponer, antes al contrario, que el tipo de incidentes sufrido por periodistas de Milenio y Televisa será un acto aislado y único, antes al contrario, desafortunadamente. Es urgente por ello una interlocución eficaz y profesional, que privilegie los retos comunes, dejando de lado la larga lista de mezquindades que parece dominar al gremio y la industria periodística y que, por cierto, explica en buena media el rezago empresarial y político que en México caracteriza a la prensa respecto de otros medios.

Canales ágiles de comunicación y una atmósfera mínima de solidaridad de frente a los violentos y a la incapacidad gubernamental contra la impunidad, pueden empezar a sentar las bases de un nuevo paradigma en las relaciones entre los periodistas mexicanos.

Ese nuevo paradigma debe generar posicionamientos comunes y criterios compartidos, sin afectar la soberanía que cada medio tiene para darse sus propias políticas editoriales, y especialmente la libertad que debe ejercer frente a todo tipo de poder, especialmente el poder público, porque sólo así podrá desempeñar la tarea que la sociedad, con su confianza, le ha encomendado.

Puebla: Claves y claroscuros

2010-07-26T08:44:00.000-07:00

La derrota del PRI sorprendió dentro y fuera del gobierno de Mario Marín, pero se desconoce la tramoya de este fracaso, el más doloroso para el tricolor.

En las horas previas al 4 de julio, día de elecciones en Puebla, ocurrió un prodigio: por órdenes de una sola persona con el suficiente poder, o por la suma de múltiples voluntades, la maquinaria electoral del PRI fue desmontada en toda la entidad, uno de los estados considerados granero de votos del Institucional.

En paralelo, un ejército –calculado entre 5 mil y 8 mil personas- de operadores del sindicato de maestros, enviado por órdenes de Elba Esther Gordillo y coordinado por uno de sus estrategas electorales, el poblano Guillermo Aréchiga, se desplegó en el estado para garantizar que se consumara la ventaja que encuestas con alto nivel de precisión otorgaban ya al candidato opositor, el ex priísta Rafael Moreno Valle.

El mediodía de ese domingo de urnas, el gobernador Mario Marín recibió reportes de que Eduardo Rivera Pérez, un panista de ultraderecha, duplicaba los votos de Mario Montero Serrano, uno de los “juniors” de su grupo político –que incluye a su hijo, Mario Marín García. Al final de la jornada, la alianza de Acción Nacional con la izquierda vería casi triplicar la votación lograda en la capital poblana tres años antes, mientras que a nivel estatal casi duplicaba.

Puebla amaneció al día siguiente no sólo con un futuro gobernador proveniente de una alianza opositora, el cual aportó un impulso esencial para que su coalición triunfara también en más de la mitad de los 217 municipios –entre ellos, algunas de las ciudades más importantes- y conquistara asimismo la mayoría del Congreso estatal.

Sin duda, Moreno Valle protagonizó una exitosa campaña. Pero acaso tuvo una pequeña ayuda de sus amigos. Una versión recabada en fuentes creíbles establece que en vísperas de los comicios, personeros del gobierno Calderón ofrecieron a Marín un pacto de impunidad si se comprometía a no violentar el proceso. Otro acercamiento apunta en el sentido de que grupos de priístas, como los de los ex gobernadores Melquiades Morales, Guillermo Jiménez Morales y muchos líderes regionales, desplazados todos durante el gobierno de Marín, tomaron revancha y decidieron jugarla con Moreno Valle.

Esta última hipótesis tiene asidero en el hecho de que en al menos cinco distritos electorales del estado, el aspirante priísta a diputado local obtuvo más votos que el abanderado tricolor a la gubernatura, Javier López Zavala, el cual era motivo de discreta mofa por parte de colaboradores del propio Marín, quienes le llamaban “el negrito chiapaneco”, pues efectivamente es originario de Pijijiapan, Chiapas, si bien eventualmente obtuvo del Congreso estatal su ciudadanía poblana.

A causa de una reforma malhecha o maliciosa en la legislación que norma los tiempos políticos poblanos, el ahora gobernador electo Moreno Valle habrá de esperar casi siete meses, hasta el primer día de febrero, para habitar Casa Puebla, residencia de los gobernadores.

Moreno Valle ha iniciado un periplo de reuniones con personajes públicos, lo que incluye desde luego el encuentro con el presidente Calderón, varios secretarios de Estado y uno de sus aliados menos públicos, el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard.

Quizá para medir la temperatura de las cosas, y ya con la constancia de mayoría bajo el brazo, Moreno Valle se presentó en días pasados, sin cita ni previo aviso, precisamente en Casa Puebla, solicitando hablar con el gobernador Marín, lo que unos tomarán como un gesto noble y otros, un acto de arrogancia. Ahí esperó casi 30 minutos, hasta que le informaron que el saliente mandatario priísta no lo recibiría.

No serán los únicos inconvenientes con que se tope Moreno Valle. El colocó en varias candidaturas, bajo la cuota del PAN, del PRD y aun de Convergencia, a varios de sus incondicionales, de origen priísta. Pero sufrirá sobresaltos si intenta que su gobierno adopte ese solo perfil. Desde la alcaldía de la Angelópolis -donde él imaginaba a Enrique Doger, ex edil tricolor- y desde el Congreso –por no hablar de las dirigencias nacionales de PAN y PRD-, tendrá encima a muchos pares de ojos, muchas reivindicaciones por atender y en suma, un contrapeso real para la primera gubernatura de oposición, así sea formal, en la historia moderna de Puebla.

Calderón: punto de quiebre

2010-07-19T08:44:00.000-07:00

La decisión del Presidente de ajustar su equipo se explica por un entorno notablemente complejo, inédito en la historia política moderna del país.

Al menos cinco factores se entrecruzan como trasfondo de los cambios en el gabinete presidencial:

1.- Gobernación. Un embate implacable decretado desde Los Pinos contra Fernando Gómez Mont inició cuando el 10 de febrero renunció a Acción Nacional, lo que fue tomado como una afrenta contra el gobierno y el Presidente. Por ese motivo y por una presunta cercanía con el priísmo, desde adentro se le acusó de alta traición. Los triunfos aliancistas, especialmente en Oaxaca, dictaron el epitafio de Gómez Mont, pero todo el proceso marcó un daño en el gobierno y en su partido.

2.- El relevo. José Francisco Blake exhibe una carta central: su absoluta mansedumbre. Por cortesía y protocolo, a su arribo se le atribuyen méritos políticos y destrezas en materia de seguridad pública. Ambos, falsos. El panismo bajacaliforniano pedía ya su cabeza tras las derrotas en las elecciones locales de julio próximo, cuyo manejo estuvo a cargo directamente del entonces secretario general de Gobierno y “hombre fuerte” del estado. Blake ciertamente participó en un esquema de coordinación sobre seguridad en la entidad, en una estrategia que coordina el Ejército. Incluso fue puesto en predicamento por el anterior jefe de la región militar, el general Sergio Aponte Polito, que en dos cartas, en abril y en agosto de 2008, denunció que funcionarios policiacos municipales y estatales eran incompetentes en sus tareas porque tenían ligas con el narcotráfico.

3.- Las televisoras. No hay registro en la etapa moderna del país de un desafío como el que ahora plantean al gobierno las dos principales empresas mediáticas, en medio de una disputa sobre bienes en control del Estado. La designación de Mony de Swaan en la Cofetel generó un falso debate sobre la autonomía de ese organismo, cuyo anterior presidente fue acusado pública y oficialmente de estar subordinado a los intereses que debía regular. La respuesta del principal poder fáctico fue brutal: se cebó contra Patricia Flores, por su cercanía con Calderón y por su condición de mujer, al tiempo que movilizaba a la “telebancada” en el Congreso, que cada día seduce a más legisladores, de más alto nivel. El operativo incluyó un artículo feroz contra Calderón, bajo la firma de Claudio X. González Guajardo, alto ejecutivo de Televisa e hijo de uno de los empresarios más renombrados del país, muy cercano al ex presidente Carlos Salinas de Gortari.

4.- La imagen y el mensaje. Como ocurrió en el gobierno de los Fox, Calderón ha extraviado la capacidad de trasmitir una visión del país. Comparte con su antecesor y correligionario vivir en el vórtice de una crisis económica que lleva una década golpeando empleo y crecimiento. Pero su gobierno no sabe comunicar ni siquiera las buenas noticias. Fox fue disperso en el mando; Calderón, centralista hasta la minucia, pero en ambos sus secretarios parecen jugar su propio juego. El botón de muestra lo ofrece Heriberto Félix Guerra, titular de Sedesol, que debería ser una cantera de buenas nuevas. Pero este hombre tiene virtualmente clausurada su área de comunicación desde que arribó al cargo, hace casi ocho meses, porque no da con el mago que promueva a la institución y a él lo convierta en candidato presidencial. En esos callejones se perdió quien fuera vocero presidencial, Maximiliano Cortázar.

5.- El PRI. Horas antes de decretar sus cambios, Calderón convocó al líder senatorial priísta, Manlio Fabio Beltrones, que al asistir al llamado fue presentado como el verdadero rostro de su partido. Con ello quebró la autoridad de la dirigente formal, Beatriz Paredes, quien había dado la espalda al diálogo con Los Pinos. El telón de fondo es el camino hacia la candidatura presidencial priísta, en la cual a querer o no, Beltrones hace contrapeso en el camino de Enrique Peña Nieto. Es inocultable que Calderón busca tejer fino en esas rivalidades, con rumbo a una alianza opositora en el estado de México, en 2011. Por ahora es difícil imaginar una ruptura interna priísta como la que atrajo la derrota en Oaxaca, Puebla o Sinaloa. Pero de toda suerte, esa entidad, con el país todo, parecen capturados por la obsesión del 2012.

¿Quién manda en Tamaulipas?

2010-07-12T09:16:00.000-07:00

En las cíclicas convulsiones de la clase política del estado y en sus complicidades con el crimen organizado pueden encontrarse claves del asesinato de Torre Cantú

Todos los días se acumulan elementos sorprendentes sobre la ejecución del malogrado aspirante priísta a gobernador de Tamaulipas, Rodolfo Torre Cantú. Videos y testimonios documentan que no sólo se buscó aniquilar a las víctimas, sino humillarlas; los sicarios actuaron no sólo con frío cálculo, sino con parsimonia, a la luz del día, sobre una atestada carretera, seguros de que nadie –ni siquiera los escoltas del candidato- se atrevería a estorbar su labor, su escape ni su impunidad.

Las versiones aportadas por testigos hablan de que Torre empleaba usualmente un vehículo blindado, salvo esa mañana, lo que habría sido oportunamente conocido por sus victimarios. La mañana del 30 de junio, una veintena de sicarios bloqueó la carretera al aeropuerto de la capital Ciudad Victoria, e interceptó el convoy que transportaba al priísta. Evidentemente, querían alardear de su poder.

Lo hicieron descender del vehículo junto a sus acompañantes sin que los guardaespaldas reaccionaran. Les arrancaron algunas ropas, los balearon y les dieron el tiro de gracia. Uno de los pistoleros, se asegura, estuvo recargado durante algunos minutos en una de las camionetas del candidato, fumando. Antes de irse, habría dejado un mensaje, del que nada se ha dicho.

Este crimen causó estupor entre quienes, priístas o no, conocen la historia oficial que describe a Torre Cantú como un médico que abandonó su consultorio de la mano del gobernador saliente, Eugenio Hernández Flores, quien primero lo hizo diputado federal, luego secretario de Salud estatal y candidato a sucederlo, en una carrera fulgurante.

Poco se conocen algunos detalles incómodos de Torre en su faceta de empresario. Mucho menos, los vínculos que desde fuentes judiciales federales se atribuyen a su equipo de trabajo, en la Secretaría de Salud estatal, con el incesante contrabando por puertos tamaulipecos de precusores químicos indispensables para fabricar drogas de diseño.

A finales de mayo pasado, la Marina decomisó en Altamira un cargamento con 160 toneladas de esos precusores. Fuentes federales consultadas estiman que la muerte de Rodolfo Torre puede estar ligada con ello, o ser producto de una pugna interna entre grupos políticos, como históricamente ocurre en Tamaulipas, cuyo cambio de gobernador se produce en medio de la gestión presidencial respectiva. Según esta segunda hipótesis, en el pasado, con un presidente priísta, los ajustes de cuentas se decretaban desde el centro del país. Ahora la pugna mortal se habría resuelto en el seno de la propia clase política tamaulipeca.

En realidad los Torre integran una familia de empresarios contratistas, siempre ligados al poder, desde la época en la que Egidio Torre Repeto –abuelo del malogrado candidato- llegó a Tamaulipas proveniente de Yucatán, buscando replicar en tierras norteñas la riqueza derivada del henequén.

Egidio Torre López, el padre de Rodolfo, estudió ingeniería e incursionó en la política estatal con Norberto Treviño Zapata. Éste fue el médico familiar de don Adolfo Ruiz Cortines desde los últimos de la década de los 40, cuando él se desempeñaba como secretario de Gobernación, para luego ser presidente de la República (1952-58), desde donde impulso a Treviño primero a un escaño de diputado, luego a la jefatura de la propia Cámara baja y de ahí, a la gubernatura (1957-1963).

La familia Torre desarrolló desde aquella época empresas contratistas, con los mismos altibajos de sus contactos en la política. Vivieron un buen periodo durante la gestión de Manuel Muñoz Rocha como gerente de ese barril sin fondo que se llamó Banrural, en su poderosa delegación Noroeste. Desde entonces se selló la amistad de los Torre con los Muñoz, lo que incluye a Manuel Muñoz Cano, hijo del hombre que desapareció en 1994 tras ser responsabilizado de operar el asesinato de José Francisco Ruiz Massiue, entonces secretario general del PRI y diputado federal electo.

Un primo hermano de Muñoz Rocha, Fernando Cano, asumió el control de las empresas de aquél, lo que incluyó los contratos con la familia Torre, que en el presente sexenio, encabezado por Eugenio Hernández Flores, definió dos rostros: el político, con Rodolfo, y el de los negocios, con Egidio Torre, quien tras la muerte de su hermano asumió la candidatura del PRI y el pasado día 4 ganó la gubernatura.

Podría ser esto un final feliz al estilo de la política mexicana. Pero los indicios apuntan en otro sentido. En uno teñido de más ingobernabilidad y más violencia.

Un primer balance

2010-07-05T08:36:00.000-07:00

De confirmarse las derrotas del PRI en estado clave como Oaxaca y Puebla, y sus triunfos en Aguascalientes, Zacatecas y Tlaxcala, el balance del proceso marcaría un empate

Avanzada la noche, y de frente a una jornada sin mayores incidentes, los comicios que abarcaron casi la mitad país aportaron enormes motivos de preocupación ante el deterioro alcanzado en múltiples órdenes, entre ellos la penetración del narcotráfico, los abusos de los gobernadores y el escandaloso dispendio.

Contra lo que se preveía, la cita ante las urnas no derivó en un día de campo para las alianzas encabezadas por el Institucional, que desdeñó un llamado de Felipe Calderón a entablar un diálogo tras el asesinato del candidato priísta en Tamaulipas. Si los gobernadores y la jerarquía del tricolor imaginaron que tras los comicios arrodillarían al gobierno, deberán revisar sus cálculos.

A su vez, los estrategas panistas deberán hacerse cargo de las causas de la derrota en Aguascalientes y Tlaxcala. En el primer caso se trata del producto de una pugna interna que exhibe fisuras claras en el liderazgo de César Nava y aun del presidente Calderón al interior de su partido.

En el PRD no deben tener motivo alguno de fiesta. Una larga historia de divisiones internas, abusos y corrupción en el gobierno de Zacatecas los hizo perder la respectiva gubernatura, cuya titular, Amalia García, tanto entusiasmo despertó en un inicio. Por otro lado, la famélica presencia perredista en los estados en donde hubo comicios convirtió al partido del sol azteca en actor de un juego para el que no tenía boleto propio. Al cierre de esta columna no se sabían los resultados en Sinaloa. Pero ni Rafael Moreno Valle ni Gabino Cue –de confirmarse que ganaron- tienen filiación en el PRD, por lo que mal haría este partido en reivindicar su triunfo. Su balance, pues, es de derrota.

En otros órdenes, el proceso comicial de ayer no aportó más que signos ominosos para nuestra vida en democracia, con excepción de la jornada pacífica que se dieron para sí los ciudadanos que acudieron a sufragar.

La grosera intromisión del narcotráfico en estados como Tamaulipas, el gasto desaforado de unos y otros, la movilización de “mapaches” desde estados de todo signo partidista, la burda injerencia de los gobernadores, la sumisión de los árbitros electorales. Todo, todo, anuncia un retroceso grave en la herramienta de las urnas como garantía de un régimen con equidad y gobernabilidad.

La confusión desatada por la noche a raíz de encuestas de salida, exhibe igualmente la medida en que está crispada la vida de varios estados, en donde las próximas horas pueden traer escenas de violencia que ejercerán una presión tremenda sobre el tribunal federal electoral, donde estos asuntos acabarán radicados.

El peor epílogo para esta historia sería la presencia de muertos y heridos, o regiones del país paralizadas por el encono, lo que nos llevará décadas atrás en la historia de nuestra convivencia política.

Apuntes

EN EL IFE, como si hiciera falta, viene una tormenta. Cuando era consejero del Instituto Electoral del DF, y presidente de su Comisión de Organización Electoral, el hoy presidente del IFE, Leonardo Valdés Zurita promovió la compra de urnas electrónicas en el DF. Fueron 40, por un total de 200 mil dólares. Aquello fue un fracaso. Valdés Zurita se fue a refugiar a la Universidad de Guanajuato. Pero ahora va de nuevo y ya encabezó reuniones para traer las famosas urnas a nivel nacional. Justo cuando estos aparatitos se han dejado de empelar en el resto del mundo.

EN LA PGR alguien debe una explicación más precisa sobre las causas que sacaron de la Fepade a Arely Gómez. Aún más, a raíz de lo ocurrido ayer en las elecciones, y lo que traerán las próximas semanas.

El PAN, la TV y el miedo

2010-06-28T07:51:00.000-07:00

Calderón abrió un frente de batalla al propiciar la salida de Héctor Osuna de la Cofetel; veremos si tiene la templanza para, por fin, ejercer el poder en ese campo.

No parece haber tema que cause mayor frustración al interior de la administración y del llamado “Sistema PAN”, cuyos integrantes –funcionarios, legisladores, líderes partidistas- se reúnen semana a semana en Los Pinos:

Tras una década de Acción Nacional ha preservado y aun aumentado los privilegios a los empresarios de la televisión, se encuentra en ellos falta de correspondencia, deslealtad o de plano, sabotaje a la causas del presidente Calderón; la más importante, el anhelo de que el panismo siga en el poder después de 2012.

La conducta obsequiosa del gobierno ha fluido sin cesar a la pantalla: Partidas publicitarias exorbitantes, renovación de concesiones, exención de impuestos, canales digitales espejo, contratos de servicios, permisos para negocios alternos como telefonía, internet, casas de apuestas, financiamiento de encuestas...Pero todo eso, dicen voces oficiales, no ha atraído como respuesta apoyo político, alineamiento, deslinde frente a personajes como Enrique Peña Nieto y el priísmo en general en su marcha hacia la Presidencia.

Lo que las televisoras sí presentan, deploran esas mismas voces, son nuevas pretensiones, mayores exigencias, demandas judiciales cuando sus intereses son tocados, incluso superficialmente. Los amos de la tele, concluyen, no tienen llenadera.

Ese es el telón de fondo en la renuncia de Héctor Osuna como presidente de la Comisión Federal de Telecomunicaciones, el ente responsable de manejar la normatividad de radio y televisión, y actor clave también en el resto de los temas del ramo.

La cuestión es también si el gobierno y las televisoras deben preservar el modelo priísta de acuerdos de mutua conveniencia. La diferencia es que en la era priísta la televisión se subordinaba al gobierno, y ahora no sólo es al revés, sino que se ha erigido en un poder que diezma a dentelladas al Estado mismo.

Osuna fue un personaje intocable durante los cuatro años de su gestión, pese a denuncias documentadas de que su tarea estuvo regida por los intereses de aquellos a los que protestó vigilar. Tras fracasar en su intento de reelegirse, se fue con una declaración de que estaba satisfecho con los logros obtenidos –seguramente no a favor del consumidor, ni del Estado.

La respuesta de las televisoras, indirecta, cifrada, ha sido mostrar disgusto y cargar las tintas a la “doña Bárbara” de Los Pinos, Patricia Flores, integrante del primer círculo de confianza del presidente Calderón. Esos ataques se equivocan intencionalmente, pues su verdadero destinatario es el Presidente mismo.

Por todos es conocido que el cierre de espacios a Osuna fue manejado no por Flores sino por la consejería jurídica de Presidencia, que encabeza Miguel Alessio Robles, bajo la mirada atenta de Javier Lozano, secretario del Trabajo y uno de los mayores conocedores del tema de telecomunicaciones en el gobierno. Lozano no fue –o no ha sido- secretario del ramo por un rígido veto de los principales empresarios en este ámbito.

Juan Molinar Horcasitas, titular de la SCT y también hombre cercano al Presidente, no es tampoco sospechoso en este caso. En su búsqueda por deslindarse de su antecesor, Luis Tèllez, que dejó el puesto a raíz de una escandalosa extorsión, Molinar tendió puentes con Osuna -uno de los operadores de la defenestración de Téllez. Ha logrado, con muchos afanes, tener independencia ante los intereses del sector, pero está al centro de un intenso golpeteo que se agudizó por su rol en la tragedia en la guardería ABC de Hermosillo. El desgaste alcanza a su subsecretaria de Telecomunicaciones, Gabriela Hernández, de quien se rumoró al cierre de la semana que había renunciado, sea para irse a Cofetel, sea simplemente para tirar la toalla.

En las próximas horas, Calderón deberá definir quién es el nuevo comisionado de Cofetel. Una vez completos, sus cinco miembros deben designar a quien presidirá el organismo, pero el Presidente tiene en su mano la capacidad de que aquel o aquella que designe, exhiba el impulso suficiente para alcanzar la presidencia.

Fuera de Los Pinos –lo que no quiere decir fuera del gobierno-, los grupos de interés parecen inclinarse en favor de Gonzalo Martínez Pous para relevar a Osuna. Estos grupos están ofreciendo al Presidente que si los complace, las televisoras, ahora sí, apoyarán al régimen.

Se trata de una dura decisión presidencial, que marcará no sólo el resto del actual gobierno sino acaso, el destino del PAN en la Presidencia de la República.

El Monsiváis de cada quien

2010-06-21T07:02:00.001-07:00

Sabio, agudo, sorprendente, Carlos será echado de menos por sus compañeros de páginas, también como el colega generoso y solidario.

Su firma en la sección de Opinión de EL UNIVERSAL ocupó un espacio propio a partir de 1994, durante la renovación que dotó a ese ámbito la gestión de Luis Javier Solana, portador de una visión según la cual la pluralidad de México había dejado de estar en las siglas partidistas y se había depositado en múltiples voces.

En estos más de tres lustros los periodistas del diario con mayor veteranía de la ciudad conocieron a un Monsiváis que, de vivir hoy, hubiera reído de muchos de los elogios pronunciados oficialmente en su memoria, si bien se mostraría apenado ante la conmoción auténtica de su familia y de sus amigos verdaderos, como Elena, Cheli y Sabina, Jenaro o Rolando.

Si no hay ajustes de última hora, esta noche debe trasmitirse en la serie “Discutamos México”, un capítulo pregrabado en el que Carlos moderó una conversación sobre una de sus grandes pasiones: la cuidad de México. De esa debilidad, que lo arrastraba a presenciar y dar cuenta de cuanto marcara la vida de la metrópoli, se beneficiarían sus editores, colegas y lectores.

Nació en La Merced, como Jacobo Zabludovsky, como Carlos Slim. Con ambos mantenía frecuente trato, igual que con decenas más de personajes públicos, del más diverso signo; entre ellos, los hermanos Salinas, especialmente Raúl, el eterno hermano incómodo, de cuya descomposición Monsiváis hablaba con palabras duras pero pesarosas.

De sus nexos con hombres del poder siempre salió no sólo sin manchas en el plumaje sino también sin un peso más en los bolsillos. Cuando encaraba algún apremio económico –como en los últimos años, para aumentar sus colecciones de cultura popular-, la única solución que encontraba era trabajar más, iniciar un nuevo libro, solicitar mayores espacios para sus textos.

Hospitalizado desde abril, su familia refiere que pedía a su sobrina Beatriz llevarlo de regreso a casa, en la calle de San Simón, en la Portales, donde tenía tanto trabajo pendiente.

En la Redacción del diario, para nosotros, siempre aprendices, “Monsi” –como le llamaban incluso los que no le conocían- deslumbraba por su capacidad de trabajo, por la disposición a compartir su conocimiento, por la actitud para acudir a un evento de altos vuelos culturales o para llegar a bordo de una motocicleta al Foro Sol y perderse entre la multitud que escuchaba al Papa Wojtyla. Y todo lo refería en la prosa puntual, del cronista puntilloso, diestro, acaso el mejor que haya dado México en el último medio siglo.

Forjado entre pentecosteses –podía citar amplios pasajes de la Biblia-, reportaba haberse alejado tempranamente de la fe. Militante comunista en la época de la uniformidad estalinista, practicó su ideología con una distancia crítica que condimentaba con ese sarcasmo que muchos admiraron y otros tantos temieron e incluso odiaron.

En junio de 2004 aceptó la encomienda del periódico para cubrir la marcha en la que cientos de miles de personas vestidas de blanco marcharon por la ciudad para hacer un silencioso repudio contra la violencia, a lo que el gobierno de Andrés Manuel López Obrador respondió con acusaciones de “manipulación de la derecha”. Esa noche, Monsiváis redactó una luminosa crónica cuyas primeras palabras expresaban una clara condena contra la postura del gobierno capitalino y consignaban el inicio de una ruptura entre el político tabasqueño y un segmento clave de la sociedad.

De tanto en tanto, los periodistas de casa lo encontraban en alguna sala dándoles consejos para mejorar sus crónicas, en cursillos que organizaban Óscar Hinojosa y Alejandro Toledo, o en algún pasillo elogiando a la Familia Burrón o rememorando un duelo con Miguel Ángel Granados Chapa para determinar quién podía cantar, completas, más piezas del viejo cancionero mexicano.

Como en todos sus afectos, el que sostenía por el diario lo ejercía en el filo de una crítica solidaria e inteligente. Sus propuestas en materia de periodismo cultural devinieron en el suplemento “Confabulario”, que condujo Héctor de Mauleón.

Observador implacable, acompañaba de lejos las batallas de sus amigos. Y cuando las trincheras se apagaban y los ciclos se cerraban, siempre tuvo a la mano un comentario amable y el regalo que curaba toda herida; desde luego, un libro.

Ese fue nuestro otro Monsiváis.

Los dilemas de la Corte

2010-06-14T09:30:00.000-07:00

El dictamen sobre la guardería ABC transforma la relación Estado-derechos humanos. Sin embargo, impone una “tabla rasa” popular y efectista, quizá no justa.

Con una vida renovada desde su reforma del ’94, la Suprema Corte de Justicia había conocido pocos debates tan intensos, y tan de fondo, como el surgido por el dictamen del ministro Arturo Zaldívar sobre la tragedia en la guardería “ABC” de Hermosillo, en junio de 2009.

Nuestra Constitución otorga a la Corte una facultad singularísima –juristas consultados no recuerdan otro caso en el mundo- que subraya su calidad de “ultimo candado” en el funcionamiento del Estado en materia de derechos humanos.

“Aunque el dictamen que se emita no sea vinculante, eso no significa que no tenga consecuencias. Las tiene en el terreno de la ética y de la legitimidad democrática. Las tiene como censura de la gravedad de las violaciones a los derechos fundamentales constatadas, como mensaje a las autoridades de todo el país para que sucesos de esta índole no vuelvan a acontecer”, establece un párrafo, impecable, del texto de Zaldívar Lelo de Larrea, quien con esta postura inaugura realmente su trayectoria como ministro del máximo tribunal. Designado en diciembre pasado, tuvo antes un acreditado desempeño como constitucionalista, al frente de un exclusivo despacho especializado en promoción de amparos.

En un entorno de impunidad galopante, la determinación del pleno de la Corte sobre este dictamen, programada para hoy lunes, puede ser la luz al final del túnel en temas de justicia, pero también establecerá nuevas dimensiones a la facultad de investigación de la propia Corte. En el pasado reciente, ese mismo órgano resolvió casos como Oaxaca, Atenco y Lydia Cacho –el de New’s Divine ni siquiera lo atrajo- bajo una óptica que ahora luce miope a la luz del dictamen de Zaldívar.

Pese a resultar relevante, eficaz y desde luego popular, dicho dictamen ha despertado inquietud en juristas expertos, entre ellos algunos que profesan amistad y respeto por Zaldívar. Léase si no, el artículo del doctor Pedro Salazar, experto de Jurídicas de la UNAM. (“¿Quién es responsable de qué cosa?”. El Universal, 8 de junio).

El eje de estas preocupaciones es la duda sobre si la asignación de responsabilidades puede ser la misma en todos los casos de funcionarios mencionados. ¿Es igualmente responsable el ex gobernador Eduardo Bours, que con su vulgar arrogancia desestimó los hechos, protegió a implicados, desoyó versiones de que el incendio pudo ser intencional; comparado, por ejemplo, con el director del IMSS, Daniel Karam, quien el día de la tragedia tenía tres meses en el puesto, los que seguramente consagró a lidiar con la crisis por la influenza?

¿Cómo detectar a quienes entre los años 2000 y 2010 duplicaron el número de licencias para la operación de estas guarderías subrogadas?, con dos implicaciones que figuran en reportes oficiales: hasta 90% de ellas no cumplen con la normatividad establecida; y otra: es muy larga la lista de políticos y personajes locales, de todos los partidos, entre los beneficiados con esas licencias.

Estos son alguno de los claroscuros del tema que atraerá este día la atención nacional hacia la Corte. Un asunto que sin duda también catalizará la pugna interna hacia la renovación en la presidencia del organismo, en enero próximo. Pero eso es otra historia.

Apuntes

ELECCIONES. Ganen o pierdan, la alianzas opositoras están dando lugar a los procesos más competidos en varios estados, en particular en Oaxaca y Puebla, donde nueva encuestas revelan empates técnicos. El PAN por sí solo ha logrado lo mismo con su candidata en Tlaxcala. En Veracruz y Sinaloa hay denuncias por parcialidad de órganos locales. En el primer caso se determinó que los debates entre los aspirantes no serán televisados, lo que resulta absurdo. En Sinaloa un bombazo en el local del PAN en Culiacán desnudó el hostigamiento proveniente de la campaña oficial, lo que incluye amenazas contra editores de los diarios “El Debate”, que ya tuvieron repercusión internacional por un comunicado de la SIP.

SUPERVÍA. La vialidad que impulsa Marcelo Ebrard para conectar Santa Fe con el sur del DF quedó en vilo luego de que un juez concedió uno de los varios amparos presentados contra el proyecto. Opacidad y mala comunicación han hecho que la propia comunidad que presuntamente resultaría beneficiada tenga dudas sobre esta iniciativa.

Los extravíos del PRD

2010-06-07T09:32:00.000-07:00

Con todas sus contradicciones, el factor “Greg” ancla al PRD en su mediocridad. Podría llegar a 2012 con sólo dos entidades gobernadas: el DF y BCS.

Es posible escribir el affaire Greg Sánchez en una cáscara de nuez: Un personaje aventurero y corrupto, con un pasado tan claro como el lodo, es lanzado a la gubernaturas de Quintana Roo por un segmento del PRD pragmático, voraz, proclive a la transa. Pero la debilidad del candidato oficial priísta, el juego de intereses que impera sobre esa región obliga al sistema a aplastar el pequeño riesgo que representaba el ex edil de Cancún. Lo encarcela, no por sus múltiples pillerías locales, sino que fabrica un expediente federal que se desvanecerá cuando haya cumplido su cometido.

El PRD mantendrá a Sánchez como su candidato, convencido de que tanto la PGR como el juez de la causa atropellan la ley con el mismo testigo protegido del “michoacanazo”, quien ahora dice que bastaban 30 mil pesos mensuales para comprar a Sánchez, pero que pese a ello, fue invitado a una cumbre de capos, a la que asistió hasta el último integrante de la galería de mafiosos mexicanos.

Cuando el Tribunal Federal Electoral dirima este nuevo caso no jurídico sino político, el PRD exhibirá ya un daño mayor con rumbo a la próxima cita con las urnas, en escasas cuatro semanas. Y el impacto no se reducirá a Quintana Roo.

Nuevas encuestas en Zacatecas arrojan un crecimiento del aspirante del PRI, Miguel Alonso, cuya candidatura fue producto de la rancia pugna entre la gobernadora Amalia García y su antecesor, Ricardo Monreal. La estructura del Institucional en el estado casi se desvaneció en estos 12 años de gobierno perredista, pero Alonso ha recibido fondos a manos llenas por parte de gobernadores priístas, e incluso de uno panista, Luis Reynoso, de Aguascalientes.

Casi pasó por alto en días pasados una singular reunión entre la gobernadora zacatecana y la lideresa nacional priísta, Beatriz Paredes. ¿Cuál fue el mensaje? Si usted no cree que se trata de un hecho extraño, imagine un encuentro similar entre el dirigente panista César Nava, con mandatarios priístas como el veracruzano Fidel Herrera o el oaxaqueño Ulises Ruiz.

De toda suerte, y con Zacatecas pendiendo de un hilo, el PRD no tiene este año nada que ganar con militantes propios, salvo que en Oaxaca se consume una proeza por parte de Gabino Cue.

Por eso el perredismo mira ya hacia el 2011, cuando habrá comicios en otros tres de los cinco estados que gobierna: Baja California Sur, Guerrero y Michoacán. Si hoy fueran las votaciones, en los dos últimos perdería. En ambos, perredistas y priístas cruzan acusaciones de recibir apoyo de los narcotraficantes. A juzgar por las evidencias, curiosamente, unos y otros tendrían razón.

De continuar por ese camino, a la llegada del 2012 el partido del sol azteca podría verse con solo dos entidades gobernadas: Baja California Sur y el Distrito Federal. En este última, mes con mes Marcelo Ebrard comete otro error, falla nuevamente en sus estrategias, cae en aceptación pública, lastrado por un equipo que no le responde o le juega las contras; es decir, lo traiciona.

Si el declive del PRD en la capital se entrecruza con el ascenso nacional del PRI, y se concretan las previsiones de que el Institucional postule a buenos candidatos para Los Pinos y el Distrito Federal, en 2012 descubriremos que 15 años en el poder desgastaron demasiado al perredismo y sus corrientes en la ciudad. Sonoría entonces la hora de la alternancia, que es el mejor sinónimo de democracia.

Apuntes

PERIODISTAS. En Brasil y en Perú, donde los crímenes contra informadores están muy debajo que en México, los respectivos gobiernos anunciaron la semana última nuevas normas federales para castigar este tipo de atentados. Aquí el gobierno disimula, a la fiscalía ad hoc de la PGR se le niega apoyo, y la comisión respectiva de la Cámara de Diputados ha sesionado dos veces en un año.

EN SINALOA, donde la tensión política y criminal durante las campañas amenaza con ahuyentar a la gente de las urnas, ha surgido un movimiento ciudadano en favor del voto, que puede lograr un cambio.

El PRI que viene

2010-05-31T08:53:00.000-07:00

La estampa es reveladora: el PRI, un partido que se presenta como renovado por su vida democrática interna, presenció el arribo al poder partidista de un político de la vieja guardia. El puesto que ocupó debió haber sido disputado en una elección interna, pero no tuvo adversario; la elección de la militancia fue sustituida por un paseíllo triunfal por el país. Desde este sábado el sector popular del priísmo ya tiene líder en la persona de un hombre enriquecido desde el poder; vecino de los ricos más ricos, en el fraccionamiento más exclusivo de la ciudad.

La nueva figura del Institucional fue entronizada con pompa y circunstancia que alentó a quien le augura para los próximos meses la presidencia misma del partido. Su actual dirigente, diputada federal, sería la coordinadora de su bancada y, quizá pronto, nuevamente candidata, acaso en la misma fórmula de hace cuatro años, cuando su trayectoria su género, su discurso, su estampa misma, no habían topado con intereses y reclamos contrarios a sus convicciones públicas, que ahora lucen maltrechas.

En este año de elecciones en la mitad del país, el que fuera partido casi único marcha firme, pero ominoso: en aquellos estados en donde conserva el poder, sus gobernadores han tomado el control de las campañas con un descaro que sólo se puede comparar con el atropello de los caciques regionales y caudillos militares que dieron origen al PNR, abuelo del actual Institucional.

¿Qué es este PRI que anuncia su regreso a Los Pinos en el 2012? La respuesta parece ser: un ente apoyado por sectores sindicalizados conservadores y corruptos, por los organismos campesinos más atrasados, los restos de una burocracia podrida y grupos regionales con ansias locas por restaurar al partido monolítico y eterno.

Ese parece ser el PRI que enarbola un rostro joven como el de Enrique Peña Nieto, a quien desde ahora le exigen compromisos, designaciones, reparto del botín. Si ese PRI realmente asume como un hecho el rescate de la Presidencia, la primera conclusión a la que llegará será que no necesita de una cara nueva y que puede presentarse tal cual ante las urnas.

Bien, que un partido errático y sin pundonor sea echado del poder; ello forma parte de la normalidad democrática que ese partido afirmar haber construido. Pero tendrá su propia culpa histórica si regresa Los Pinos sin haber cambiado en lo esencial las reglas básicas que siguen apuntalando al régimen que ofreció transformar.

Apuntes

EL IFAI, el órgano garante de la transparencia en el gobierno federal, es el indicio más claro de que la democracia empieza a consolidarse el país. Hoy esa joven institución encara un peligro de regresión. La PGR, que encabeza Arturo Chávez, ha demostrado ser una de las entidades más opacas. Ahora, logró poner de su lado al Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, de carácter gubernamental, el cual anuló una resolución del IFAI contra la propia Procuraduría. La ley del instituto establece que sus determinaciones son inatacables, y la del Tribunal no le da atribuciones en esta materia. Estamos ante un manotazo autoritario, con pretensiones regresivas.

¿DE LA FUENTE AL GDF? La fracción del PT en San Lázaro concluía su última reunión interna antes del fin del periodo legislativo. Ahí, en el salón de juntas Carlos Marx, Porfirio Muñoz Ledo pidió el apoyo del grupo para buscar la jefatura de gobierno del DF en el 2012. Pedro Vázquez, el coordinador, lo atajó: “Ya hay un acuerdo para ir en alianza PRD-PT-Convergencia con Juan Ramón de la Fuente; con Andrés Manuel para la Presidencia”. La suerte luce echada, y es adversa para Marcelo Ebrard y para su delfín en la capital: el tesorero Mario Delgado.

ENCUESTAS. Según los más recientes levantamientos del PAN, el PRD y el gobierno federal, los candidatos aliancistas caminan empatados con los aspirantes priístas en Oaxaca, Puebla y Sinaloa, mientras que en Veracruz hay margen para un mayor repunte de Miguel Ángel Yunes. El PRD conservaría el poder en Zacatecas. Pero desde ahora se da por descontado que el resto de las gubernaturas serán territorio tricolor, incluso Aguascalientes y Tlaxcala, actualmente bajo gobiernos panistas.

Mérida exhibe fractura panista

2010-05-24T10:27:00.001-07:00

Patricio Patrón Laviada, cuyo paso por la gubernatura de Yucatán estuvo tachonado de escándalos personales y familiares, personifica un ejemplo de aliado incomodísimo de Felipe Calderón. Es uno de los “hombres del Presidente” que pueden despeñar en 2012 las últimas posibilidades del PAN de conservar la Presidencia.

Patrón, hoy oscuro funcionario federal, abrió con su desempeño la puerta al regreso del PRI al gobierno yucateco. Pese a ello, fue conservado como hombre fuerte del panismo local, por lo que hay que atribuirle –junto con su jefe, por supuesto– la responsabilidad por el retroceso histórico del blanquiazul en las pasadas elecciones, cuando perdió la alcaldía de Mérida junto con los principales distritos locales. Una y otros habían sido reductos del blanquiazul desde 1990.

A don Patricio hay que reconocerle también meter en este lodazal a Margarita Zavala, nuestra primera dama, sin duda el principal activo político del Presidente. Patrón dijo a quien quisiera escucharlo que Beatriz Zavala, la candidata panista derrotada en Mérida, fue impuesta por Margarita en aras de su amistad.

La responsabilidad de Patrón podría ser mayor en esta debacle con que el PAN inició el calendario electoral. El yucateco alardea haber sido clave en el triunfo de Calderón en 2006, primero en las internas panistas y luego en la contienda por la Presidencia. Aun si esto fuera cierto, ha perdido la brújula, pues impuso a los principales candidatos panistas a diputados federales en 2009. De cinco, perdieron cuatro. Y en estos comicios locales, luego de que el PAN había controlado los siete principales distritos, fue desplazado de cinco, en los que hubo personajes ligados al ex gobernador.

La causa panista en la elección local fue sacrificada entre el equipo de Patrón que veía a Zavala como una imposición de Los Pinos, los seguidores de ésta y el grupo encabezado por Ana Rosa Payán, antigua gloria del PAN en el estado —reconquistó Mérida en 1990—, colaboradora en el gobierno de Vicente Fox y, quizá por ello, marginada en 2004 en el proceso sucesorio de Patrón, quien obtuvo el aval calderonista para impulsar a Xavier Abreu, eventualmente derrotado por la actual gobernadora, la priísta Ivonne Ortega.

Payán renunció a su partido por aquel episodio, pero en febrero último reapareció con el anuncio de que buscaría su reincorporación. Refirió a sus cercanos una reunión privada con el secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, quien le habría pedido no sabotear el trabajo de la candidata Zavala. Ana Rosa, dominada por el rencor contra Patrón, inhibió declaraciones públicas, pero por debajo de la mesa alentó a un empresario local, Salvador Vitelli, para buscar la postulación panista por Mérida.

El resultado de todo ello tomó carácter de cifras oficiales: el PAN fue echado del poder en Mérida por una diferencia de más de 12 mil votos. La ganadora es la priísta Angélica Araujo, diputada federal, hechura de la gobernadora Ortega.

La dirigencia del blanquiazul, encabezada por César Nava, asumió la retórica perredista de 2006 para exigir “voto por voto, casilla por casilla”. Hará también denuncias de fraude ante autoridades electorales del estado y federales. Como en aquella historia, tampoco ha exhibido prueba alguna, por lo que los resultados de su arenga se prevén idénticos.

El análisis de las cifras arroja que el PRI no gozó de un repunte espectacular en el apoyo ciudadano. Lo que en realidad parece haber pasado es que los ciudadanos de Mérida fueron ahuyentados por el desorden y la mediocridad de los contendientes, lo que hizo desplomarse los niveles de participación en las urnas. En ese oscuro pozo se ahogó Acción Nacional.

Fue en 1968 cuando, en la persona de Víctor Manuel Correa Rachó, el PAN ganó por vez primera Mérida, y la convirtió en enclave que ayudó a extender su presencia en todo el sureste. Derrotado en 1971, al panismo le tomaría 19 años regresar al gobierno de esa capital, y ahí consolidó su vuelo hacia la gubernatura. Hoy está fuera de ambos, no sólo por un electorado harto y perezoso, sino por el eficaz trabajo de zapa de sus facciones internas.

Los enigmas de Diego

2010-05-17T09:05:00.000-07:00

Curioso dilema debe haber tenido el equipo del presidente Felipe Calderón cuando la mañana de este sábado debió hacer público un pronunciamiento sobre la desaparición de Diego Fernández de Cevallos: en el entorno presidencial conviven los más íntimos amigos —como Fernando Gómez Mont— y algunos —como la hermana, Luisa María Calderón— de los más ácidos críticos del abogado queretano.

El rastro hasta el destino que esté enfrentando hoy el llamado Jefe Diego —cuyo paradero era aún desconocido la tarde de ayer— podría representar la pesadilla de cualquier detective: su espectro de enconos incluye desde políticos de los tres principales partidos políticos, hasta su ámbito familiar inmediato.

Investigar el posible móvil de un atentando contra el político queretano supondrá desarrollar líneas de investigación sobre rivalidades políticas, negocios malogrados, el alegado despojo de algunas propiedades que se le atribuía; su enorme fortuna personal, incluso el roce del narcotráfico en algunos asuntos en los que se ha involucrado…

Si su ámbito personal exhibe tal complejidad, externamente también cabe cualquier hipótesis: su filiación panista, su apego con Carlos Salinas de Gortari. Víctima propicia para un cártel del narcotráfico, para una organización guerrillera, para una banda de secuestradores en busca de leyenda…

Desde la tarde del sábado la actitud de la autoridad parecía enviar un mensaje reacio a encontrar causas políticas o del crimen organizado en la subrayada “desaparición” —no atentado, no plagio— de Fernández de Cevallos.

Quizá en ello se pueda encontrar el mensaje de que el gobierno piensa que el problema se radica en el ámbito personal del queretano. Pero también es posible que la postura oficial deje traslucir la agria relación entre Diego y el principal huésped de Los Pinos. Una historia que ya casi acumula 20 años; que incluye desde amagos de golpes hasta acusaciones de corrupción y tráfico de influencias esgrimidas por los Calderón contra quien fuera el aspirante presidencial panista en 1994.

El amor-odio entre el Presidente y Fernández de Cevallos encierra una paradoja en el breve lapso de una década: se asegura que durante una reunión privada en 1996, Diego puso en duda la hombría de Carlos Castillo Peraza, quien estaba en proceso de ceder el liderazgo del PAN nacional en manos de su pupilo político, Felipe Calderón. Este último, furioso, habría desafiado a Diego a liarse a puñetazos. En 2006, el propio Calderón le solicitaría ayuda para cabildear en su favor ante el tribunal federal electoral, tras las tormentosas votaciones presidenciales de ese año.

La imagen de Fernández de Cevallos como abogado agudo y polemista feroz cobró fama a partir de que en 1988 operó un “pacto de legitimidad” entre Acción Nacional y Salinas de Gortari, y fue el promotor de reformas que llevaron al PRI a convertirse, en los hechos, en un partido de derechas. No en balde en el despacho del panista figura una carta del ex delegado apostólico Jerónimo Prigione en la que agradece su papel en la reforma constitucional para dotar a la Iglesia de mayores derechos políticos.

A Diego se le atribuye haber negociado derrotas electorales priístas desde finales de los 80 y principios del arranque de los 90, en estados como Baja California, Sinaloa, San Luis Potosí, Chihuahua o Guanajuato. Pero en esta última entidad el a la sazón candidato panista a gobernador, Vicente Fox, lo tachó de “traidor” por acordar con el salinismo el arribo de un interinato en beneficio de Carlos Medina Plascencia.

Más tarde vendrían los escándalos por el engendro político que supone el que Diego aproveche su poder político para litigar en beneficio de intereses privados, muchas veces en perjuicio del Estado. En esos lodos se ha embarrado para defender a Gerardo de Prevoisin, a los Ramos Millán, a la empresa Jugos del Valle, o coludirse con Carlos Ahumada y —otra vez— con Salinas de Gortari para torpedear a Andrés Manuel López Obrador.

Hace algunas semanas, durante una comida en un lujoso restaurante al poniente del Distrito Federal, Fernández de Cevallos concertaba un negocio auxiliado por el ex senador panista Fauzi Hamdan. Sus interlocutores a la mesa estallaron en risas ante una anécdota que Diego cerró con una frase reiterada:

—Los pinches mexicanos siempre se pasan de listos…

Algo de lo mucho implícito en esa sentencia lo alcanzó a la medianoche del viernes. Ya se verá con qué consecuencias.

IFAI: Prueba de fuego

2010-05-10T08:19:00.000-07:00

El órgano garante de la transparencia vive acosado por parte de los halcones de la opacidad; aun así, deberá jugar vencidas con Gobernación por la Cédula de Identidad

El 28 de abril pasado un acuerdo del pleno del Instituto Federal de Acceso a la Información estrenó atribuciones que le fueron concedidas por el Congreso en materia de protección de datos personales. Culminó así una batalla ganada a los intereses de empresarios y gobernantes que consolidan su poder con el abuso de la privacidad y aun de la intimidad de los ciudadanos.

El referido acuerdo, que alude al programa lanzado desde 2009 por la Secretaría de Gobernación para establecer una Cédula de Identidad Ciudadana no alcanzó primeras planas, seguramente porque sus actores no tienen alias criminales, no portan “cuernos de chivo” ni reparten sonrisas o apretones de manos en los pasillos del poder político. Pero el asunto que abordaron lucirá escandaloso para todo observador preocupado por los derechos ciudadanos.

El planteamiento de los comisionados que preside Jaqueline Peschard es una bomba de profundidad contra la Cédula de Identidad, que pese a múltiples objeciones –muchas abordadas en entregas anteriores de esta columna-, sigue avanzando con un enorme costo y, ahora se sabe, ignorando criterios legales y advertencias de expertos nacionales e internacionales sobre el impacto que ese instrumento puede tener en la vida de las personas.

Gobernación pretende que la nueva cédula no sólo acopie datos de carácter jurídico y vivencial de los ciudadanos, sino múltiples rasgos biométricos, entre ellos las 10 huellas digitales, pero también el iris de ambos ojos, un elemento cada vez más empleado por las nuevas tecnologías para garantizar máxima seguridad en el acceso a un domicilio o a espacios sensibles en empresas. Es un hecho médico que en el iris de los ojos pueden detectarse también referencias sobre la salud y otros datos físicos del individuo en cuestión.

A juzgar por investigaciones recientes de EL UNIVERSAL sobre la facilidad con que cualquiera puede comprar bases de datos en poder de organismos públicos, sea en Tepito o en Internet, en las actuales condiciones no pasará mucho tiempo antes de que la información que contendrá la Cédula vaya a dar a ese mercado negro.

El acuerdo del IFAI pone en relieve que evaluaciones independientes sobre el proyecto de Cédula de Gobernación plantean dudas sobre si en realidad esa dependencia tiene atribuciones legales o no para hacerse de algunos de nuestros datos personales. En democracia, el derecho de acceso a la información debe dotar de poder a los ciudadanos respecto de los datos en manos del Estado, no al revés.

El pleno del Instituto estableció que el programa gubernamental puede implicar un daño a la privacidad de las personas. Y que las acciones que prevé podrían ser del todo desproporcionadas con el objetivo que públicamente dice perseguir. De ahí que emitió un amplio cuerpo de recomendaciones que Gobernación debería atender antes de proseguir con su controvertido proyecto.

Ante el riesgo de que esta Cédula derive en el futuro en una herramienta autoritaria del Estado o en filtraciones que vulneren la tranquilidad pública, es urgente que las recomendaciones del IFAI sean materia de debate público. Y ello debe ocurrir ahora. Después puede ser demasiado tarde.

Apuntes
COFETEL. Todos los caminos hacia una reforma en materia de telecomunicaciones y medios electrónicos –que ya es lo mismo- parecen cruzar por la inminente salida del presidente de la Comisión Federal de Telecomunicaciones, Héctor Osuna. El piso que le daba apoyo se desmorona bajo sus pies.

SINALOA. En un escenario cargado de tensiones, Mario López Valdez –el popular Malova- por fin se registró como el aspirante de la coalición opositora en el estado. Deberá hacer una doble campaña: afuera, contra el priísta Jesús Vizcarra; adentro, para evitar que la alianza se desmorone por falta de real compromiso de quienes lo postulan. En ese estado, como en otros donde PAN y PRD van juntos, los “cañonazos” oficiales doblan ya a más de uno.

EDUCACIÓN. Semana de buenas noticias, como el anuncio de una computadora por cada alumno en secundaria, hecho por el titular de la SEP, Alonso Lujambio. Pero brilló también la digna cancelación de un programa de la UNAM en Arizona, por órdenes del rector José Narro.

Ley de medios: historia sin fin

2010-05-03T10:07:00.000-07:00

El nuevo jaloneo en el Congreso atrajo tensión, recriminaciones y un retiro de la administración Calderón sobre el tema. Al final, una promesa quedó en el aire.

En diciembre pasado, cuando PRI y PRD impulsaron en el Senado una reforma para refrendar concesiones a radiodifusores, en el PAN surgió una rebelión. Durante una reunión privada en Los Pinos, un grupo de legisladores panistas denunció que aquella propuesta contaba con el apoyo soterrado de Juan Molinar Horcasitas, secretario de Comunicaciones y Transportes.

El balance fue que el secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, recibió instrucciones presidenciales de frenar el asunto haciendo valer su influencia sobre el Congreso, lo que hizo. No sabía entonces que cuatro meses después tendría que repetir la tarea, en condiciones mucho más complejas.

En aquella reunión se acordó que gobierno y PAN trabajarían una propuesta “integral”. El planteamiento aterrizó en el escritorio de Gómez Mont en febrero, en vísperas del nuevo periodo legislativo, de la mano de senadores como Gustavo Madero, Ricardo García Cervantes, Santiago Creel, y del diputado Javier Corral. El funcionario pidió tiempo para hacer consultas dentro del gobierno, y se fijó el término de la Semana Mayor para una nueva cita.

El documento fue entregado a Molinar Horcasitas, quien organizó una ronda de consultas. Fuentes cercanas a esa evaluación dijeron a Expedientes Abiertos que hubo un “rechazo pleno” de las televisoras, con el argumento de que se pretende regular contenidos. En cambio, el grupo de Carlos Slim –la iniciativa le impone tarifas de interconexión pero le ofrece acceso a servicios de televisión- expresó “apertura” a la negociación.

Entre los convocados estuvieron integrantes de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel), organismo que según la propuesta, desparecería para dar paso a otro, con más atribuciones. Esta columna consultó a tres de los comisionados: uno se refirió a la propuesta como un “engendro jurídico”; otro dijo que sería “muy complicado” integrar un órgano regulador que resuelva sobre contenidos y criterios técnicos. El tercero expuso que prepararía una declaración de apoyo a la iniciativa “en lo que corresponde a telecomunicaciones”.

Tras la Semana Santa, en una nueva reunión, Gómez Mont dijo a los legisladores que la proximidad de las elecciones hacía inviable la propuesta, y les sugirió conversar con el dirigente panista César Nava, el cual se manifestó en el mismo sentido.

Un día antes, PRI y PRD habían reanudado gestiones en el Senado para impulsar la propuesta frenada en diciembre sobre refrendos a radiodifusores. Con ese antecedente, durante el encuentro con Nava Gustavo Madero advirtió que pese a la resistencia del gobierno, él presentaría la iniciativa en el Senado, a lo se sumó Corral, para hacerlo en San Lázaro.

En la bancada del PRD en Xicoténcatl se asegura que su coordinador, Carlos Navarrete, consultó con el presidente Calderón si su gobierno respaldaba la iniciativa de Madero y Corral, logrando como respuesta un ambiguo asentimiento. Ello atrajo respaldo perredista, lo que dejó solo al senador Carlos Sotelo, aliado con el líder senatorial priísta Manlio Fabio Beltrones en la propuesta de apoyo a los radiodifusores.

El nudo marino que resultó de todo esto anuló un impulso y el otro. Nuevamente, las fuerzas en torno al tema sumaban cero. En la tarea de un abrumado árbitro, el secretario Gómez Mont convocó a inicios de la semana pasada a la dirigencia de la cámara de la radio y la televisión, a la que se sumaron varios importantes radiodifusores. Ante ellos confirmó que el tema estaba en punto muerto. Pero les advirtió que el gobierno retomaría esta visión pasadas las elecciones; pidió evitar “actos ilegítimos de demérito” y sí en cambio, presentar “argumentos y tesis” en contra de la propuesta pues el tema, dijo, avanzará.

Ya se verá si es capaz de llevar estas palabras al campo de los hechos.

Apuntes

EN EL DF la Asamblea despachó en horas y casi sin debate, tres leyes (desarrollo urbano, establecimientos mercantiles, participación ciudadana) esenciales para la ciudad y sometidas a los apetitos de grupos perredistas. El paquete incluyó destrabar la Supervía Poniente, lo que deja de lado objeciones que van desde daños ecológicos al Desierto de los Leones, hasta alerta porque la obra, estimada en 5 mil millones de pesos, será asignada sin licitación a uno de los constructores preferidos del gobierno de la ciudad.

DF: Reforma y enredo

2010-04-26T09:30:00.000-07:00

Se reactivó la presentación de propuestas para modificar el régimen jurídico de la capital, pero el proceso luce envenenado por diferencias dentro del PRD y del GDF.

Hay una paradoja encerrada en el hecho de que el Partido de la Revolución Democrática llegara al poder en el Distrito Federal en 1997 como producto de una incipiente reforma política diseñada desde el PRI –a instancias de Manuel Camacho y con Carlos Salinas de Gortari en el poder-, pero que casi 15 años después haya sido incapaz de profundizar en la transformación del régimen de gobierno que norma la vida de la ciudad.

Cuauhtémoc Cárdenas desdeñó este tema en los tres años que estuvo al frente del Distrito Federal. Andrés Manuel López Obrador entendió el cambio político como la sustitución del corporativismo priísta por otro con sello perredista, lo que derivó en enclaves de poder propio y corrupción como los que encabeza René Bejarano.

Marcelo Ebrard está en el último tercio de su gestión. Si como se asegura, desea pasar a la historia como el gran reformador de la ciudad, ello debe incluir un cambio de reglas que derive en una nueva distribución del poder y de los presupuestos en la ciudad, y una mayor autonomía jurídica del gobierno capitalino frente a los poderes federales.

Con el inicio de la actual legislatura, hace ya casi un año, el GDF, el PRD y el PAN establecieron un acuerdo no escrito para que el tema se dirimiera entre varias propuestas en el Congreso federal, pero que panistas y perredistas definirían juntos una iniciativa que sería presentada en la Asamblea del DF para enviar una señal de consenso sobre temas clave.

Desde un principio, sin embargo, el acuerdo pareció deslizarse hacia el fracaso. José Ávila, secretario de Gobierno de la administración Ebrard, intentó por meses imponer una directriz a las facciones perredistas en la Asamblea, directamente o por conducto de la lideresa de la mayoría, Alejandra Barrales. Ávila se mostró incapaz y obcecado, mientras Barrales lució reacia a emprender cualquier tarea que pusiera en riesgo su capital político personal.

En la Cámara de Diputados, la presidenta de la Comisión del DF, la panista Gabriela Cuevas, presentó ya una iniciativa que entre otros temas, fortalece el peso de las delegaciones y de sus titulares, hasta ahora poco menos que empleados del jefe de gobierno de la ciudad. Cuevas mostró igualmente eficacia el cabildear que la comisión que encabeza tenga el papel central en el correspondiente proceso de dictamen.

En el Senado, la priísta María de los Ángeles Moreno lanzó una iniciativa que propone ha dicho ella, la conversión del GDF en una “gran alcaldía”, lo que no atrajo suficiente apoyo. Ante ello, uno de los principales operadores de Beatriz Paredes en San Lázaro, César Augusto Santiago, introdujo un planteamiento adicional.

Para significar que en la Asamblea el acuerdo está roto, la fracción panista que encabeza Mariano Gómez del Campo, anunció una iniciativa que está lejos de tener el aval del PRD local, lo que atrajo un nuevo ciclo de tensión entre el PAN y el secretario Ávila, al grado de que éste fue desconocido como interlocutor válido por el PAN, el cual logró que Ebrard designara un canal alterno en la persona de otro de sus colaboradores.

El líder del perredismo en Diputados, Alejandro Encinas, deberá tomar en cuenta esta fisura cuando en los próximos días presente su propia iniciativa. El daño no obstante, parece estar hecho: al perder la capacidad de iniciativa, Ebrard corre el riesgo de que quedar aislado.

Apuntes

EN VERACRUZ y Sinaloa, dos de las entidades que junto con Oaxaca, ofrecen más posibilidades de triunfo para la coalición opositora que encabezan respectivamente, Miguel Ángel Yunes y Mario López, los respectivos equipos de campaña acusan cada vez en voz más alta el débil apoyo político y económico que está otorgando el PAN, el cual ni siquiera ha controlado la labor de zapa que siguen desarrollando los dirigentes locales en ambos estados, que a todas luces actúan de acuerdo con instrucciones de los respectivos gobernadores priístas. El reclamo alcanza también al presidente Felipe Calderón, a quien le piden recargar su peso en estos casos como lo hizo en Tijuana y Mérida para impulsar a candidatos cercanos a sus afectos. Pero esa es otra historia.

El enredo de las redes

2010-04-19T10:11:00.001-07:00

Dos nuevos episodios legislativos sobre las telecomunicaciones reiteran la urgencia de que el tema no se dirima entre iniciados, sino bajo la luz pública.

Bloques opuestos en el Congreso trasladaron al trabajo legislativo una larga pugna entre la administración del presidente Felipe Calderón y empresarios del sector de las telecomunicaciones, que exhiben visiones rivales sobre cómo debe resolverse el futuro de esa industria.

Un error de cálculo, un desliz por parte del Estado en este tema, no sólo lesionará a los consumidores mexicanos de las próximas generaciones sino que puede engendrar un poder económico que ningún gobierno pueda enfrentar ni regular.

Las nuevas tecnologías permiten ya a una empresa telefónica como Telmex, de Carlos Slim, ofrecer servicios de televisión e Internet de banda ancha, pero también habilitan a un consorcio como Televisa de Emilio Azcárraga, ingresar al negocio de la telefonía gracias a que la autoridad le autorizó comprar la mayoría de las empresas de televisión por cable, cuya infraestructura da pie a instalar en la misma casa que sirve, una línea telefónica con Internet.

A nadie escapa que se trata del negocio del futuro. Los servicios de telecomunicaciones, en especial los teléfonos de nueva generación y el Internet de banda ancha, producirán las nuevas generaciones de multimillonarios en México y en el mundo, cuyas firmas gravitarán en nuestra vida cotidiana como nunca antes. Transformarán la manera en cómo nos comunicamos, compramos, divertimos, consumimos o consultamos a un médico, acaso hasta cómo encontramos pareja.

Igual a que ocurre con otros asuntos centrales, en este Calderón es un nuevo Hamlet, el príncipe de la duda y la indecisión: un día parece inclinarse por construir con Televisa el poder que haga contrapeso al grupo del ingeniero Slim, pero mantiene en el limbo más de 100 concesiones vencidas de empresas de radio como un factor de negociación con el duopolio televisivo.

Otro día también parece obcecado en frenar los negocios de Slim para favorecer el avance de Telefónica -que dirige aquí Francisco Gil Díaz-, pero sabe que la empresa ibérica utiliza en España y en otras naciones la misma condición monopólica que aquí le achaca a Telmex y Telcel.

El asunto cobra mayor gravedad si se considera que Calderón tiene en el propio Estado la solución a esta disputa: concesionar una red de fibra óptica a partir del tendido del que dispone la Comisión Federal de Electricidad. Una nueva red así creada sería tan poderosa que podría dar cabida a una tercera cadena nacional de televisión, servicios de telefonía casi a tantos hogares mexicanos como lo que atiende Telmex, y un Internet de banda ancha como el existente en naciones desarrolladas.

Frente a tal panorama, en el Congreso han decidido jugar, otra vez, al corto plazo, con operaciones básica de las que esperan rendimientos inmediatos. Las bancadas del PRI y del PRD en el Senado, particularmente el priísta Manlio Fabio Beltrones y el perredista Carlos Sotelo, buscan romper el impasse descongelando una propuesta de reforma que haría de la renovación de las concesiones un mero trámite administrativo, casi automático, ignorando las disposiciones emitidas por la Corte en junio del 2007 sobre este sector, en concreto que a su vencimiento, las concesiones deben ser sometidas a un nuevo proceso de asignación, lo que podría disminuir la actual concentración y alentar mayor diversidad en este campo.

A contrapelo de esa pretensión de PRI y PRD, con el obvio propósito de conquistar el apoyo de los radiodifusores –televisión incluida-, el PAN hizo una propuesta por conducto del diputado Javier Corral y del senador Gustavo Madero. Se trata de una nueva versión de una reforma que ya se ha sugerido en otros tiempos, y que pone los pelos de punta tanto a las telefónicas como a las televisoras. Es la respuesta del régimen panista a los devaneos de priístas y panistas como el sector.

No cabe duda de que el tema cautiva a los iniciados en estos temas. Pero si las propuestas de unos y otros son animadas en realidad por la búsqueda del bien público, bien se hará en estimular una discusión abierta sobre sus implicaciones y alcances. Mientras eso ocurre, seguiremos enredados en el tema de las redes.

Competencia ya

2010-04-12T11:07:00.000-07:00

Nos tomó casi 20 años descubrir que se precisa un organismo que frene el saqueo social que representan los monopolios privados. ¿El Congreso podrá esta vez?

Desde 2006, cuando la llamada Ley Televisa arrodilló a los legisladores de ambas cámaras del Congreso, Felipe Calderón incluyó el tema de la competencia en sus conversaciones con diversos actores. El entonces candidato panista a la Presidencia refería en pláticas privadas su contrariedad con los monopolios, lo mismo en las telecomunicaciones (televisión, telefonía) que en otros muchos campos de la economía, como el cemento, los servicios bancarios, los refrescos y el transporte.

Iniciado su gobierno en diciembre de aquel año, el mandatario compartió con varios legisladores clave su deseo de fortalecer a dos organismos centrales, la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel), desde entonces encabezada por Héctor Osuna, a quien se atribuye servidumbre para con las televisoras, y la Comisión Federal de Competencia (CFC), a cargo de Eduardo Pérez Motta, a quien se observa débil y aislado ante los poderes corporativos.

Desde los primeros meses de su administración, sin embargo, Calderón empezó perder ímpetu en el tema antimonopolios. Ello se atribuyó a los compromisos que habría asumido en su arduo camino hacia la Presidencia con algunos hombres del dinero, por conducto de su actual secretario de Economía, Gerardo Ruiz, quien según múltiples testimonios, desde sus primeros días en Los Pinos militó en contra de cualquier cambio que trajera mayor competitividad al país.

La pinza era cerrada por el entonces secretario de Comunicaciones y Transportes, Luis Téllez, quien había sido consejero de muchas empresas que en su nuevo puesto le tocaba regular. “Si pierdo a estos amigos, conseguiré otros”, gustaba de decir a sus colaboradores cuando debía presentar un discurso enjundioso. La verdad es que como su antecesor, Pedro Cerisola, Téllez nunca dejó de cuidar a sus amigos, hasta que uno de ellos, sintiéndose marginado de algunos negocios, decidió emprender en su contra una campaña de espionaje y desprestigio que acabó echándolo del gobierno.

Tras muchos meses de espera por un litigio artificiosamente prolongado, el arribo a la Cofetel de Rafael del Villar y de Gonzalo Martínez Pous, más el aval de la Corte, parecía anunciar un cambio en ese ámbito, pero Calderón volvió a dudar. El nuevo secretario de Comunicaciones, Juan Molinar, un político con oficio y sin compromiso con los múltiples intereses que regula la dependencia, parece a la expectativa de que su jefe determine el camino a seguir.

En ese contexto surgió la propuesta de Ley de Competencia que por vez primera dotaría a la CFC de herramientas al nivel de lo que ocurre con cualquier país moderno. Un marco normativo que la propia Comisión espera desde que fue creada, hace 17 años.

El tema ahora es si el Congreso será capaz de legislar de frente a los grupos que han logrado llevar a varios de sus incondicionales a no pocas curules en la Cámara de Diputados y escaños en el Senado. Resulta extraño que la propuesta presidencial haya sido enviada a San Lázaro, donde el proceso resultará más arduo y contaminado, en lugar de a Xicoténcatl, donde parecía haber más aliados y mayor consenso favorable.

De toda suerte, veremos qué papel juegan en el tema nuestros legisladores y si ahora sí, están a la altura de lo que el país espera de ellos.

Apuntes

OTRO TEMA de relevancia para los consumidores está dirimiéndose en la Cámara de Diputados. Se trata de una ley de datos personales que ha estado atorada en la Comisión de Gobernación que preside el diputado panista Javier Corral. Aquí también amplios intereses comerciales se oponen a que haya límites a la manipulación de bases de datos con las referencias propiedad de millones de personas.

Los nuevos Tucom del PRI

2010-04-05T05:43:00.001-07:00

Emilio Gamboa disfruta tener varios roles en la misma trama. En la rueda de la fortuna del poder, se asegura de treparse en buen carro pero gusta de ensuciarse las manos con el aceite para hacer que el aparato funcione.

Tras el escándalo de un mes atrás por la carta-convenio para proteger las elecciones del próximo año en el estado de México, Gamboa busca sellar las fisuras que evidenció el desencuentro entre el líder senatorial Manlio Fabio Beltrones y la troika formada por el gobernador Enrique Peña Nieto, la dirigente partidista Beatriz Paredes y el propio Gamboa, quien se ha distanciado de Beltrones pero amarró la dirigencia de la CNOP priísta.

Gamboa fue el organizador de una cena que en días pasados reunió a Peña con Beltrones. Algo habrán mejorado las cosas, pero serán necesarios mayores esfuerzos para aliviar el resquemor surgido. Vea si no.

Previo a la Semana Mayor, un grupo de empresarios interesados en promover una enmienda legal tuvo que hacer en forma anticipada la Visita de las Siete Casas en las diversas capillas priístas para que su reclamo fuera escuchado:

Hablaron con Paredes Rangel, quien les ofreció apoyo, pero los envió con el coordinador Francisco Rojas, el cual sugirió “amarrar” el voto de los legisladores mexiquenses pues uno de ellos se oponía a la idea, por lo que era necesario conversar con el gobernador Peña Nieto. Sabedores de que el tema acabaría en el Senado, los interesados abordaron a Beltrones, que instruyó a uno de los diputados que controla en San Lázaro —en este caso, un priísta—, quien presentó la propuesta de reforma, ferozmente objetada luego por miembros de la propia bancada tricolor…, hasta que los incansables gestores recorrieron de nuevo toda la cadena. Arribaron a buen puerto, conscientes de que debían cinco o seis favores por un solo hecho.

En 2004, por estas alturas de la sucesión de Vicente Fox, los señores de las encuestas, los más agudos analistas políticos e incluso el ánimo social daban por hecho, como ahora, que el PRI retomaría el poder alentado por su peso en las regiones y por los errores de un presidente ineficaz.

Primero en los corrillos de la política, luego en los hechos, surgió entonces el grupo bautizado como Tucom (Todos Unidos contra Madrazo), un bloque del PRI que buscó hacer contrapeso al desbordado dirigente Roberto Madrazo, quien en su camino ya había destituido a Elba Esther Gordillo como coordinadora de su fracción en Diputados (los operadores de esos hechos, curiosamente, han regresado a San Lázaro, como Emilio Chuayffet y la camorra oaxaqueña).

Todos conocen la historia: el Tucom era formado por gobernadores como Tomás Yarrington, de Tamaulipas; Eduardo Bours, de Sonora, y Natividad González, de Nuevo León, pero sus actores más notorios fueron el coordinador del PRI en el Senado, Enrique Jackson, y el mandatario mexiquense Arturo Montiel, quien logró colocarse como la alternativa a Madrazo gracias al dispendio en que incurría y al apoyo abierto que le otorgaron las televisoras. ¿Algo que nos suene familiar hasta aquí?

Días antes de que tuviera efecto la elección interna en el PRI para elegir abanderado por la Presidencia, surgieron revelaciones sobre la escandalosa fortuna de Montiel, cuyas operaciones fueron encubiertas por un grupo de colaboradores que siguen muy a la vista. Se presumió entonces que el propio Madrazo alimentó la maquinaria que aplastó a Montiel, quien todavía debió soportar la humillación del directivo de una televisora al que meses antes había entregado millones de dólares en efectivo, quien secamente le dijo: “Se acabó, Arturo, vete a tu casa”.

Ahora parece que vemos el surgimiento de nuevos Tucoms en el PRI. ¿Cuándo se formalizará el Tucop, contra Peña; o la formación de ataque sobre Beltrones? Esa es la cultura que hunde al PRI, y que tanto sirve a sus adversarios. Esa es la historia viva que nos obliga a poner una pizca de sal antes de escuchar las fanfarrias por el retorno de los priístas al poder.

Daños colaterales

2010-03-29T06:09:00.001-07:00

Quizá no sea posible encontrar en la etapa moderna del país un periodo en el cual el poder civil haya depositado tan claramente su suerte en el desempeño de los hombres en uniforme, como lo hizo desde su inicio la administración Calderón.

Es difícil asimismo, determinar un momento en que en el Ejército haya ofrecido, de frente a la comunidad, un discurso con tanta claridad sobre la relevancia de su tarea y las implicaciones que trae consigo.

Durante los últimos meses, un segmento importante de la intelectualidad mexicana, de directivos de los medios y, por supuesto, de los líderes políticos, han sido testigos de un activismo en el Ejército, en público y en privado, con el propósito de tener el mayor consenso posible para que la legislación sobre seguridad pública —y la comunidad toda— otorgue mayores atribuciones a las Fuerzas Armadas y concentre en sus manos y armas la posible solución a la crisis de seguridad que enfrentamos.

El propio secretario del ramo, el general Guillermo Galván, se ha echado a cuestas esta tarea, con diversos contenidos en su mensaje, a saber: El Ejército es la última institución viva en esta guerra, cuidémosla; los soldados de hoy corremos el riesgo de que en el futuro se nos señale, como ocurre con los de 1968 y 1971; cambiemos la ley para que ello no ocurra. Y también: las Fuerzas Armadas tenemos un compromiso con los derechos humanos, pero esto es una guerra con sus reglas propias, lo que incluye víctimas inocentes.

Frente a tal panorama, las reacciones son tan variadas como ricas en sus implicaciones. Lo mismo incluyen a quienes ven en las armas efectivamente el último recuso contra el narcotráfico, pese a las evidencias de que se trata de un problema con hondas raíces en la salud pública y la marginación social.

Existen también quienes se oponen al Ejército al grado de responsabilizarlo de la violencia misma, especialmente en plazas como Ciudad Juárez, donde la comunidad ha tendido durante décadas singulares vínculos con los grupos criminales. Una de las madres madre de los jóvenes estudiantes asesinados en una colonia popular juarense, la misma que unos días después dio la espalda al presidente Calderón en una acto público, viajó pocas semanas después a la ciudad de México para defender a uno de los inculpados en los propios hechos sangrientos.

Las próximas semanas pueden demostrar que un punto de quiebre en esta discusión lo representara la tragedia en que dos universitarios del Tecnológico de Monterrey murieron durante un enfrentamiento entre pistoleros y soldados. Todo indica hasta ahora que fueron estos últimos quienes les dispararon al confundirlos con agresores.

Lo que es impredecible es la magnitud del nuevo giro que estos hechos pueden traer en nuestro debate sobre Ejército, seguridad y democracia.

APUNTES

EMILIO GAMBOA, quizá el político desempleado más activo del país, recibió ya garantías de que en los próximos días asumirá como nuevo dirigente de la CNOP, uno de los ejes clave del PRI. Sus principales promotores, entre ellos el gobernador mexiquense Enrique Peña Nieto, doblaron a resistencia que presentaba contra el yucateco la dirigente Beatriz Paredes.

La negociación debió resolver también la suerte de Marco Antonio Bernal, actual dirigente del sector popular tricolor y personaje cercano al líder senatorial Manlio Fabio Beltrones. Bernal ocupará una posición relevante en la campaña del candidato priísta a la gubernatura de Tamaulipas, Rodolfo Torre. Pero Gamboa se afana igualmente en una tarea que quizá lo rebase: impedir una ruptura en su partido con rumbo a la sucesión del 2012.

EN VERACRUZ, el aspirante de la alianza opositora, Miguel Ángel Yunes, ha encontrado que debe encarar tres frentes de una misma batalla: al aspirante del PRI, Javier Duarte, que dispone de toda la maquinaria oficial, pero también al equipo del dirigente de Convergencia, Dante Delgado, e incluso a los operadores de Gerardo Buganza, el frustrado aspirante de Acción Nacional.

EL PARTIDO VERDE vuelve a dar testimonio de lo que entiende por hacer política: ahora nos enteramos de que su campaña a favor de la pena de muerte fue concebida por un oscuro propietario de antros. Ese el ámbito en el que sella sus alianzas esa organización.

El triunfo de la bestia

2010-03-29T06:08:00.000-07:00

Lo que leerá aquí sucedió en los últimos días en Reynosa, Tamaulipas. Son hechos que afectaron a periodistas, al grado de privar de la vida al menos a uno de ellos. Seis más fueron secuestrados sin dejar rastro. Otros dos —enviados desde la ciudad de México por la cadena periodística nacional en la cual laboran— fueron retenidos por mafiosos, golpeados y llevados al aeropuerto local con órdenes de abandonar inmediatamente la ciudad.

A todos los identifica una circunstancia: ni sus propios diarios ni ningún otro medio o autoridad han dado cuenta de los sucesos que los afectaron.

En Sinaloa, un hombre misterioso intentó insertar y pagar en un diario local un anuncio en el que se proclamaba la llegada de Los Zetas. El texto anticipaba que matarían a miembros de bandas rivales, secuestrarían o extorsionarían a empresarios, comprarían o asesinarían a policías. Grupos de narcos colocan cotidianamente narcomantas en calles del estado, las que son retiradas por soldados, pero los mafiosos se aseguran de tomar antes fotografías y luego presionar a los periódicos para que publiquen la imagen o el texto. Usualmente lo logran, sin que los medios reporten lo que está pasando y sin que la autoridad intervenga tampoco.

En diversos estados, un sindicato con las siglas C.O.S. que ostenta el registro y la “toma de nota” de la Secretaría del Trabajo, se presenta con empresarios para obligarlos a pagar cuotas de protección o la entrega de bienes, so pena de ser sujetos de secuestros a de incendios en las respectivas plantas.

De acuerdo con reportes de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, desde el año 2000 el número de periodistas asesinados suma 60, y 11 más fueron levantados, por lo que se les da por muertos. Siete diaristas fueron ejecutados sólo en los últimos seis meses.

A la sombra de este fenómeno se hallan cientos de periodistas amenazados, golpeados o extorsionados. Muchos, sobornados también. En todos los casos el resultado es el mismo: el miedo se extiende por redacciones de todo el país y se expresa en autocensura. Es un silencio que resulta ensordecedor para las comunidades a las que estos diarios alguna vez sirvieron con informaciones que alertaron al público sobre los problemas que necesitaba conocer y en cuya solución debía participar.

Pero el público sabe qué es lo que los medios están callando. Y entiende que el gobierno permite que estos ataques queden sin resolver, en la impunidad. Luego, también calla. Calla frente a la autocensura de los medios, calla frente a la venta de drogas en las calles, frente al secuestro del amigo o el pariente, frente a las amenazas afuera del hogar o cuando descubre que sus hijos se han vuelto adictos a las drogas.

Porque la bestia ha triunfado entre nosotros.

APUNTES

MARCELO DE LOS SANTOS, ex gobernador de San Luis Potosí, ligó nueva chamba: director de la Casa de Moneda. Ahora que regresa a la vida pública debería explicar por qué dejó a su estado endeudado con 15 mil millones de pesos, que tomará 20 años saldar. Y por qué asignó a una sola empresa constructora, ICA, las principales obras públicas, varias de ellas polémicas por su monto excesivo y falta de pertinencia.

EN SAGARPA siguen surgiendo dudas en torno al manejo de Procampo. Las irregularidades denunciadas en las páginas de este diario provocaron la salida de Ana Graciela Aguilar, quien durante largos años tuvo bajo su control no sólo Procampo sino al conjunto de Aserca, con un presupuesto cercano a los 100 mil millones de pesos anuales. Se fue, pero logró imponer como sucesor a un incondicional, Manuel Martínez de Leo.

SINALOA verá esta semana a uno de sus senadores renunciar al PRI en los hechos. Mario López pedirá licencia como senador mañana, y el miércoles se registrará en el PAN como aspirante a la candidatura por el gobierno del estado. Estará con ello a un paso de encabezar una alianza que agrupe a toda la oposición, pues ya cuenta con el apoyo de PRD, PT y Convergencia.

Alianzas, camino minado

2010-03-15T18:16:00.000-07:00

Todos los días las encuestas anticipan nuevos equilibrios políticos en los estados donde PAN y PRD han pactado frentes electorales. Ese es el eje real del debate

Salvo casos excepcionales —como el protagonizado en 1983 por el recién defenestrado secretario de Turismo, Rodolfo Elizondo—, el PRI acude a las urnas en Durango como quien va a un día de campo. Esta vez las cosas podrían ser diferentes, a juzgar por las encuestas que circulan en primeros niveles de diversos partidos. Al menos en la capital del estado, la fórmula respaldada por PRD y PAN empataría con el abanderado priísta si hoy fueran los comicios.

Al entregar este texto se consideraba inminente el anuncio de la renuncia al PRI del senador Mario López, quien con ello abriría su camino a una candidatura aliancista para el gobierno de Sinaloa.

La ruta está pavimentada con sondeos que hoy le otorgan 10 puntos de ventaja sobre el aspirante oficial, Jesús Vizcarra.

En Quintana Roo, Roberto Borge, delfín del gobernador saliente Félix González, tiene frente a sí un difícil panorama: la inminente alianza entre perredistas y panistas puede derrotarlo con dos candidatos viables: el alcalde de Cancún, Gregorio Sánchez, o el diputado federal priísta Carlos Joaquín, a quien la “cargada” del aparato tricolor local lo puede dejar suficientemente resentido como para emprender una ruptura.

La semana pasada los estrategas de Acción Nacional y de la Revolución Democrática ratificaron que en Hidalgo su abanderada será Xóchitl Gálvez, una voz fresca, quizá la primera aspirante a un gobierno estatal que se somete a una entrevista a través de la red social Twitter. José Guadarrama, el perredista que se consideraba mejor posicionado, fue informado a finales de la semana pasada que sus posibilidades son nulas.

Caso por caso, las alianzas electorales han empezado a cambiar la correlación de fuerzas en entidades de profunda raíz priísta. En algunas, el Institucional será derrotado este año, pero donde no sea así, habrá un impacto que puede resultar clave en la sucesión presidencial de 2012.

Este es el verdadero eje del debate que sacudió la semana pasada los trabajos de la Cámara de Diputados, que tanto alarmó a muchos. Acaso debamos acostumbrarnos a escenas y señalamientos como los escuchados. Es casi inevitable, pese a que como ocurrió ahora, el presidente Calderón haya hecho discursos en pos de la armonía y realizado llamadas telefónicas a líderes partidistas para pedir y ofrecer paz.

Dos personajes ligados a este proceso resintieron daños colaterales: el secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, al que le atribuyeron un enfrentamiento público en los pasillos de Los Pinos con el vocero presidencial Max Cortázar, quien lo habría llamado “traidor”. Las partes implicadas negaron la especie en sus términos.

El otro afectado fue el gobernador del estado de México, Enrique Peña Nieto, cuyo nombre salió a relucir en San Lázaro en tonos tan ásperos que pueden marcar el fin de una especie de luna de miel del político mexiquense con la clase política insertada en partidos distintos al suyo. El mandatario aprovechó el puente vacacional para reponerse en Miami de esta que fue una de las etapas más amargas que haya encarado hasta ahora.

APUNTES

EN CIUDAD JUÁREZ los sucesos ligados a la violencia cobraron un nuevo giro con el asesinato, el sábado, de tres personas ligadas con el consulado norteamericano. El contexto permite temer una estrategia de las mafias que, de confirmarse, puede otorgar una dimensión más grave si se puede, a la pesadilla del narcotráfico. El día anterior a esos hechos se había anunciado la visita de Michelle Obama a México, en su primer viaje sola al extranjero.

Un indudable mensaje de apoyo a la administración Calderón. “La recibiremos con mucho gusto”, dijo muy temprano ese viernes a través de Twitter, Arturo Sarukhán, nuestro embajador en Washington. Nadie podía imaginar que 48 horas después el propio Barack Obama firmaría un mensaje de indignación en contra de los atentados en Ciudad Juárez, y que el Departamento de Estado reiteraría una alerta para que los ciudadanos estadounidenses no visiten diversas ciudades mexicanas.

Tú me exhibes, yo te exhibo

2010-03-08T11:30:00.000-08:00

El pacto PAN-PRD para proteger la sucesión de 2011 en el estado de México fue reventado por quienes adentro del PRI buscan resistir el avance de Peña Nieto.

Sólo los novatos se pueden distraer mucho tiempo con los malabares del dirigente panista César Nava para ocultar la existencia de un documento firmado a instancias del gobernador mexiquense, Enrique Peña Nieto, para proteger la elección del próximo año en su estado, de cuyos resultados dependerá en buena medida que permanezca como aspirante casi único a la candidatura presidencial de su partido, el PRI.

La existencia de ese acuerdo, conocida desde hace más de 15 días –cosa de revisar la entrevista radiofónica de Joaquín López Dóriga a Beatriz Paredes- fue reventada por las presiones al interior del propio Institucional, notablemente protagonizadas entre el bloque Peña Nieto-Paredes y el que integran Manlio Fabio Beltrones y Emilio Gamboa.

El cambio de estrategia de los panistas obedece a una nueva lectura de lo que pasa al interior del PRI. Y al cálculo de que Acción Nacional puede resultar con menos manchas al cruzar por el pantano que domina nuevamente nuestra política.

Es esta tensión en el Institucional la que bloquea hasta ahora el arribo de Gamboa Patrón a la dirigencia del sector popular del PRI, la CNOP, desde donde brincaría a la coordinación de la campaña de Peña Nieto en pos de Los Pinos. Muchas piedras agitan ya el cauce de ese río. Entre ellas, la existencia en tal documento de la firma del secretario general de Gobierno, Luis Enrique Miranda, aspirante al relevo mexiquense y personaje cercano al ex gobernador Arturo Montiel.
El PAN atribuye al PRI en el Senado la ruptura de este acuerdo, debido a que el Institucional no aprobó en la cámara alta la ley fiscal propuesta por el presidente Calderón.

En sentido formal así ocurrió, aunque no si se interpretan los hechos políticos. Beltrones quiso dar cuenta de su deslinde no sólo ante al aumento del IVA, sino del referido pacto. Sin embargo, dispuso lo necesario para que un reducido número de senadores del tricolor garantizaran la existencia de quórum en la sesión respectiva, aunque luego se abstuvieran en la votación, que sacaron adelante PAN y el Partido Verde. Este último fungiendo como la mano de gato que extrae las castañas del fuego.

El principal escenario de esta pugna es entonces el Congreso. El diputado priísta mexiquense Emilio Chuayffet, fue usado para frenar a Beltrones como voz válida del PRI en la negociación de la reforma política. El coordinador de la bancada tricolor, Francisco Rojas, se tambalea sobre su silla gracias a errores propios, pero en especial al golpeteo decretado por el ala más porril de la fracción, especialmente la ligada a Oaxaca.
Las comisiones de Diputados, que en su totalidad cuentan con una proporción mayoritaria o muy significativa de priístas, reportan en su totalidad estancamiento absoluto, por consigna del equipo cercano a Beatriz Paredes, cuyos operadores como Sebastián Lerdo de Tejada o Luis Videgaray, imponen un pasmo total, lo que les permite también enfrentar las evidencias de que las alianzas electorales del PAN y del PRD están atrayendo igualmente coincidencias en el ámbito legislativo.

Apuntes
LOS LEGIONARIOS de Cristo, que durante décadas construyeron un imperio financiero y político –a partir de su capital religioso, social, educativo e inmobiliario- , han empezado ajustes internos, con la aparente tranquilidad de un poder que tiene de su lado a una institución, la Iglesia, que mide en siglos el ritmo de sus acciones. Fuentes de la Legión consultadas por este espacio creen que ésta no salió tan mal librada tras el impecable trabajo periodístico de Carmen Aristegui en MVS, con la presentación de una familia del fundador de la orden, Marcial Maciel.

Pero hay al menos otra familia, otra esposa, más descendientes. Y testimonios más sólidos y demoledores, pendientes de ser revelados. Al interior de los Legionarios se han anulado votos de obediencia y silencio que pueden atraer más acusaciones. Ha disminuido el hermetismo en torno dos de sus órganos internos más rígidos: el Reino de Cristo –un espacio de élite- y el cuerpo de las Consagradas, integrado por hijas de algunas de las familias más notables del país, que muchas veces fueron reclutadas a espaldas de sus padres.

En este escenario y contra lo que parece, es más lo que está ocurriendo hacia el interior de los Legionarios que afuera.

Un gigante se desmorona: CTM

2010-03-01T10:00:00.001-08:00

El otrora poderoso frente sindical exhibe una creciente debilidad, de cara a la indefinición del régimen sobre qué sustituirá a los caciques gremiales.

Fuera de resultar un observador pasivo, nada indica que la administración Calderón entienda las implicaciones de que exista un proceso de desintegración de la Confederación de Trabajadores de México (CTM), entidad nacida hace casi 75 años, más de 50 de los cuales estuvo a cargo de un solo hombre: Fidel Velázquez.

El régimen panista iniciado hace una década postula abierta o implícitamente –por voz propia o la de sus intelectuales orgánicos- que los gremios consolidados en los años 30 por un priísmo autoritario son útiles para la gobernabilidad. Ello ha provocado que la vida sindical haya permanecido casi ajena a la transición democrática, salvo que se exprese en las cada vez más frecuentes pugnas internas.

El mundo entero ha cambiado desde que el XII congreso de la CTM reeligió en 1992 por enésima ocasión a don Fidel, cuya muerte, en junio de 1997, lo halló todavía con la certeza de que el PRI gobernaría eternamente. “A balazos entramos (al poder), sólo a balazos nos sacarán”, dijo alguna vez.

Aquel congreso celebrado en el Palacio de los Deportes, contó con decenas de miles de asistentes, incluida toda la clase política: el presidente, gabinete en pleno, 31 gobernadores, líderes parlamentarios, y los representantes de los 14 mil sindicatos que la CTM ostentaba en su interior. Ello se reflejaba en su fuerza en el Congreso: en la 50 legislatura (entonces con 300 integrantes), la central tenía 70 bancas, 102 si se sumaba el resto del Congreso del Trabajo. Y en el Senado (con 64 escaños) dominaba 14 espacios.

El pasado 25 de febrero, cuando fue reelecto Joaquín Gamboa Pascoe, el sector celebró con la presencia de un subsecretario. Su bancada actual incluye a seis diputados y un senador. El evento, en el auditorio de la organización, fue conducido por Beatriz Paredes ante menos de dos mil personas. La noticia del día fue que el gremio clave de los petroleros, que conduce Carlos Romero Deschamps, no ocuparía posición alguna en la nueva dirigencia. También, que fue reelecto Joaquín Gamboa Pascoe, quien de concluir su nuevo mandato, en 2016, tendrá para entonces casi 90 años de edad.

Los líderes cetemistas –y de otras centrales- podrán ver disminuidas sus bases, pero no sus negocios. No en balde Gamboa Pascoe gusta de lucir un reloj con valor de un millón de pesos.

En su artículo 373, la Ley Federal de Trabajo obliga a los gremios a dar cuenta “completa y detallada” de la administración del patrimonio sindical. No hay noticia de que sindicato alguno lo haya hecho. En el pasado tuvieron la anuencia del PRI. Ahora la complicidad se la garantizan los gobiernos del PAN.

Los pasos conquistados en materia de transparencia y democracia sindical son insuficientes, tímidos. De ahí que no permita abrigar esperanza alguna la escena en la que desayunaban, la semana pasada, en un sitio de postín, el secretario del Trabajo, Javier Lozano, y el coordinador de la bancada tricolor en Diputados, Francisco Rojas. ¿Qué querrán cambiar para que todo siga igual?

Apuntes

GOBERNADORES de cuatro estados, a los que se sumó la cacique magisterial Elba Esther Gordillo, acudieron el pasado viernes a Sinaloa para un supuesto festejo por el cumpleaños del gobernador Jesús Aguilar. Lo ahí discutido sin embargo, resalta la reaparición pública de la Gordillo, así como la preocupación de los asistentes sobre las alianzas electorales. Los mandatarios de Hidalgo, Miguel Osorio Chong; de Chihuahua, José Reyes Baeza; Coahuila, Humberto Moreira, y Durango, Ismael Hernández, arribaron a Culiacán en sendas aeronaves privadas. Salvo Coahuila, en los estados restantes habrá elecciones este año. Ello incluye la propia Sinaloa, donde el inminente aspirante oficial, Jesús Vizcarra, tendría un poderoso contrincante en el senador –todavía priísta- Mario López si éste hilvana el respaldo de PAN y PRD.

CARLOS MONTEMAYOR, cronista de la insurgencia armada de los 70, murió ayer, lo que priva al país de una mente capaz de dilucidar el impacto de la pobreza y la exclusión en sectores marginados.

CORRECCIÓN. El lunes pasado le atribuí aquí al político quintanarroense Carlos Joaquín la calidad de senador, cuando es diputado federal.

El enigma de Gómez-Mont

2010-02-22T04:46:00.000-08:00

En apenas 48 horas, el actual secretario de Gobernación recibió la mayor descarga de “fuego amigo” que haya conocido funcionario alguno en 25 años.

Arrancaba la segunda semana de noviembre de 2008. Reinaba el estupor por la trágica muerte, unos días antes, de Juan Camilo Mouriño, secretario de Gobernación y el hombre más cercano al presidente Calderón. El mandatario decidió que la estabilidad política del país recomendaba acelerar la designación del relevo.

Había recabado las opiniones de varios personajes. Pese a su fría relación con Diego Fernández de Cevallos, lo consultó, y éste le sugirió recoger también las reflexiones de Fernando Gómez-Mont, amigo desde las juventudes panistas. La vida y la política los habían unido y separado a ambos a lo largo de muchos años.

De acuerdo con fuentes consultadas, Calderón ordenó la comunicación, y en ese momento escuchó la voz de su compañera, de su confidente más leal, su principal activo. Margarita le decía: “¿Y por qué no Fernando…?”. Seguramente ambos recordaron las negociaciones clave que especialmente en el campo electoral, Gómez-Mont libró durante los años ’90 para el panismo, en forma discreta y eficaz. Quizá la duda flotó al saberse del talante bronco de ese integrante de una dinastía panista iniciada en la primera mitad del siglo pasado por don Felipe Gómez-Mont.

Calderón pidió el enlace telefónico. La llamada encontró a Gómez-Mont en la entrada a un cine con su esposa y un par de amigos, con quienes después cenarían. Ya no vio la película. Acudió a Los Pinos. Hubo, se asegura, una de las conversaciones más francas del actual sexenio. Acordaron lo que venía, ratificaron lealtades.

Abundan los testimonios sobre la intensidad de su comunicación, incluso ríspida en ocasiones. Asimismo, del rechazo de Gómez-Mont al adelantado juego de la sucesión, las advertencias a sus colaboradores, la forma en que se desmarca en conversaciones privadas, al grado de que ha dicho a algunos de sus interlocutores que un ex alcohólico no puede ser presidente de México.

Este es el personaje que en el arranque de la semana pasada recibió la más grave descarga de “fuego amigo” que un miembro del gabinete haya sufrido desde que a mediados de 1986 Jesús Silva Herzog renunció en Hacienda. Parte de la andanada fue orquestada o tolerada desde el gobierno.

¿Qué sigue ahora?: O el arribo del cuarto secretario de Gobernación cuando apenas inicia la segunda mitad de la administración Calderón, o -si Los Pinos ya se ha refinado-, quizá el surgimiento de un Palacio de Bucareli con mayor fuerza para el diálogo, sin ataduras ni compromisos hacia el 2012.

O las exequias de un complejo personaje, o la vigencia de aquella frase según la cual “lo que no te mata, te fortalece”.

Apuntes
EN SINALOA el proceso para suceder al gobernador priísta Jesús Aguilar atrae tensión nacional. El mandatario estatal programó una asamblea de delegados para ungir candidato oficial al alcalde de Culiacán, Jesús Vizcarra, desplazando a otro fuerte aspirante, el senador Mario López, lo que abrió la especulación sobre un frente electoral a favor de éste, encabezado por PAN y PRD. Esto explica la pugna entre el diputado panista Manuel Clouthier con su partido y el gobierno Calderón. Ello también alentó una guerra sucia que el equipo de López Valdés atribuye a una de las candidaturas para el 2012. Priístas sinaloenses destacados como Francisco Labastida, buscan evitar una fractura, lo que abrirá un periodo de negociación en el Institucional, esta semana.

EN QUINTANA ROO las cosas viene igual por la decisión del gobernador Félix González Canto de imponer a Roberto Borge. Esto puede acercar al senador Carlos Joaquín a la causa del alcalde de Cancún, Gregorio Sánchez, quien contaría también con una coalición para contender por la gubernatura.

LAS LLUVIAS hacen pender de un hilo la suerte de decenas de miles de familias en el Valle de Chalco, territorio del estado de México. El gobernador Enrique Peña y el jefe de gobierno del DF, Marcelo Ebrard, pactaron un esquema de colaboración ante la ineficacia del director de Conagua, el panista José Luis Luege, cuyo despido inminente es una versión que cobra solidez cada día.

Juárez: son jóvenes, señores

2010-02-15T04:50:00.000-08:00

La singular decisión del presidente Calderón para ir al encuentro de la gente puede desatar una cascada de reacciones, en esa y otras plazas sacrificadas por el crimen

Es probable que el llamado del Presidente para que la sociedad de Ciudad Juárez se exprese sobre qué hacer frente a la mafia, atraiga respuestas no previstas. Por ejemplo, la extendida percepción de que el disparo en la cuota de violencia se debe a que la autoridad local sostiene desde hace años un pacto con el cártel de Juárez, mientras que el operativo federal parece estar abriendo espacio al cártel de Joaquín El Chapo Guzmán, el más poderoso de los capos, el prófugo más famoso de los gobiernos panistas.

Puede darse el caso de que los empresarios confiesen al Presidente que su tema no es el narcotráfico, sino los secuestros y las extorsiones. Ello ha incluido a capitales internacionales, como Toshiba y Siemens, que vieron morir a varios de sus ejecutivos a manos de las bandas. Se empiezan a multiplicar casos de almacenes y otros negocios que amanecen bajo el fuego porque sus dueños no aceptaron cubrir la “cuota” mensual exigida por pistoleros.

En los últimos meses ha cerrado una decena de importantes maquiladoras, cuyos trabajadores, la mayoría jóvenes, engrosó a una masa de desempleados que en la ciudad ya se estima en más de 100 mil.

Es posible que la sociedad juarense acabe revelando, al Presidente y al país, que por muchos años ha estado acostumbrada al baño de sangre entre mafias rivales, pero lo que ahora la desquicia es la tolerancia de los cuerpos de seguridad, locales, estatales y federales, para que un segmento importante de su juventud esté dominada por dos bandas: Los Aztecas y Los doble A (Artistas Asesinos), extensión de El Chapo los primeros; del cártel de Juárez, los segundos.

Por las calles de Juárez crece la fama de adolescentes matones que deben ya 15 o 20 vidas. Menores de edad aún, son la escoria que controla el narcomenudeo, las tienditas de drogas o picaderos administrados por muchachos y sus familias. Son estos grupos los que reclutan como sicarios a otros menores, aterrorizan a las barriadas y, en los hechos, tienen secuestrada a toda una generación.

Esa es la nueva realidad, vigente desde hace pocos años, que convulsiona a la ciudad fronteriza, que despierta los gritos que Calderón escuchó y seguirá escuchando, pero que también puede prohijar grupos radicales con jóvenes encapuchados como los que el jueves pasado protagonizaron una turbamulta con policías federales hasta que fueron encarados por el secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont. Cuando se retiraba, el funcionario, el número dos del gobierno federal, recibió un manotazo en la cabeza, lo que puso de manifiesto que corrió un riesgo grave.

El equilibrio de muerte entre los cárteles rivales y la violencia de las pandillas juveniles representan los ejes claves de la presencia del Ejército en la plaza. Si los militares son incapaces de controlar el narcotráfico, sí desempeñan una tarea indispensable para disminuir el uso de armas, especialmente entre las bandas juveniles.

Pero ello sólo es parte de la tarea que le corresponde al Estado, que en Juárez como en otras muchas plazas del país, debe disputar el futuro de toda esta generación.

Pero para ello no bastarán, por muchos que sean, ni policías, soldados o armamento. La respuesta necesaria estará en la creación de más escuelas y universidades, de hospitales y clínicas para rehabilitar adicciones en forma masiva. Pero muy crucialmente, en inversiones cuantiosas para crear empleos en zonas estratégicas. En ello, literalmente, nos irá la vida.

Apuntes

OAXACA, donde se confirmó la alianza entre PAN y PRD, es el principal motivo de la renuncia del secretario Gómez Mont, que ha dicho a su equipo que le resulta intolerable sumarse a la causa del senador perredista Gabino Cué, quien hace apenas algunas semanas llamaba “espurio” a Felipe Calderón, pese a reiterados llamados del propio Gómez Mont para dejar atrás esa etapa.

VERACRUZ ofrece otros desafíos para el PAN. El poder local frustró la posibilidad de una alianza, y ahora se empeña en influir en favor de Gerardo Buganza para que sea nuevamente candidato blanquiazul, pasando sobre las aspiraciones de Miguel Ángel Yunes.

Candidatos; hedor a delifn

2010-02-08T04:55:00.000-08:00

Urge que la opinión pública arroje luz sobre la feria de imposiciones en que se empieza a convertir la postulación de candidatos, especialmente en donde el PRI es gobierno.

La federación de cacicazgos políticos estatales que es hoy el Institucional determinó que aquellos estados donde es gobierno y se celebren elecciones, será el gobernador en turno el que designe candidato, y que tocará a la dirigencia nacional, que encabeza Beatriz Paredes, definir al ungido donde otro partido gobierne.

Con ello el PRI renunció a la movilidad política que alguna vez lo distinguió. Aun en los años de partido único, los mandatarios priístas –el presidente incluido- eran todopoderosos, pero sólo por seis años. Ahora pueden imponer a sus delfines un modelo de continuidad, que significa anquilosamiento e impunidad. Eso es lo que ocurría con los cacicazgos regionales que a finales de los años 20 dieron paso al partido callista abuelo del actual PRI. Eso es lo que, con un discurso de modernidad, el PRI ofrece al país como carta para regresar al poder en 2012.

La lógica primitiva de esta decisión es que el gobernador en turno asume la responsabilidad de conservar al PRI en el poder -a costa de lo que sea. Para ello se compromete no sólo a echar mano del erario local, sino a someter a las autoridades electorales e incluso, a cooptar a los partidos opositores.

Han regresado así los tiempos en los que podía saberse con anticipación quiénes serán los nuevos poderosos: a nadie sorprende que el diputado federal Eviel Pérez, delfín del oaxaqueño Ulises Ruiz, se comporte como el próximo gobernador. Igual que Javier López Zavala, protegido de Mario Marín en Puebla, o Javier Duarte, bajo la roja ala de Fidel Herrera en Veracruz. En Chihuahua, Tamaulipas y Durango la maquinaria colocó ya a César Duarte, Roberto Torres Cantú y Jorge Herrera Caldera, respectivamente.

La debilidad de algunos mandatarios del tricolor los ha hecho forzar la marcha de sus protegidos. A contracorriente, avanzan Roberto Borge en Quintana Roo, Francisco Olvera en Hidalgo y, aun con mayores complicaciones, Jesús Vizcarra, en Sinaloa. En este último caso -lo demuestra una reciente encuesta del diario estatal “El Debate”-, esta decisión puede atraer una fractura histórica del PRI, con una alianza opositora que encabece el senador Mario López Valdés, el priísta más popular del estado, dos veces desplazado de la postulación priísta.

En las otras entidades con elecciones de gobernador pero con mandatario distinto al PRI, los procesos internos del Institucional no incurren en la temeridad de innovación alguna.

En Aguascalientes las diferencias son de protagonismos hacia el proceso 2012: Beatriz Paredes impulsa a Lorena Martínez; el líder senatorial Manlio Fabio Beltrones, a Carlos Lozano, y el alcalde de la capital hidrocálida, Gabriel Arellano, busca ser el tercero en discordia. Reunidos los tres aspirantes con Paredes a finales de enero, ella los convenció de que se repartan las tres posiciones clave: candidatura estatal, de la capital y la presidencia del Congreso local. Una pugna casera que se resolverá en las próximas horas.

Los eternos cacicazgos priístas en Tlaxcala no soportaron ni el olor de la transición democrática e hicieron implosión, lo que hundió al Institucional en ese estado, aunque los dos últimos gobernadores han pertenecido al grupo de Paredes Rangel, quien lo intentará de nuevo.

Apuntes

CORRECCIÓN. Por un error asenté mal la entrega pasada el nombre de la senadora perredista Minerva Hernández, aspirante a la candidatura por su partido al gobierno de Tlaxcala. En días pasados ella recurrió a su tutor político, el ex gobernador Alfonso Sánchez Anaya, pero se hizo acompañar de René Arce, ex perredista de oscuros antecedentes.

ESCÉNICO, el gobernador de Chihuahua, José Reyes Baeza, anunció el traslado de poderes a Ciudad Juárez. Nada sugiere que ello sirva más que para la proyección política de quien tanto argumentó en contra de la presencia del Ejército en aquella plaza.

LA ASAMBLEA del DF, que encabeza la perredista Alejandra Barrales, ha protegido por varias semanas al delegado en Álvaro Obregón, Eduardo Santillán, para ahorrarle la comparecencia en la que debe informar sobre el control de antros en su demarcación, entre ellos el “Bar Bar”, donde fue baleado el futbolista Salvador Cabañas.

Tlaxcala: mansas pasiones

2010-02-01T09:11:00.000-08:00

En pocas entidades como ésta se vive una mayor deterioro de la vida partidista, carente de propuestas pero desbordada por cacicazgos e intereses de grupo

Se le atribuye a don Jesús Reyes Heroles la cruel caracterización de Tlaxcala como criadero de reses bravas…y hombres mansos. Este año de elecciones generales en el estado se verá si al menos sus políticos –hombres y mujeres- sacan la casta o se vuelven a hundir en la mansedumbre ante viejos y nuevos caciques.

El tema no es sencillo. La vida del PRI -durante décadas la fuerza dominante del estado- se desgastó internamente. “Tanta democracia nos dio en la madre”, dijo alguna vez el ex gobernador Tulio Hernández. En medio del desastre las cosas cayeron en las manos de la también ex gobernadora Beatriz Paredes, que puesta ante la disyuntiva de abrir las reglas o crear su propio cacicazgo, optó por lo segundo…con o sin su partido.

Hace 12 años la fractura permitió el paso del Alfonso Sánchez Anaya, priísta de cepa pero que debió competir por el PRD. Hace seis, el ex rector de la Universidad estatal y pupilo de la señora Paredes, Héctor Ortiz Ortiz, fue llevado de la mano por doña Beatriz al PAN –con la ayuda del panista y ex priísta Juan José Rodríguez Prats- para salir triunfante. Hoy nadie sabe qué representan o quieren los tres principales partidos. Por ello es que despiertan más repudio que simpatías electorales, a juzgar por encuestas de las últimas semanas.

En dichos sondeos de opinión, Acción Nacional, siendo gobierno, acumula 16% de las preferencias. Y 70% de los consultados rechaza que se concrete la pretensión del gobernador Ortiz de heredar su cargo. Ni al diputado federal Julián Velázquez, como se asegura es su intención, ni a nadie más. No se sabe si los devaneos de Ortiz cuentan con el aval de la diputada Paredes, pues se tejen historias de rompimiento.

Este vacío busca ser llenado por dos damas: la priísta Lorena Cuéllar, alcaldesa con licencia de Tlaxcala capital, y la senadora perredista Mireya Cuéllar. Esta última inició su camino con la insólita decisión de nombrar como su operador a uno de los políticos más oscuros del perredismo, René Arce, quien formalmente renunció a su militancia y al parecer ofrece sus servicios al mejor postor.

Como telón de fondo se halla un caso extraño: Mariano González Zarur, cuyas aspiraciones al gobierno del estado se han frustrado por lo que muchos tlaxcaltecas atribuyen a un largo diferendo con Beatriz Paredes. Hace seis años la acusó de traición al PRI, alegando que podía demostrar que la dirigente benefició a otro partido. Quizá por todo ello –y por ser un veterano inquilino del erario tlaxcalteca, las curules y la estructura de su partido-, ahora luce como competidor legitimado, especialmente dentro de su partido. Según las referidas encuestas, 80% de los consultados que se dijeron priístas opinaron que verían bien la postulación de González Zarur.

Con un peso marginal en la política y el número de votos en el país, Tlaxcala sellará el legado político de Beatriz Paredes, no sólo como dirigente de un partido que pregona su pronto regreso al poder, sino como figura emblemática que debe mostrar eficacia y legitimidad en su estado para seguirse mostrando viable en la ruta hacia el 2012.

Apuntes

EN EL IFAI, que encabeza Jacqueline Peschard, lo mismo que en amplios círculos preocupados por los derechos ciudadanos, causó estupor la controversia presentada ante la Corte por la administración Calderón, representada por el procurador Arturo Chávez, en busca de que las resoluciones emitidas por el órgano que garantiza la transparencia del gobierno puedan ser revisadas por un juez, lo que volvería costoso y virtualmente nulo el ejercicio del derecho de acceso a la información pública. El secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, había ofrecido no pretender esta regresión, por lo que su palabra quedó en duda.

EL TRANVÍA que comunicaría internamente el primer cuadro del Distrito Federal, quedó ya como rehén no sólo de visiones y partidos distintos, sino de pugnas hacia el interior del PRD capitalino, pues la principal corriente interna, la que encabeza René Bejarano –y que incluye al delegado de esa demarcación, Cuauhtémoc, Agustín Torres-, le declaró la guerra al proyecto.

Alianzas, transición y crisis de ideas

2010-01-25T05:07:00.000-08:00

La agenda del cambio democrático requiere bloques partidistas para demoler al viejo autoritarismo caciquil, auténtico engendro de la política mexicana.

Las tres figuras centrales del PRI, Manlio Fabio Beltrones, Beatriz Paredes y Enrique Peña Nieto, han logrado imponer en espacios de opinión de los medios –quizá con un discreto apoyo desde la administración Calderón- un coro en contra de que PRD y PAN establezcan alianzas electorales que nos podrían ayudar a todos a conquistar el siguiente capítulo de nuestra transición política.

Este propósito se debilitará o encontrará mayor asidero hoy en la reunión del Comité Ejecutivo Nacional del panismo, donde su dirigente César Nava necesita un sólido respaldo para conjurar la percepción de que personajes del gobierno, como el secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, sabotean estas alianzas como parte de un pacto más o menos secreto con el PRI en el Congreso.

Apenas el jueves último, Gómez Mont deslizó la calificación de “fraude” a la posibilidad de pactar estas alianzas, lo que atrajo un deslinde público de Nava, quien advirtió que el tema “no está en la órbita del gobierno, sino del partido”. Aquél buscó cubrir el daño el viernes con una declaración en favor de alianzas con programas comunes de gobierno y compromisos más allá de las urnas.

Es importante analizar la indignación tricolor en este tema, pues con diversos adjetivos, Beltrones, Paredes y Peña han alegado la discrepancia ideológica que guardan las plataformas de perredistas y panistas, que podrían personificar –no sin esfuerzos serios- la misma geometría que construyó en Chile la Concertación entre socialdemócratas y socialistas, que permitió extirpar de la política chilena los resabios de la dictadura pinochetista y otorgó a ese país un largo ciclo de prosperidad y armonía.

El PRI exhibe los dilatados efectos de la reducción de espacios internos para el debate ideológico. La falta de una verdadera reflexión doméstica asfixia su visión y estrategias. Sus Estatutos son ejemplo de pragmatismo y de conveniencia, lo que lo ha llevado a subordinarse a iniciativas que, como las reformas en materia de aborto, lo desnudan como partido de derechas. O peor: como un partido enemigo de las ideas.

La alternancia en el gobierno federal no ha debilitado –incluso lo consolidó- el caciquismo político que ha hecho de los gobernadores virreyes absolutos en sus territorios. ¿Cómo enfrentar la miseria en Oaxaca, Hidalgo, Durango, Puebla o Veracruz, los bajos índices educativos, el nepotismo, la corrupción desbocada, los nexos con el crimen organizado, la subordinación del Congreso, los tribunales locales y los órganos electorales, si el gobernador en turno usa los recursos como patrimonio personal y la estructura toda del poder le permite realizar elecciones de Estado?

Si nuestra maduración democrática no coloca al caciquismo político entre sus objetivos a vencer, éste se reproducirá más allá de las siglas de un solo partido, como ya ocurre en Chiapas, antes con Pablo Salazar y ahora con Jaime Sabines; en Tlaxcala con la jettatura de Beatriz Paredes, o en Zacatecas, entidad donde podríamos ver una singular alianza entre PRI y PT para enfrentar a Amalia García y a su poderosa hija, la senadora perredista Claudia Corichi.

Es razonable que los caciques que habitan en todos los partidos sean contrarios al uso de las alianzas. Sus convicciones son alimentadas por la conveniencia personal y el corto plazo. Qué importante es que todos estemos atentos a lo que resulte del actual momento.

Apuntes

EN EL PRD surgirá esta semana una nueva corriente, con las siglas UNI (Unidad de Izquierda). Será encabezada por Alejandro Encinas, con presencia en más de 20 estados del país. Se trata de la plataforma partidista para la candidatura presidencial de Marcelo Ebrard.

INFLUENZA. José Ángel Córdova, secretario de Salud, logró desmontar impugnaciones sobre la vacuna -algunas apoyadas por intereses trasnacionales-, lo que conjuró una nueva crisis y ratificó las destrezas de este discreto médico que en su estado, Guanajuato, es cada vez más mencionado como prospecto para próximo gobernador.

DISCUTAMOS MÉXICO, la serie que arrancó Canal 11 con el aval presidencial y el impulso de la SEP y Conaculta, es una oportunidad clave para revisar, sin mitos, en forma plural, los procesos históricos de la Independencia y la Revolución, con una mirada plural, sin verdades rígidas.

La marcha de Marcelo

2010-01-18T10:21:00.000-08:00

Es el mejor momento del jefe de Gobierno capitalino: su imagen aumenta, y avanza también su control sobre su partido, que le fue esquivo, incluso hostil

Cuando en las próximas horas llegue a Washington para participar en una cumbre de alcaldes sobre temas de migración, el jefe de Gobierno de la ciudad de México, Marcelo Ebrard, podría decidir cambiar su discurso y contar su propia historia: el difícil tránsito por el poder en una de las urbes más complejas del mundo.

Ebrard batalla desde hace años para construir su propio espacio y su propio proyecto, no bajo la sombra de algún líder que le haya dado cobijo —Salinas, Camacho, López Obrador—, sino con una imagen propia, la cual parece vivir hoy uno de sus mejores momentos.

Dentro del PRD, un partido exhausto tras la derrota de 2006 y encajonado por el radicalismo de su principal figura, a Ebrard le ha tomado la mitad de su gestión contar con una base personal, incluso en los estrechos márgenes de la ciudad, donde ha podido aislar a grupos de su partido que desde 1997 dividieron a la urbe en enclaves que en realidad representan cuotas y botines.

La tragicomedia en que se convirtió el caso Juanito en Iztapalapa marcó el fin del cacicazgo de los hermanos René Arce y Víctor Hugo Círigo en esa demarcación en donde se dirimen negocios multimillonarios, legales y criminales. Otras corrientes ligadas también al flujo de dinero han ido rindiendo armas igualmente. Sólo falta una de las más visibles: la que encabeza René Bejarano, acaso el más astuto.

Pero en los hechos, las diversas tribus del perredismo exhiben en la capital cada vez mayor inanición, para dar paso a un consenso en torno a Marcelo, como se ha reflejado en la Asamblea capitalina, donde la lideresa Alejandra Barrales no sólo atajó a las corrientes internas sino que ha construido puentes con otras bancadas.

Sin duda, el próximo frente de esta tarea se halla fuera de la ciudad, incluso fuera del país. En el extranjero, lo mismo en Europa que en Brasil o Estados Unidos, donde Andrés Manuel López Obrador fue siempre visto de lejos, Ebrard busca presentarse como una alternativa fresca para México, desde una izquierda moderna.

En el entorno nacional, su suerte dependerá en buena medida de los afanes de su aliado Manuel Camacho Solís, que busca mantener unido el eje partidista PRD-PT-Convergencia, que muchas veces no parecen querer lo mismo, ni siquiera ganar elecciones.

Esta unidad hasta ahora improbable es elemento indispensable, primero, para que la izquierda sea opción de gobierno, y segundo, para construir tan pronto como sea posible una candidatura con el consenso suficiente para hacerla competitiva, sólida, o al menos, clara y eficaz. Ahí está la apuesta de Marcelo.

Apuntes: Alianzas PAN-PRD

HIDALGO, Oaxaca, Puebla y Durango, cuatro entidades que ilustran la sobrevivencia de un priísmo cerril, concentran las negociaciones de PAN y PRD para una en la renovación de gobernadores este año. La propuesta debe vencer primero a adversarios internos, como el ex presidente perredista Leonel Cota, e ignorar después la falsa polémica en materia de principios ideológicos que alienta el PRI, sin duda el ejemplo más acabado de partido de conveniencias. Desde el propio Institucional se ha filtrado que la administración Calderón pactó frenar eventuales alianzas a cambio de la aprobación de la reforma fiscal, pero las señales parecen haber cambiado.

CUMBRE del sector turismo esta semana. Asista o no, Rodolfo Elizondo encarnará el hueco que hay en su secretaría. Durante un año se ha anunciado su salida, su envío como embajador a Portugal —lo que él declinó—, su aterrizaje en el equipo de Los Pinos. Pero ahí sigue, con pesar.

MAESTRO y referente de un segmento clave de los economistas mexicanos en las últimas cuatro décadas, David Ibarra Muñoz arribó a sus primeros 80 años de vida. Lo hizo en evento auspiciado por sus amigos con el impulso de Carlos Slim, y que convocó a un importante segmento del pensamiento progresista, huérfano ahora de identidad partidista.

EN SINALOA por estos mismos días del año pasado se reportaba una baja en la violencia y se hablaba de un pacto pacificador entre mafias. Pero ahora la entidad atestigua un repunte en ejecuciones: en los primeros 15 días de enero, 114 muertos, la peor cifra desde 1993.

Los retos del 2010

2010-01-10T19:36:00.000-08:00

Cualquiera de ellos representa un riesgo de colapso institucional o puede poner en peligro la viabilidad del gobierno.

En las últimas semanas de 2009, los mexicanos atestiguamos el impulso de la administración Calderón para hacer coincidir la mitad de su mandato con una serie de acciones y propuestas que buscan dotar al gobierno de la iniciativa política para conducir al país este año, que se presenta igualmente complejo, con agregados críticos, como los procesos electorales programados en la mitad de los estados.

Más allá de las buenas intenciones, cinco batallas básicas se interponen entre los afanes de Los Pinos y sus verdaderas posibilidades de éxito. De la manera en que encare estos desafíos dependerá la suerte del resto del sexenio y quizá la permanencia o no de Acción Nacional al frente del gobierno.

1.- La economía. Si el panismo es echado del poder en el 2012 no será por otra razón que por haber sido incapaz de revertir o al menos atenuar los efectos de una crisis económica que nos atenazó desde el arranque de la alternancia, en el 2000. México sufre como pocos el impacto de la recesión global, y la autoridad no acaba de aceptar que causas internas agudizan la situación. Deberá hacerlo este año para lanzar una serie de cambios estructurales que requerirán construir un difícil consenso con el Congreso.

2.- Violencia criminal. Los términos en los que el Estado mexicano libra la actual guerra contra los cárteles de la droga están agotados, no sólo porque la violencia sigue creciendo sino porque los policías federales y los efectivos militares empeñados en la batalla muestran eficacia en declive y corrupción al alza. Entre las bajas se encuentra también el deterioro de los derechos humanos en amplias zonas. La estrategia resultó tan fallida que incluso el fundamentalismo de Estados Unidos en la materia se está transformando bajo la visión del gobierno Obama. Subrayar las campañas de prevención y los tratamientos médicos deberá formar parte de la contención del daño y otorgar nuevos enfoques al tema.

3.- Elecciones. Diez estados cambiarán de gobernador este año. Las proyecciones están tan apretadas que el PAN dependerá de los éxitos del gobierno para que la balanza se incline en uno u otro sentido. Si los comicios fueran hoy, Acción Nacional lo mismo podrían perder en todas las entidades, incluso las que hoy gobierna, como Aguascalientes, que dar el campanazo y conquistar plazas como Sinaloa o Veracruz. Lo que no está claro es cómo será el plan de guerra blanquiazul, pues hasta hora sus estrategas han lucido pobreza de recursos y de propuestas. Todo indica que será inevitable una batalla preliminar entre el panismo y el proyecto priísta encarnado por el mexiquense Enrique Peña Nieto, quien se ha echado a cuestas la tarea de apoyar la causa tricolor mucho más alláde los límites del estado que gobierna.

4.- Telecomunicaciones. Se trata de un campo que está en el corazón de la economía y la política. Hace unas semanas el presidente Calderón cerró abruptamente una discusión con un magnate de los medios con una advertencia: “Me vas a respetar aunque no quieras”. La agenda legislativa en este ámbito es larga y espinosa, pero precisa definiciones políticas de alto nivel. Es posible que surja un pacto entre el gobierno y el líder senatorial priísta Manlio Fabio Beltrones, que al poder mediático le parece poco confiable. El otro actor clave en este ámbito, Carlos Slim, dejará de presionar para que se le permita incursionar en la televisión, pues nuevos negocios en el campo satelital le abrirán esa posibilidad por otros caminos.

5.- La reforma política. “¿Cuánto nos queda de Felipe Calderón?”, se escucha desde hace semanas en los pasillos del poder, donde se hacen cálculos sobre el capital político que el Presidente puede aún invertir, y las “canicas” que todavía puede intercambiar para sacar adelante sus propuestas legislativas. La más importante, la reforma política, puede otorgar al régimen un poco del oxígeno que tanta falta le hace. Y ofrecer a todos nuevas condiciones para construir mayorías. El problema es determinar si al gobierno le alcanzará el gas de la negociación para llevar los consensos hasta donde ha llevado sus palabras y propuestas.

Las cifras de la bestia

2010-01-04T06:16:00.000-08:00

Todos debemos indignarnos ante la apatía oficial frente a los registros periodísticos sobre el número de ejecuciones ligadas al crimen organizado en el último año.

Por lo menos tres grupos editoriales del país –“El Universal” lo hizo en forma pionera- han empezado a desplegar el producto de un esforzado registro de muertes violentas en el territorio nacional durante 2009: las llamadas ejecuciones perpetradas por sicarios del narcotráfico.

No está en la capacidad ni en la naturaleza de quienes desarrollan esa tarea netamente periodística, agotar el seguimiento de cada caso para constatar que quede registro del mismo en un acta de defunción acopiada por el Registro Civil, y que en la misma conste la causa final de la muerte; mucho menos, verificar si el Ministerio Público hizo su tarea y abrió una averiguación sobre los autores de la agresión y el resultado de la búsqueda de los culpables.

En tanto que los reportes noticiosos pueden incurrir en imprecisiones; el riesgo de que esos registros no sean del todo exhaustivos, o las simples complejidades del procesamiento de información están haciendo que las cifras totales varíen de medio a medio, no así la tendencia: en sólo un año, el número de muertes violentas ligadas al narcotráfico se quintuplicó en el país.

Chihuahua, Guerrero y Sinaloa son las entidades que más sufren el problema, pero no hay estado que no tenga su propia cuenta, con la solitaria excepción de Yucatán, lo que deja en ridículo aquel discurso para consumo externo que hablaba de un fenómeno que se concentraba en tres estados.
En el terreno de los especialistas hay un importante valor agregado para estos análisis, pues se comparan series históricas más largas que permiten, por ejemplo, advertir que la violencia mortal es endémica en estados como Guerrero, donde este tipo de hechos han incluso disminuido en las décadas recientes, lo mismo que en el Distrito Federal, por ejemplo.

Otros autores han hecho aportaciones fallidas o amañadas, como ocurrió a principios del mes pasado con un amplio ensayo en la revista “Nexos”, que se basa precisamente en datos de actas de defunción del Registro Civil. Pero cualquiera sabe que muchos cadáveres producto de esta época sangrienta van a dar a la fosa común sin que nadie los identifique, los reclame o exija justicia para las víctimas.

Otra cifra “a modo” es la que procesa el Sistema Nacional de Seguridad Pública, que consigna datos apenas a partir de 1997, pero derivados de denuncias presentadas ante el Ministerio Público, lo que adolece del mismo problema.

No debemos acusar a nuestras autoridades de displicentes en este tema. Lo que realmente podemos atribuirles es una actitud hipócrita pues declaran su compromiso para enfrentar el problema militar pero son renuentes a medir los resultados respectivos, como no sea con una estadística de detenciones, harto amañada, pues en la misma se incluyen lo mismo a verdaderos peces gordos que van a dar a prisión, que carne de cañón que resulta procesada pero alcanza una pronta liberación, sea porque siempre fueron inocentes sea porque fiscales y jueces incapaces o venales los dejan regresar a las calles.

Una contabilidad rigurosa, con aval oficial, pondría también de manifiesto que sólo un porcentaje ínfimo de estas muertes es investigado, lo que da lugar a una gigantesca impunidad, que es el verdadero nutriente para la vorágine de violencia que sacude al país desde hace una década por lo menos.

El Partido Acción Nacional, en el poder desde el 2000, ha sido igualmente incapaz de explicarnos a los mexicanos porqué antes de la alternancia en el gobierno las bandas criminales parecían observar el mismo principio de orden al que se ajustaban otros factores de poder en un Estado con visos claros de autoritarismo.

Hoy debemos digerir discursos de líderes del PRI argumentando que ellos sí sabían cómo manejar este problema, cuando ha quedado demostrada hasta la saciedad la complicidad de los políticos y de los jefes policiacos de ayer con las bandas del narcotráfico. Así resolvían las cosas.

No podemos saber en qué medida esas complicidades se han erradicado o a qué nivel se conservan. Es otra consecuencia de que la autoridad peque de disimulo ante las estadísticas de muerte que genera la bestia del narcotráfico.

Pacto sin inocencia

2009-12-28T07:52:00.000-08:00

Por primera ocasión desde que en 1997 inició la confrontación entre Congreso y Ejecutivo, los líderes políticos se han puesto de acuerdo en una reforma de fondo. Al fin.

Dos personajes clave en la política mexicana, el presidente Felipe Calderón y el líder parlamentario Manlio Fabio Beltrones, cuyos partidos, el PRI y el PAN, pueden hacer aprobar en las cámaras aun la reforma constitucional más compleja, gracias a la abrumadora mayoría que detentan, han arribado a coincidencias fundamentales que transformarán al país en múltiples órdenes.

Ambos han expresado su voluntad y han coincidido en la urgencia de de dar paso a una reforma política que recoja reclamos que se expresaban previamente a la alternancia en el poder del 2000, y que al concretarse gravitarán en el sistema electoral del país, en la configuración del propio Congreso, en la reelección de diputados y alcaldes…

La propuesta no tiene paternidad expresa, de ahí que los caminos para un acuerdo sin malicia sean más anchos: Calderón la hizo suya al anunciar una serie de iniciativas en el contexto de su tercer año de gobierno, pero ya antes Beltrones la había esbozado en diversas declaraciones y en un amplio artículo periodístico aparecido en el arranque del recién concluido periodo de sesiones.

Otro actor con simbolismo indudable en esta vertiente, Porfirio Muñoz Ledo, acumula lustros de experiencia en este tema, al grado de ser el político en activo con mayor conocimiento del mismo. Mucho antes de la llegada de Fox a Los Pinos, Muñoz Ledo auspiciaba encuentros y documentos de enorme profundidad en torno a la reforma del estado, con vistas a lo que él imaginaba como un nuevo Congreso Constituyente que daría paso a estos mismos puntos.

Las coincidencias en las posturas de todos ellos son abrumadoras: Reducción en el tamaño de las cámaras, sin lista nacional en el Senado y con 100 diputados plurinominales menos. Reelección inmediata en los cargos citado, referéndum…

A la luz de un consenso semejante, las diferencias son menores: en la misma orientación de los postulados de Beltrones se hallaba la necesidad de una relación más fluida entre Congreso y Ejecutivo, para evitar la “congeladora”. Pero también, Calderón entiende que sus propuestas tienen que estar acompañadas con un proceso de mayor transparencia en la designación del gabinete, y que debe existir mayor rendición de cuentas, lo que puede llevar a estudiar una acotada revocación del mandato.

Los temas de impacto electoral están ahí ya. Tienen la capacidad de evitar una nueva crisis como la de 2006, en particular no repetir en 2009 esa pesadilla. Así lo han sostenido, en documentos específicos, tanto Calderón como Beltrones.

Las coincidencias son abrumadoras, al grado de que la identidad en documentos signados por cada uno de ellos podría estremecer al analista más circunspecto.

Por fin, tenemos un acuerdo. Podemos recuperar la confianza en nuestros políticos, que han sabido estar a la altura del momento histórico que amenazaba con descarrilar al país hacia el despeñadero.

Por fin, un consenso abrumador entre las principales fuerzas políticas. Nombremos el 2010 Año del Acuerdo.

Un momento, por favor…

Recordemos que hoy es 28 de diciembre, que se dedica a las almas incautas. Algo de ello hay en este texto, pero no en su esencia: nunca en el pasado reciente parece haber habido tanta coincidencia en lo que los políticos proponen en materia de reforma del estado. Pero quizá tampoco hayamos conocido antes tan escasa estatura en sus miras ni tanta malicia, a favor de míseros intereses y de espalda al país. Acaso debamos guardar los festejos para otra época.

Apuntes: Año ominoso

PERIODISTAS. Todavía puede agravarse en lo que resta de este año, pero es probable que la cifra de profesionales de la información asesinados en este 2009 cierre en justo una docena, cifra que se redondea con el crimen perpetrado contra el reportero Alberto Velásquez, en Tulum, Quintana Roo, el pasado día 22. A ello deben agregarse ocho desapariciones de diaristas, y siete atentados con explosivos contra diversos medios del país.

Desde que inició la administración Calderón, el conteo alcanza 57 muertes, el más grave en la historia moderna del país. Es un problema que exhibe la incompetencia oficial ante el crimen y la impunidad, pero también requiere respuestas más eficaces por parte del gremio periodístico y de la industria editorial.

Morelos podrido

2009-12-21T05:40:00.000-08:00

No se trata de partidos o personalidades: la entidad vecina a la capital de la República exhibe la manera en que el crimen organizado penetró todo y a todos puso de rodillas.

Reportes recientes –como los publicados ayer por en EL UNIVERSAL por Francisco Gómez y Justino Miranda- redondean un cuadro patético: el operativo contra el capo Arturo Beltrán Leyva requirió echar mano de la Marina porque el resto de la estructura de seguridad que el Estado mexicano podía desplegar en la zona, el Ejército incluido, estaba subordinada al enemigo.

La historia de Morelos de los cinco últimos años es la crónica de cómo el crimen organizado rindió a todas las instancias diseñadas para cumplir el fin primero y último del Estado: velar por la vida, la tranquilidad y el patrimonio de los ciudadanos. Primero fueron las policías municipales, luego la policía ministerial, los directivos de Seguridad Pública estatal, la Procuraduría local, funcionarios antinarcóticos de la PGR…

En mayo pasado, cuando policías federales allanaron, a unos metros del Palacio de Gobierno donde despacha el panista Marco Antonio Adame, una residencia en busca de Alberto Pineda Villa, operador de los Beltrán Leyva en Morelos-, la pus, signo de putrefacción, brotaba ya dondequiera. Documentos hallados en ese domicilio demostraban la protección que otorgaban al narcotráfico los cuerpos estatales de seguridad, lo que llevó a la remoción de sus directivos, lo que atrajo una serie de ejecuciones de jefes policiacos estatales y municipales en diversos puntos de la entidad.

Pero esto no es sólo una historia de policías y ladrones que pierda interés por la caída de Beltrán Leyva. En Morelos como en un creciente número de estados, el olor del dinero sucio maniata a las autoridades, marea a la clase política, fractura grupos de poder y agrieta lealtades en grado tal que se debe reflexionar si el simple ejercicio de la política sigue siendo viable en esos entornos.

A la luz de este proceso de degradación debe explicarse la fiesta de frivolidad encarnada por el ex gobernador panista Sergio Estrada Cajigal (2000-2006), al que se le llegó a atribuir un romance con una hija del narcotraficante Juan José Esparragoza Moreno “El Azul”, que junto con Vicente Carrillo Leyva disfrutaron del cobijo oficial en el estado.

En 2000, Estrada Cajigal logró imponer a su sucesor y correligionario Adame a sus principales funcionarios de seguridad –peones todos de los cárteles-, varios de los cuales permanecían en sus puestos cuando hace algunos meses la autoridad federal los llevó a prisión. Curiosamente, su abogado es Guillermo Pasquel, el mismo que defendió a Estrada Cajigal ante una artificiosamente débil indagación de la PGR cuando se le acusó de nexos con el crimen organizado.

El nexo de Adame con Estrada Cajigal acabó eventualmente roto, y se precipitó también un ruptura en la llamada “Sagrada Familia”, el bloque de panistas tradicionales que históricamente controló a Acción Nacional en la entidad.

En un acto melodramático, Estrada Cajigal renunció en marzo al PAN, en el marco del proceso electoral local de julio pasado. Sumó entonces fuerzas, nexos y compromisos con una fracción del PRI, que regentea en el estado Guillermo del Valle.

Hoy, unos y otros, gobierno estatal, PAN, PRI, Congreso local y gobiernos municipales, exhiben inestabilidad política, en buena medida por la presión y el hambre de dinero sucio. Pero Morelos no es el único estado en semejante postración.

Apuntes: Enigma en la SEP

CON UN PIE fuera de la Secretaría de Educación Pública, Fernando González, yerno de la profesora Elba Esther Gordillo, cierra un ciclo en la estrategia de la poderosa profesora, cuyas apariciones públicas se han ido espaciando misteriosamente. González Sánchez, originario de Sinaloa, ha visitado asiduamente su entidad natal durante los meses recientes, y se le empieza a ver como posible candidato del Panal, el partido de la maestra, para las elecciones locales del próximo año. Sería un ingrediente turbador más en un proceso que ya parece anunciar la fractura del PRI en la designación del sucesor del gobernador Jesús Aguilar. Ello puede derivar en varias candidaturas cercanas al oficialismo, sea por su descomposición, sea como una maquiavélica estrategia para diluir la fuerza de un aspirante realmente opositor. Hace cinco años, el actual secretario de Desarrollo Social, Heriberto Félix, estuvo a punto de ganar esa entidad para el panismo.

La tozudez de Felipe

2009-12-14T07:07:00.001-08:00

Por necedad o por convicción, Calderón removió a Guillermo Ortiz e impuso con ello a la primera generación de panistas en el control del sistema financiero.

Cuando este martes el Senado ratifique a Agustín Carstens al frente del Banco de México, Felipe Calderón habrá consumado su golpe político más importante desde la conquista de la Presidencia, acaso sólo comparable – y de lejos- con el cierre de la Compañía de Luz y Fuerza del Centro y la extinción de su sindicato, el SME.

El PAN ha iniciado su décimo año en Los Pinos, pero hasta ahora apenas había tocado con el pétalo de alguna sugerencia el búnker desde el cual una casta dorada de políticos y burócratas -priístas en su abrumadora mayoría- controlan las finanzas del país. Nadie puede saber si nos traerá beneficios o desastres, pero es un hecho que el panismo ha empezado a perderle el miedo a ejercer el poder.

Muchos fueron testigos durante el gobierno del primer presidente panista, Vicente Fox, de las condiciones que le impuso Francisco Gil Díaz para aceptar la Secretaría de Hacienda. “Esa sí fue autonomía, no sólo política y operativa. Incluyó cierto grado de humillación sobre Fox y el resto del gabinete”, comentó a este espacio un estrecho colaborador del ex mandatario.

La relación entre Calderón y Ortiz nunca fue buena. Y se registró una ruptura pública cuando un sector del panismo, que incluía al hoy Presidente, consideró inviable la permanencia de Ortiz en Banco de México tras el rescate bancario del Fobaproa, tan apoyado por otro segmento del blanquiazul, en las personas del citado Fox y de Diego Fernández de Cevallos. Menos notorio, no fue menor el diferendo de Calderón con Gil Díaz por la opacidad de los fidecomisos creados desde Hacienda con fondos de las aduanas, sin que nadie pudiera auditarlos.

Ya en el actual gobierno la comunicación entre el Banco de México y el gobierno Calderón fue virtualmente nula, pese a que Ortiz y Gil Díaz influyeron en la designación en Hacienda de Carstens, un hijo pródigo de la burocracia dorada que domina el sector financiero mexicano.

Los pronunciamientos de Calderón y de Carstens sobre una nueva etapa, con coordinación y trabajo conjunto, no sólo anticipan el fin de ese ciclo sino el tutelaje de Carstens sobre el nuevo secretario de Hacienda, el novato Ernesto Cordero, sin duda el hombre de mayor cercanía con el Presidente.

Sectores enterados fuera y dentro del gobierno identifican en Hacienda uno de los nudos que le ha permitido al PRI preservar amplios segmentos de poder. En los entretelones del erario se tejen privilegios para gobernadores y empresarios, y se benefician carreras políticas.

El PAN no ha querido o no ha podido romper esos feudos dentro de Hacienda, y es un enigma si lo hará ahora. Ello definirá la suerte, por ejemplo, de dos poderosos operadores priístas en la dependencia: el subsecretario de Ingresos, José Antonio Meade, y el coordinador de asesores, José Antonio González Anaya.

El primero fue descrito a este espacio como quien coordinó la escandalosa exención fiscal a los futuros concesionarios de nuevas frecuencias para telefonía celular. Y del segundo se dijo que es quien abre o cierra el acceso de los gobernadores a los resquicios del presupuesto federal, de ahí que simultáneamente encabece la Unidad de Coordinación con Entidades Federativas. De acuerdo con la misma fuente, los otros subsecretarios, Alejandro Werner y Dionisio Pérez Jácome, gozarían de la confianza presidencial.

En semanas recientes, cuando el presupuesto 2010 era discutido en el Congreso, Calderón convocó a Los Pinos a notables de varios sectores para dar su versión de las cosas. Algunos de los asistentes a esos encuentros refieren un desusado protagonismo presidencial para exponer los temas, pese a sus escasas credenciales profesionales en economía, y pese también a que en las reuniones estuvo siempre Carstens, quien difícilmente abrió la boca.

De ahí que otro misterio de hoy lo constituya la medida en que Calderón intentará radicar en sus manos las decisiones sobre política económica, o si Carstens sabrá realmente construir su propio espacio de independencia, para que como propuso alguna vez en un ensayo sobre el tema, “el gobierno se asegure de que sus acciones hablen más fuerte que sus palabras al apoyar la autonomía del banco central”.

Embestida precoz de la telebancada

2009-12-07T07:19:00.001-08:00

Esta semana detonará la maniobra para sacar adelante una nueva Ley de Medios, impulsada por PRI, PRD y quizá, un sector del gobierno Calderón.

No es una novedad que ya se le haya bautizado como “mini Ley Televisa”, en alusión al grosero despliegue de fuerza con que esa corporación mediática y sus aliados impusieron su voluntad en 2006 al Congreso de la Unión para abrir nuevas líneas de negocio y blindarse jurídicamente.

No es sorpresivo tampoco que ante la influencia de las televisoras para designar a operadores suyos en diversos grupos parlamentarios en la actual legislatura, la llamada telebancada impulse iniciativas que anulen lo dispuesto por la Corte en 2007, gracias a la acción de constitucionalidad promovida un año antes para frenar, en el máximo tribunal, lo arrancado a legisladores y partidos por el poder de las televisoras.

Lo sorpresivo es quizá que estos poderes mediáticos hagan un nuevo alarde y promuevan su intentona en el Senado de la República, donde han logrado que el PRI –con el peso de Manlio Fabio Beltrones incluido- y el PRD avalen un paquete de propuestas que de entrar en vigencia, restituirían privilegios a los medios electrónicos, como el otorgamiento de refrendos permanentes, sin licitación de por medio, contra lo que dictaminó la Corte en junio de ese 2007 al derogar el artículo 16 de la ley en la materia, que ahora busca reponerse sin memoria ni sonrojo.

Con el mismo sello de la casa que en 2006 logró una aprobación unánime en Diputados, en el Senado el asunto tiene prisa. Existe ya un proyecto de dictamen aprobatorio que se buscó votar la semana pasada en la Comisión de Radio y Televisión que preside el perredista Carlos Sotelo, para llevarlo al pleno mañana martes. Los senadores panistas Ricardo García Cervantes, Santiago Creel y Marko Cortés impugnaran tal precipitación ante el presidente del Senado, el perredista Carlos Navarrete, lo que retrasó temporalmente el proceso.

De aprobarlo la cámara alta, el asunto tendría un día de campo en San Lázaro, donde medio centenar de legisladores, de diversos partidos, exhiben compromisos escandalosos con la radio y la televisión. A juzgar por la arrogancia del sector -que en días pasados hizo que sus operadores políticos se pasearan en el Senado-, seguramente se busca resolver el tema antes del próximo día 15, cuando el Congreso entra en receso.

El enigma real aquí es cuál es la posición del gobierno Calderón, y si estas propuestas reflejan la reciente promesa del Presidente de una reforma profunda en el campo de las telecomunicaciones.

Las iniciativas de PRI y PRD incluyen muy tímidos avances para medios comunitarios, un asunto que, se sabe, preocupa al secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont. Si con ello se deja contento a Los Pinos, es probable que veamos una nueva “cargada” a favor de estas reformas regresivas, que arrastraría a un segmento del PAN en el Senado, como ocurrió con la exención fiscal para quien incursione en las nuevas licitaciones del espectro radioeléctrico para servicios de telefonía móvil, lo que, se anticipa, supondrá privilegios adicionales para Televisa y sus aliados en este proyecto, presumiblemente la española Telefónica, que dirige Francisco Gil Díaz.

Esa exención –calculada en 6 mil millones de pesos- fue públicamente impulsada por el PRI y enfrentada por PAN y PRD en el Senado, hasta que el referido Gómez Mont dijo a los senadores del blanquiazul que el propio presidente Calderón avalaba la iniciativa, lo que derivó en una forzadísima retirada de Acción Nacional en Xicoténcatl. Una nueva “línea” de esta naturaleza franquearía el paso a la Ley de Medios que ahora confeccionan formalmente PRI y PRD.

Lo que ocurra en las próximos horas evidenciará si el país es capaz ya de resistir estos avances que depredan y someten al Estado, o si casi cuatro años de debate en la materia han sido inútiles ante los intereses creados que engarzan a unos y otros.

Politécnico: olvido e imposición

2009-11-29T17:57:00.000-08:00

La administración Calderón tendrá un error costoso si procesa como mero trámite el relevo en el IPN; el agravio le traería pronto dolores de cabeza serios

Apenas el pasado día 19 el secretario de Educación, Alonso Lujambio, acudió a uno de los campus del Instituto Politécnico Nacional, para inaugurar nuevas instalaciones de la Escuela Nacional de Ciencias Biológicas. Parecía tener conciencia de que se había metido en la boca del lobo.

Tenido por hombre acucioso, Lujambio aprovechó el momento para destacar que el presidium del evento, que reunía a las más altas autoridades del Politécnico, estaba dominado por egresados de Ciencias Biológicas, pues ellos forman el primer círculo del director, Enrique Villa Rivera, quien cumplió en el cargo dos periodos de tres años –el máximo permitido-, y cuyo relevo debe ser anunciado en los próximos días para tomar posesión el 12 de diciembre.

La coyuntura obliga a echar una mirada a esta institución educativa creada en 1936 bajo una visión de Lázaro Cárdenas a fin de crear los cuadros profesionales para el desarrollo industrial del país. Su antecedente histórico y su perfil popular lo llevaron a formar parte de la iconografía del PRI, lo que no impidió que los últimos presidentes del Institucional desdeñaran a la institución y la condenara a un lento deterioro.

Su último egresado ilustre, Ernesto Zedillo, arribó a la Presidencia en 1994, y ello despertó previsiones de un renacimiento del Politécnico. Pocos sabían que Zedillo sufrió su paso por la institución. Estudiante luminoso de Economía, se apresuró a abandonar lo antes posible del Politécnico cuya orientación política rechazaba, y consiguió luego una beca en la Universidad de Yale, que reconoce como su auténtica alma mater. Desde el zedillismo, son escasos los politécnicos que hallan espacio en la administración pública.

Villa Rivera halló apoyo en la dirigente Elba Esther Gordillo, pero luego rompió y se refugió en la entonces secretaria de Educación, Josefina Vázquez Mota, quien promovió su reelección en diciembre de 2006. Preparó para su relevo a un equipo de incondicionales, entre los que destaca Yoloxóchitl Bustamante Diez, secretaria académica. Otras cartas son Efrén Parada Arias, secretario general, y Héctor Martínez Castuera, secretario de Servicios Educativos. Todos, de Ciencias Biológicas.

El Politécnico tiene una implantación importante en zonas humildes del país y en el tejido social del priísmo, que siempre impidió cacicazgos como el que se intenta ahora. Bien harán Lujambio y Calderón en encontrar a un politécnico con arraigo y capacidad para evitar al país complicaciones mayores.

Apuntes: Amagos sobre el IFAI

EN LA PGR, titulares van y vienen, pero es la dependencia federal más hermética a la transparencia. Como en toda democracia con herramientas de acceso a la información pública, esta instancia es objeto de múltiples peticiones ciudadanas, que en el caso mexicano se estrellan en intereses creados y falta de voluntad política. Los operadores de esta cerrazón, ahora a cargo del procurador Arturo Chávez, dieron un nuevo paso contrario al texto constitucional: hicieron que el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa admitiera un recurso contra una resolución del IFAI, que encabeza Jacqueline Peschard, quien en diversos foros ha alertado contra peligros de regresión. Dicho Tribunal ya se había declarado incompetente para resolver en la materia, pero de actuar ahora en sentido contrario e imponer una revisión administrativa a las resoluciones del Instituto, abriría la puerta para que autoridades de todos los niveles regresen a la opacidad.

PESAR por la muerte de don Joaquín Vargas Gómez, fundador del grupo MVS Comunicaciones. Su trayectoria, visionaria, esforzada y dotada de una gran autoridad moral, contrasta con los acomodos y excesos que dominan la relación entre los poderes públicos y la mayoría de los grupos de medios electrónicos, siempre prestos a intercambiar privilegios por subordinación.

EL GOBIERNO CALDERÓN cumple su primera mitad mañana, y arrastra sombríos indicadores. Es deseable un amplio debate para encontrar los debes y haberes del régimen de la alternancia, que desde el 2000 ha estado acompañado de dos males: una persistente crisis económica y una triste incapacidad del panismo para explicarnos los cambios conquistados frente al pasado.

Disfraces de la cédula de identidad

2009-11-23T07:12:00.001-08:00

En un juego opaco y mentiroso, la Cámara de Diputados dio paso a una herramienta de control político, electoral y policiaco con enorme potencial antidemocrático.

La coordinadora del PAN en San Lázaro, Josefina Vázquez Mota, quizá tenga personalidad múltiple, o simplemente es falsa. Caso contrario, debe explicar su papel en la autorización de fondos para imponernos a los mexicanos una Cédula de Identidad Ciudadana (Cedi) que otorgará al Estado controles de los que carecen incluso naciones como Estados Unidos, pese a su guerra contra el terrorismo.

La Cedi ha levantado impugnaciones en múltiples sectores, entre ellos el IFE y el IFAI, pues suprimiría la credencial para votar que tanto ha costado al país política y económicamente (cerca de 4,000 millones de pesos), además de otorgar a la autoridad, por la vía del cruce de bases de información, acceso a datos personales que en muchas naciones democráticas son propiedad exclusiva de los ciudadanos, como se lo expuse ya a usted en la entrega de estos Expedientes el pasado 10 de agosto (“Una cédula incómoda”).

El Presupuesto enviado por la administración Calderón a diputados pedía gastar en 2010, poco más de mil millones de pesos para este proyecto, la tercera parte de su costo total estimado. Desde octubre fue publicada una licitación (la 4001-009-09) para adquirir equipo informático capaz de recabar un total de 10 rasgos físicos de todos los mexicanos mayores de edad, entre ellos las 10 huellas dactilares, el rostro e incluso el iris de ambos ojos. Los resultados de esa licitación, que atrajo a corporaciones nacionales y extranjeras, debieron haberse revelado ya, de acuerdo con un programa que ha sufrido diversos ajustes.

En un juego de espejos, Diputados canceló la partida presupuestal solicitada por el gobierno, pero aumentó en una cantidad similar los recursos del área respectiva, el Registro Nacional de Población, de la Secretaría de Gobernación, cuyo titular, Fernando Gómez Mont, es el principal promotor del proyecto.

En la madrugada del martes 17, en medio de las negociaciones en San Lázaro, PRI y PRD acordaron incluir en el dictamen del Presupuesto un artículo transitorio que prohibía expresamente llevar adelante la Cedi. Fuentes legislativas aseguran que Vázquez Mota se reunió en privado con la también diputada y lideresa priísta Beatriz Paredes, tras lo cual el Institucional, por conducto del legislador Felipe Solís Acero –experto en estos temas- anunció que no apoyarían el referido transitorio.

Sin embargo, 48 horas después, en el noticiario radiofónico de Carmen Aristegui, Vázquez Mota dijo que el Cedi se había quedado sin presupuesto y que ello abriría “un periodo de reflexión” sobre este tema, dando a entender que la iniciativa quedaba en el limbo. No fue lejos por la respuesta. En ese mismo espacio el especialista Jorge Alcocer reveló el manoseo de fondos, y citó declaraciones del subsecretario del ramo en Gobernación, Alejandro Poiré, en el sentido de que la Cedi sí va.

Se trata de un capítulo aún no cerrado. En el PRI hay suspicacias claras sobre el Cedi, el cual podría permitir a la autoridad gravitar sobre programas sociales y procesos electorales, lo que impondría una regresión indudable.

Es conocido que en primer círculo del líder senatorial priísta Manlio Fabio Beltrones, existe rechazo a la fórmula avalada por Beatriz Paredes en San Lázaro. Los senadores beltronistas Jesús Murillo Karam y Francisco Arroyo, han sido los portadores de este malestar, que seguramente abrirá nuevos episodios al tema.

Apuntes: Infamia en Durango

EL GOBERNADOR de Durango, Ismael Hernández Deras, decidió encarar el creciente número de periodistas asesinados en su estado atacando…a las víctimas. En una entrevista televisada, dijo que los diaristas muertos se dedicaban “a otras actividades”, con lo que dio a entender que su muerte puede ser ajena al oficio, lo que no ha sido documentado por la Procuraduría estatal. El mandatario, al que se le atribuye intolerancia frente a la crítica, calificó de “enfermizos” a los que hablan de problemas en la entidad, y acabó impugnando a su propio entrevistador.

EN VERACRUZ existen dudas sobre en qué consistió la negociación del gobernador Fidel Herrera con el Partido Acción Nacional para dejar pasar la reforma a la Constitución que penaliza la práctica del aborto. Lo sabremos en los próximos meses, cuando se definan candidaturas para el relevo en el gobierno local.

Presupuesto: la noche de los cuchillos

2009-11-16T06:54:00.000-08:00

Una pelea a dentelladas dentro del PRI, y de éste con Hacienda, marca las últimas horas de la negociación sobre el gasto federal. Perdimos, otra vez, la posibilidad de un debate sobre alternativas para la nación.

En un circo de tres pistas, la madrugada de hoy se resolvían detalles centrales del presupuesto federal. Un puñado de legisladores priístas, que representan a los principales facciones que dominan a ese partido, arrancaban a dentellas recursos a la Secretaría de Hacienda para atender apetitos de los gobernadores del tricolor o de algunos de sus sectores corporativos internos.

El momento confirmaba el extravío del liderazgo formal del coordinador priísta, Francisco Rojas, quien literalmente estuvo borrado del mapa por una ausencia oficialmente atribuida a un mal respiratorio que si bien le impidió cobrar estatura política pero en cambio lo salvó de un ridículo similar al vivido durante la discusión de la Ley de Ingresos.

En este contexto, el protagonismo lo cobró Luis Videgaray, presidente de la Comisión de Presupuesto gracias a su cercanía con el gobernador mexiquense Enrique Peña Nieto. A Videgaray, hombre de pocas luces, se le escuchó decir en reuniones oficiales que él no tiene jefes, pero lo que sí exhibe desde hace semanas son dos sombras: sus compañeros de bancada Alberto Cano Vélez y Sebastián Lerdo de Tejada, reconocidos éstos como operadores de Manlio Fabio Beltrones y de Beatriz Parees, respectivamente, considerados, como Peña, aspirantes presidenciales.

La pelea a cuchilladas con el gobierno por los recursos públicos y la sorda pugna interna en el priísmo eran imágenes que anoche se complementaban con una fracción del tricolor ignorante de todo y en espera de “línea”; una bancada del PAN subordinada y sin pundonor, y un PRD vacío no sólo vacío de fuerza sino de ideas.

Era así como el país se encaminaba a definir su gasto federal, que en otras muchas naciones está siendo herramienta clave para superar la crisis e incluso para redefinir su propio rumbo. Aquí, esto es lo que tenemos. Habrá tiempo suficiente para lamentarlo.

Apuntes: Sectur y SRA la libran

CON LA PEOR CRISIS en el sector que se recuerde, la dependencia que encabeza Rodolfo Elizondo tendrá la oportunidad al parecer de demostrar por qué despertó un rechazo general la propuesta de la administración Calderón de suprimir a la Secretaría de Turismo y encuadrar sus actividades en Economía, acaso la entidad con más bajo crédito público en el gobierno. El reto es enorme: este año el ingreso de divisas en el sector caerá cerca de 2 mil millones de dólares, y los problemas en este ámbito requieren una interlocución vigorosa. La pregunta es si el secretario Elizondo conserva los arrestos, la salud y el apoyo presidencial para seguir haciendo su tarea. El Congreso simplemente pareció ignorar la propuesta oficial de suprimir Turismo, lo que al parecer también beneficiaría a la vetusta Reforma Agraria, no así a Función Pública, que sí desparecería.

EL SEGURO POPULAR era anoche también motivo de grave pugna en San Lázaro, ante la protesta de gobernadores priístas por el cambio de reglas en la asignación de presupuestos de esa entidad, que la dotarían de mayor transparencia. En realidad los mandatarios estatales se han empezado a acostumbrar a incluir las respectivas partidas en su erario estatal y luego hacer que cuadren las cifras de atención a beneficiarios.

EN SINALOA el camino hacia la designación del candidato del PRI va hacia una guerra civil por la obstinación del gobernador, Jesús Aguilar, de imponer a su amigo y socio, el controvertido alcalde de Culiacán, Jesús Vizcarra. Empresarios locales que han apoyado al senador Mario López encaran una serie de presiones que incluyen auditorías fiscales y amenazas directas. En esta situación se hallan lo mismo viejos simpatizantes de López Valdez –un reconocido empresario estatal-, y promotores de campaña, pero en la misma canasta han sido metidos medios de comunicación, tanto grupos de radio como periódicos, que no se han sometido al dictado de la casa de gobierno.

Medios: el efecto Argentina

2009-11-09T06:50:00.000-08:00

Algo nuevo se cocina en el entendimiento entre la administración Calderón y los medios electrónicos. Y el ejemplo de otros países perturba a muchos.

BUENOS AIRES.- Integrantes clave del equipo del presidente Calderón, como el secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont y el de Comunicaciones, Juan Molinar, han sostenido en las últimas semanas discretos coloquios con especialistas internacionales, con una inquietud específica: hacia dónde cambiar el modelo de operación de los medios mexicanos, especialmente la radio y la televisión.

No es casual que entre esos expertos se hallen dirigentes de la Asociación Internacional de Radiodifusión, la entidad que recoge no sólo las experiencias sino los intereses representados en esta industria, y cuya visión puede representar en su momento un aval para las propuestas legislativas que impulse Los Pinos, según pudo saberse en fuentes que participan aquí en la asamblea de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP).

Entre las empresas mexicanas del sector y en el ámbito político todo, viene creciendo la certidumbre de que el gobierno dará un manotazo que sirva de complemento y equilibrio político no sólo a su decisión de aplastar al Sindicato Mexicano de Electricistas, sino también al veto impuesto a Carlos Slim para participar en el negocio de la televisión.

Este será el tema “fantasma” del encuentro internacional de radiodifusoras que se realizará esta semana con la presencia del presidente Calderón, el mismo al que los empresarios agrupados en la Cámara de la Radio y la Televisión le ofrecieron hace algunas semanas una larguísima ovación de pie; el mismo también cuyos gestos serán seguramente escrutado al detalle en este nuevo encuentro.

La reunión de la SIP en Buenos Aires ha estado dominada –además de la crisis galopante en los periódicos- por el estupor ante la nueva ley de medios impulsada por el gobierno Kirchner y recién aprobada por el Congreso, la cual limita el número y tipo de concesiones que un grupo puede acumular, lo que obliga a consorcios como el Grupo Clarín a malbaratar una parte sustancial de sus activos y renunciar a la posición monopólica que ostenta en televisión abierta y restringida, así como en estaciones de radio. La nueva legislación permite igualmente al gobierno controlar cierto tipo de contenidos.

En esa línea, en Ecuador el gobierno de Rafael Correa está por hacer aprobar una ley todavía más lesiva, pues incluye un consejo rector de los medios –periódicos incluso- que otorgará licencias anuales de funcionamiento, impondrá la colegiación de periodistas y abrirá la puerta a otros mecanismos de control igualmente graves. Y Colombia, Nicaragua y El Salvador ya dan pasos en el mismo camino.

El tema ya no son las locuras del venezolano Hugo Chávez, que la comunidad internacional da por descontadas. Lo que está sucediendo en Argentina sí puede influir en el resto de la región, México incluido, e irónicamente ofrecer al presidente Calderón y su equipo un mayor margen de maniobra y de negociación con los consorcios mediáticos de la radio y la televisión.

Hasta ahora las consultas que Gómez Mont y Molinar Horcasitas han cursado en las instancias referidas parecen concentrarse en los temas de cómo tener mayor flexibilidad ante radios comunitarias sin perder su control, y la necesidad de crear un sistema de refrendo de concesiones más eficaz y justo.

El marco regulatoria existente en ambos campos impone tal rigidez que está llevando al gobierno a encarcelar a grupos indígenas que montan una minúscula radio en una zona marginal. Y es causa también de que decenas de concesiones de empresas radiofónicas no hayan sido renovadas pese a tener años vencidas, en algunos casos.

Apuntes: La cuenta fatal

MÉXICO volvió a concentrar la mayor alerta de la SIP debido al número de periodistas asesinados en su territorio y a la impunidad que domina estos casos, cuya gravedad no es vista en ningún otro país que se precie de ser democrático: Trece diaristas victimados en el último año, ocho sólo en seis meses. Más de 50 desde que inició el gobierno Calderón.

Se confirma el debilitamiento si no es que la extinción del Estado en amplias regiones donde simplemente rige la ley de la selva, donde grupos criminales y autoridades cómplices se dedican silenciar a periodistas.

El desafío de los patrones

2009-11-02T05:44:00.000-08:00

La histórica alianza entre el liderazgo panista y los grupos empresariales sufrió un boquete por el reclamo del presidente Calderón para que los magnates no eludan el pago de impuestos.
Los acuerdos alcanzados ayer en la Cámara de Diputados en materia fiscal serán leído por algunos como el fin de la polémica, pero una mirada más cercana permite identificar grietas que en el futuro volverán a causar convulsiones en nuestra vida pública.

La más notable de ellas es la serie de afrentas intercambiadas entre los dirigentes de esas entelequias que son las cámaras empresariales, usadas por los grandes magnates para cabildear su relación con el poder público.

En más de una ocasión, el presidente Calderón salió al paso de las presiones privadas para cancelar el aumento al IVA, el ISR y el fin de la consolidación fiscal. Y decidió para ello golpear la autoridad moral de los grandes consorcios, sobre los que reveló que en muchos casos no tributan más allá del 1.7% de sus ingresos. El secretario de Hacienda, Agustín Carstens, remataría que ello es posible gracias a un complejo esquema no de evasión sino de “elusión” fiscal.

La furia expresada por los privados no tiene precedente en los años recientes, y acaso es sólo comparable con los diferendos surgidos durante la administración de Luis Echeverría –“si los empresarios ya se cansaron, que entreguen sus fábricas a los trabajadores”, les dijo. “¿Hacia dónde, señor Presidente”, rezaba un desplegado de prensa firmado por líderes empresariales durante la gestión de Adolfo López Mateos, a quien los señores del dinero también atribuían ideas izquierdizantes.

Pero era impensable una confrontación entre empresarios y una administración surgida del Partido Acción Nacional. Insólitos son también los niveles de crítica sobre el gobierno. Si en público lo califican de incompetente y despilfarrador, en privado se reitera un señalamiento audaz: “Nosotros lo pusimos, y así nos paga”, en clara alusión al apoyo empresarial en el proceso electoral de 2006.

Es imposible desligar la actitud de Calderón de la agenda de cambios anunciada tras las pasadas elecciones, cuando el Presidente subrayó la necesidad de avanzar pese a fuerzas que buscan preservar privilegios.

México no es el único país de la región latinoamericana en donde el gobierno y los barones del capital se están enfrentando por la exasperación que está imponiendo la crisis. Lo que ocurra en las próximas semanas nos confirmará si nos hallamos ante una rebelión de los patrones contra el régimen, o si se someterán a un nuevo entorno que espera de ellos mayor corresponsabilidad ante los problemas del país.

Apuntes: Transparencia en riesgo

EL IFAI, la herramienta democrática más importante aportada por la alternancia en el gobierno, llevó a cabo una nueva jornada anual –la sexta desde que fue creado- dedicada a temas de transparencia. En el foro, la comisionada presidenta Jacqueline Peschard alertó sobre resistencias y riesgos de regresión. En la administración Calderón hay varios campeones de la opacidad; los encabeza la Procuraduría General de la República. Pero operadores gubernamentales cabildean en el Congreso a fin de reformar la ley del IFAI para que sus resoluciones sean sometidas al aval de una autoridad superior, lo que representaría un golpe de muerte para esa joven institución.

EN SAGARPA, cuyo nuevo titular, Francisco Mayorga, es rehén y beneficiario de los grupos de interés interno, despertó alerta la renuncia de Jeffrey Max Jones, quien como subsecretario puso como ejemplo el modelo de negocio del narcotráfico. Aquellos que conocen lo que ocurre en esa dependencia saben que las “cortesías” de sus funcionarios con el crimen organizado en el ámbito rural no son producto de un “lapsus” sino de profundos nexos.

EN EL DF se produjo un nuevo episodio en la vieja pugna entre las panistas Mariana Gómez del Campo, hoy coordinadora de Acción Nacional en la Asamblea Legislativa, y Gabriela Cuevas, diputada federal. Ya ambas chocaron cuando la segunda encabezó la delegación Miguel Hidalgo. El nuevo jaloneo impidió que Gómez del Campo se sumara al reclamo de apoyo por más recursos para la ciudad que impulsa ante San Lázaro el jefe de gobierno capitalino, Marcelo Ebrard.

El naufragio

2009-10-26T07:58:00.000-07:00

Como una bomba de profundidad, los efectos de la elección de julio reventaron la negociación sobre el presupuesto y desnudaron pugnas al interior de los partidos.

A Juan Francisco Ealy Ortiz.
Por 40 años de batallar.

La disputa que atrajo el manejo de los dineros federales para 2010 –año de elecciones en la mitad del país- arrojaba hasta anoche esfuerzos desesperados de la lideresa priísta Beatriz Paredes por frenar una fractura interna que atrapó ya a legisladores, gobernadores y parece herir de muerte la coordinación tricolor de Francisco Rojas en la Cámara de Diputados.

En Acción Nacional se busca atenuar daños ante la acusación del PRI de que el dirigente panista, César Nava, soltó a los demonios al exhibir al PRI como autor del IVA al 16%. Desde Los Pinos se asegura que Nava fue imprudente, pero nadie puede ocultar que el priísta Rojas cabildeó entre sus compañeros la iniciativa respectiva, que por cierto no contaba con la firma ni del gobierno ni de la bancada blanquiazul, aunque al parecer sí de la bendición de la coordinadora Josefina Vázquez Mota…pero no necesariamente del Nava.

El grupo compacto en torno al líder priísta en el Senado, Manlio Fabio Beltrones, estrenó estrategia desde el jueves al sostener, en privado, que el aumento al IVA es producto de la voracidad de los gobernadores, con aparente dedicatoria al estado de México, desde donde se tiene control sobre lo que hace y deja de hacer al menos medio centenar de los señores diputados del Institucional –y uno que otro de otras franquicias.

Este revuelto escenario estimula el activismo de personajes del sector privado, que en forma cada más airada expresan su desencanto con la administración Calderón por alentar propuestas fiscales que supuestamente les son adversas. El aumento al ISR y el fin de la consolidación –en realidad, una forma grosera de evadir al fisco- concentran la furia empresarial.

En un proceso de mutuo coqueteo, políticos y magnates han ido acercando posiciones, como quedó de manifiesto durante una reciente reunión del jefe de gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, con dirigentes del sector. Pero más específicamente, con el “regalo fiscal” del PRI al grupo Televisa que está por ingresar al mercado de la telefonía y que, junto con otros “nuevos entrantes”, recibirá exenciones por dos años que se calculan en más de 5 mil millones de pesos. Es el caso también del 3% de aumento al impuesto a telecomunicaciones, uno de los sectores con mayor acumulación de utilidades, pero cuyos operadores están a punto de convencer al Senado de aprovechar la confusión para dar marcha atrás también en esto.

Hasta ahora lo que queda claro es que ha naufragado la operación del gobierno Calderón para resarcir su boquete financiero. Y lo que parece venir son medidas impuestas desde el Congreso: recortes en burocracia y otros gastosos, más deuda, menos control sobre el gasto. Una píldora difícil de tragar.

Apuntes

EL RECTOR José Narro aprovechó el foro que le ofreció el Premio Príncipe de Asturias para hacer un diagnóstico crudo sobre el estado de la educación en el mundo. Imposible no leerlo como un reclamo de lo que pasa aquí, donde la UNAM encabeza una rebelión de casas de estudio ante un recorte al sector de casi 6 mil millones de pesos, lo que ha deteriorado la posición del nuevo secretario de Educación, Alonso Lujambio.

RECTA FINAL en el proceso para cambio de titular en la CNDH. Este jueves deberá conocerse y votarse en el Senado la terna con los finalistas. Es muy probable que en esa lista estén Emilio Álvarez Icaza -salvo que el Congreso se someta al veto del clero-, Mauricio Farah y Luis Raúl González Pérez, aunque en las últimas horas se seguía otorgando posibilidades a Javier Moctezuma y Gerardo Laveaga.

EN EL DF hasta los jefes delegacionales provenientes del PAN se han puesto en alerta para que la ciudad no sea castigada por los diputados federales en la definición de su presupuesto y techo de endeudamiento. Obras de infraestructura vial y la mejora del sistema de salud serían las primeras bajas en un recorte.

Álvarez Icaza

2009-10-19T11:23:00.000-07:00

Quien fuera defensor del pueblo en la capital del país comparece esta tarde en el Senado con una propuesta de renovación real para la CNDH. En los próximos días sabremos si los legisladores optan por el cambio o por una componenda partidista.

El perfil de Emilio Álvarez Icaza ha despertado entusiasmo en diversos sectores y personajes, algunos de los cuales le acompañaron a registrarse como aspirante a relevar a José Luis Soberanes en la Comisión Nacional de los Derechos Humanos. Al menos 500 adhesiones atrajo su postulación, lo mismo de gente progresista como José Woldenberg o Denise Dresser, que de integrantes de familias con prosapia conservadora, como los Servitje.

Los apoyos partidistas para Álvarez Icaza Longoria son en cambio, relativos, pues su origen se halla en círculos de trabajo de inspiración católicos de los que fue eje su padre, José Álvarez Icaza —veterano articulista de EL UNIVERSAL—, promotor de Cencos, una instancia que desde hace décadas empezó a defender, a veces casi en solitario, a grupos sociales en situación vulnerable. De ahí que la raíz del apoyo a Emilio se halla especialmente en la sociedad civil.

Dos veces fue electo por la Asamblea Legislativa de la ciudad de México para desempeñarse como presidente de la comisión del ramo, donde se asumió como defensor del pueblo. Su capacidad de interlocución con la autoridad mostró altibajos, lo mismo con Marcelo Ebrard —primero como secretario de Seguridad Pública y luego como jefe de gobierno—, que con Joel Ortega, con quien tuvo sin duda el mayor encontronazo a raíz de los sucesos del New’s Divine que le costaron a éste el puesto.

Su trayectoria personal, la capacidad de alentar estándares internacionales en este campo, su voluntad de respetar al consejo consultivo que él mismo promovió, así como el impulso al servicio civil de carrera en la institución, forman algunas de las cartas credenciales que nutren el proyecto de trabajo que hoy presentará, que debería ser debatido y confrontado con otras propuestas si los senadores cumplen con su responsabilidad. Una evaluación del trabajo de Álvarez Icaza fue desarrollada por el investigador Alejandro Monsiváis Carrillo, del Instituto Mora. El resultado de la misma la puede usted encontrar aquí.

El Senado armó una enorme lista con 27 personas que cubren los requisitos de la convocatoria respectiva. De ellos, el día 26 quedarán sólo tres, que el 29 serán sometidos a votación del pleno.
Es muy probable que en la recta final también figuren: Javier Moctezuma Barragán, cuya conocida religiosidad disculpa para muchos su falta de aportaciones reales; Luis Raúl González Pérez, abogado general de la UNAM, con cuyo respaldo cuenta plenamente; Mauricio Farah, que cobró realce en la propia comisión primero en el ámbito financiero y luego como visitador, alentado por el sector político cercano al PRI. Patricia Olamendi, que ofrece una proyección internacional. Y por último, Raúl Plascencia, quien fuera en la CNDH el número dos del doctor Soberanes, lo que a estas alturas parece representarle más un fardo que una plataforma.

El clásico diría: No vivirá mucho quien no vea el desenlace de esta historia. Podremos también saber si el Senado estuvo a la altura de la expectativa causada, o si sus integrantes se enredaron nuevamente en los arreglos partidistas, de cuotas, cuates y chambas para los amigos.

Apuntes: Locura eléctrica

UN TEMA esencial para el futuro del país: la generación y distribución de energía —el otro sin duda, son las telecomunicaciones— enfrenta una crisis en la que actores de uno y otro bando emprenden actitudes radicales a raíz del decreto presidencial para extinguir la compañía de Luz y Fuerza y liquidar a sus trabajadores, que integran el Sindicato Mexicano de Electricistas. Vale la pena buscar análisis más serios, como los desarrollados durante los últimos años por el Banco de México, que alertan tanto sobre la ceguera del gremio al exigir prestaciones sin fin, como sobre la incompetencia gubernamental para administrar bien Luz y Fuerza y desarrollar una estrategia frente al sindicato. Para ver uno de estos interesantes documentos haga click aquí y en el blog de la misma: www.expedientesabiertos09.blogspot.com.

Obsesión cumplida

2009-10-12T05:20:00.000-07:00

¿Qué nutrió el encono del gobierno contra el SME? Lo que ocurra en los próximos meses determinará si atestiguamos un avance del Estado frente a monopolios de diverso signo, o sólo el manotazo de intereses ocultos

Durante años, las administraciones surgidas del PAN, sus personajes centrales, sus voceros, sus intérpretes ideológicos, han tenido en el Sindicato Mexicano de Electricistas y en la Compañía de Luz y Fuerza del Centro una de sus principales motivos de irritación política y financiera; una abierta fijación contra una supuesta herencia negra del pasado.

“Somos de derechas; nos gusta más la libre empresa y no soportamos el abuso de los sindicatos”. Esta fue durante años, la base retórica de Germán Martínez -ex dirigente nacional del PAN y uno de los hombres más cercanos al presidente Calderón-, cuando sus interlocutores le reclamaban en privado la ausencia de acciones del gobierno contra los múltiples monopolios que lastran al país. Pero Martínez prefería exhibir cifras sobre el absurdo económico que protagonizan SME y LyFC, producto del abandono administrativo y la voracidad gremial.

Esta obsesión hizo crisis en los últimos días, con el conflicto entre la dirigencia formal del SME que encabeza Martín Esparza, y la administración Calderón, por conducto del escénico secretario del Trabajo, Javier Lozano, que le negó a aquél la “toma de nota” por unas cuestionadas elecciones internas en la agrupación. Ello dio paso al anuncio de ayer sobre la liquidación de la empresa para que sus activos sean operados por la Compañía Federal de Electricidad, que dirige Arturo Elías Ayub.

Ninguna voz oficial recordó que el sindicato de la CFE –el SUTERM- quedó acéfalo en agosto de 2005 a la muerte del eterno líder Leonardo Rodríguez Alcaine, pero que el puesto de secretario general fue “heredado” por su sobrino y actual dirigente Víctor Fuentes del Villar, quien recibió la “toma de nota” sin siquiera celebrar elecciones ni convocar a asamblea, “detalles” que atendió casi 18 meses después. Supimos en los últimos días sobre un rancho propiedad de Esparza. ¿Cuándo se revelará el monto de la fortuna que dejó tras su desaparición Rodríguez Alcaine –lo que incluyó jets privados- o de los “sueldos” que Fuentes del Villar se asigna discrecionalmente a él mismo y sus principales colaboradores?

La decisión de aniquilar el hoyo negro económico que representa LyFC y cancelar por decreto la existencia de un sindicato centenario y aguerrido como el SME traerá seguramente largas secuelas. Sólo hace falta asomarse a la historia gremial para imaginarlo. O hurgar en las versiones extraoficiales sobre empresas privadas que desean explotar la fibra óptica de la compañía de luz, con el intenso cabildeo de dos ex secretarios de Energía, Fernando Canales y Ernesto Martens.

Pero lo que en verdad será trascendente es si el gobierno documenta su vocación renovadora con acciones coherentes respecto de entidades que también monopolizan nuestra vida pública, como otras mafias sindicales -¿quién nos da las cifras del SNTE y los petroleros?-, o los diversos monopolios aferrados a nuestros bolsillos, como los de la televisión, la telefonía o el cemento.

Una marcha a fondo, consecuente, justa e inteligente, no merecerá sino aplausos. Doblegarse nuevamente ante los poderosos impondrá a estas acciones del régimen apenas la categoría de un melodrama barato y proyectará el mensaje de una complicidad con intereses oscuros.

Apuntes: Réplica de Soberanes

EN CARTA al autor de esta columna, en relación con la entrega del pasado lunes (“Las cenizas de la CNDH”), el ombudsman nacional, doctor José Luis Soberanes, sostiene que los términos de lo expresado son “idénticos” –recogidos en forma “antiperiodística” y “acrítica”, dice - a los que exponen ONGs que no identifica pero que describe con intereses ilegítimos, sin contrapeso y con pretensiones inaceptables.

La carta, que puede usted encontrar íntegra en la página de Internet de este diario y en el blog de la columna (http://www.expedientesabiertos09.blogspot.com/), revela la existencia de documentos en los que estas enigmáticas ONGs exhiben interés para recibir fondos de fuentes internacionales “para actuar en nombre de la sociedad civil mexicana” (?).

Asimismo, califica como “pueril” el señalamiento de que ha construido una especie de cacicazgo entre las comisiones estatales de Derechos Humanos. Soberanes, que se halla en su derecho de reclamar el tratamiento recibido en este espacio, pasa por alto en su misiva puntualizaciones sobre lo que considero otros indicadores del deterioro en el que dejará a la institución.

Pero su texto se adhiere, a querer o no, a la convicción expresada aquí de ampliar el debate sobre la que ocurre con la vigencia de los derechos humanos en el país y con el desempeño de la Comisión. Habrá tiempo de continuar la polémica.

Las cenizas de la CNDH

2009-10-05T07:06:00.000-07:00

Procesar el nombramiento del nuevo ombudsman nacional sin debatir sobre lo que ha ocurrido con la institución nos atraerá una crisis de alcances internacionales

Una Comisión Nacional de Derechos Humanos desmantelada en su vocación y autonomía; una institución devorada por el despilfarro, el nepotismo y el amiguismo; un liderazgo mermado lo mismo por pugnas ideológicas y políticas que por sólidas objeciones internas y externas.

Este es el panorama que presenta el organismo que está a punto de cumplir 20 años de vida, la mitad de los cuales ha sido encabezado por el doctor José Luis Soberanes, quien será relevado en noviembre próximo en un contexto de gravísimo deterioro.

A la par de la descomposición que vive la CNDH, en el país crecen los indicios de una aguda crisis en materia de derechos humanos a causa de la inseguridad, los abusos de la fuerza pública y la pobreza, lo que atrae crecientemente la atención de organismos especializados y gobiernos extranjeros, a los que les preocupa si México está cumpliendo preceptos básicos de la convivencia democrática.

Esta semana el Senado cerrará la recepción de candidaturas para suceder a partir del 16 de noviembre, a Soberanes Fernández, que arribó al cargo en 1999 –fue reelecto en 2004- acompañado por el prestigio de un respetado jurista, pero que parece haber sido devorado por sus propios errores y ambiciones. Todavía hoy intenta un inverosímil salto para ser nombrado ministro de la Corte.

Dos de sus colaboradores, Raúl Plascencia y Mauricio Farah –otra más, Susana Thalía Pedroza, fue eventualmente expulsada del primer círculo- se proyectan como fórmulas de continuidad. El primero de ellos ha sido cuidadosamente cultivado como “heredero” de un patrimonio que no soporta remozamiento alguno y cuyo derrumbe arrastraría al que apueste por un soberanismo sin Soberanes.

Una táctica de la gestión que dominó a la CNDH esta década fue atraer complicidades de diverso signo, lo que llevó a la institución a personajes sin carta credencial alguna en este ámbito, pero sí con un pasado muy oscuro, al grado de que en algunos casos se les atribuyen incluso ligas con el narcotráfico.

En esta misma línea operaron contrataciones de familiares de ministros de la Corte, de la UNAM e incluso de legisladores, de ahí que el equipo de Soberanes asuma contar con la protección y el apoyo, por ejemplo, del líder senatorial priísta Manlio Fabio Beltrones, por el hecho aislado de que una pariente suya se haya desempeñado en la Comisión. La historia de los próximos días deberá demostrar la temeridad de tal apuesta.

La contaminación de la política llevó también al titular del organismo a construir una especie de cacicazgo en el ámbito de los presidentes de comisiones estatales de derechos humanos. Las evidencias disponibles muestran que ello sólo impuso mayor mediocridad en el sector, al grado de que la mayor parte de estas comisiones no son autónomas de los respectivos gobernadores.

Pero un debate en esta materia debería centrarse en la banalidad que domina crecientemente a la Comisión; en la debilidad de su gestión; en el extravío de sus resoluciones; en la tendencia a pactar con la autoridad en demérito de las víctimas; en su desdén al consejo asesor que debería normar sus criterios; en la reciente proliferación de recomendaciones sin seguimiento ni acompañamiento de los denunciantes.

Bajo esta lógica, no debe sorprender a nadie el choque de criterios que la CNDH ha sostenido con organismos internacionales de amplia solvencia, como el Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, cuyo representante en México, Amérigo Incalcaterra, fue humillantemente retirado a mediados de 2008 bajo la presión mancomunada de la CNDH y el gobierno mexicano.

Es el mismo caso con Human Rights Watch, que en el mismo año de 2008 desnudó a la Comisión en un reporte que despertó la furia de Soberanes y de varios funcionarios públicos.

Este proceso de recambio deberá ser espacio para un debate nacional sobre el tema. Una simulación o una componenda partidista atenida al mero principio del reparto de posiciones, acabará por sepultar a la CNDH. Y cuando la echemos de menos el daño al país será ya irreversible.

Sinaloa: coctel emponzoñado

2009-09-27T20:36:00.000-07:00

Entre los 10 estados que cambiarán de gobernador el próximo año, ese estado garantiza desde ahora una crisis mayúscula, pero no es un caso aislado.

Cualquier aprendiz de brujo adivinaría los ingredientes: confrontación interna en los partidos, radicalización, gobernantes que se erigen en caciques y asfixian cambios en la clase política; injerencia de grupos externos, presión del crimen organizado… No hay proceso social que pueda desahogarse en una panorama semejante, ni institución que lo soporte.

En Sinaloa el PRI tiene ya dos candidatos en campaña abierta: Uno, Jesús Vizcarra Calderón, alcalde de Culiacán, protegido y socio del gobernador Jesús Aguilar Padilla, quien cuenta con un segmento de la nomenklatura partidista para imponer sucesor. El otro es el senador Mario López Valdez, que aglutina a un amplio sector del empresariado local, al priísmo contrario a Aguilar –lo que incluye al ex gobernador Juan S. Millán- y a un sector del liderazgo priísta nacional, incluido el dirigente senatorial Manlio Fabio Beltrones.

Vizcarra Calderón públicamente niega una relación familiar y de negocios con el narcotraficante Inés Calderón, muerto en uno de los cíclicos baños de sangre con que el narcotráfico ha esclavizado a Sinaloa. Pero no es lo único que lo distingue: encabeza un grupo multinacional de producción y procesamiento de carne que figura entre los privilegiados por apoyos agropecuarios federales. Es también presidente la Federación Nacional de los Municipios de México, el membrete que agrupa a los alcaldes priístas, lo que entre otros argumentos, le permite alardear del presunto apoyo de la dirigente nacional Beatriz Paredes.

Sinaloa es el único estado que no ha podido ajustar su calendario para que la elección sea en julio próximo. Ello anticipa la guerra que vendrá para la designación de candidatos oficiales.

En los pasados comicios para diputados federales, el PRI ganó por primera vez en varios años los ocho distritos con sede en el estado, pero una revisión detallada de las cifras revela que el Institucional creció apenas marginalmente, mientras que sigue avanzando el voto por Acción Nacional, cuyo candidato Heriberto Félix Guerra, casi ganó la elección de hace seis años al actual gobernador.

Apuntes

SAN LUIS POTOSÍ. Arrancó su gestión el gobernador Fernando Toranzo. Rindió protesta en el mismo auditorio –el “Miguel Barragán”- en el que lo hicieron sus antecesores y correligionarios priístas Florencio Salazar y Fausto Zapata, ninguno de los cuales concluyó su gestión. El segundo de ellos, recién derrotado en la delegación capitalina de Coyoacán, será su representante en la ciudad de México. Acompañaron a Toranzo varios gobernadores priístas, destacadamente el mexiquense Enrique Peña Nieto, el veracruzano Fidel Herrera y el oaxaqueño Ulises Ruiz, quienes durante la campaña del médico potosino “apadrinaron” personal y financieramente la causa tricolor en la entidad potosina.

DESENCANTO fuera y dentro del Instituto Federal de Acceso a la Información provocaron las designaciones presidenciales de Sigrid Arzt y María Elena Pérez-Jaén como nuevas comisionadas de esa institución que debe ser un motor del cambio democrático, pero que poco puede esperar en este campo por parte de las citadas, a juzgar por sus trayectorias. El Senado de la República hará bien en aprovechar el mes que dispone para objetar tales decisiones e indagar si hay personalidades más comprometidas y defendibles –académica, política e incluso moralmente- en este campo.

DELEGACIONES. Un tribunal regional en materia electoral determinará en las próximas horas la suerte de las delegaciones capitalinas Cuajimalpa y Miguel Hidalgo, cuya definición logró entrampar el PRD gracias a la docilidad de las autoridades del Instituto electoral local e incluso del tribunal del ramo en el Distrito Federal. Se espera que hoy mismo surjan la definición sobre Cuajimalpa, y quizá mañana o el miércoles respecto a Miguel Hidalgo. En este último caso, una resolución federal previa garantiza el aval al triunfo de Demetrio Sodi, postulado por el PAN, y si no hay sorpresas, en el mismo sentido debe resolverse en torno al también aspirante panista Carlos Orvañanos.

DERECHOS HUMANOS. Hoy debe conocerse la resolución de la Asamblea del DF sobre el próximo presidente de la Comisión de Derechos Humanos de la capital. En la contienda real están ya sólo Mariclarie Acosta, Patricia Colchero y Edgar Cortés.

Presupuestos y delirios

2009-09-21T05:24:00.000-07:00

Un bloque mayoritario del PRI aprobará el presupuesto federal, a cambio de fortalecer el poder de los gobernadores, donde madura el huevo de la serpiente de la regresión política

Se respira tranquilidad en las oficinas gubernamentales ligadas al manejo presupuestal del próximo año. Se considera manejable el costo de un pacto planteado por los liderazgos del PRI para aprobar el paquete de medidas planteadas por la administración Calderón, a cambio de entregar a los gobiernos estatales una mayor tajada del erario.

Este pacto, de cumplirse, representará una coladera para los recursos públicos, pues en la mayor parte de los estados la transición política y las prácticas de transparencia son todavía asignaturas pendientes. El presunto pacto no beneficiaría a estados y municipios, sino directamente a los gobernadores, donde casi desde el inicio del sexenio se están incubando no programas de desarrollo y combate a los pobres, sino sueños de grandeza.

Vea usted a Veracruz, cuyo gobernador, el priísta Fidel Herrera, podría recibir el próximo año 30 mil millones de pesos de fondos federales, sometidos a una supervisión cada vez más superficial, como ocurre en el resto del país. Herrera carece de contrapesos locales. El estado es su coto personal. Hace algunas semanas cedió, como una travesura, decenas de los anuncios espectaculares que controla su gobierno para publicitar el “informe de actividades” de Gerardo Buganza, diputado panista saliente y ex candidato a la gubernatura.

Don Fidel quiere ser presidente de la República, pues se considera con mayor estatura que otros de sus colegas que también ambicionan el cargo. Como ocurre con el también priísta Enrique Peña Nieto o el panista Emilio González, la imagen de Herrera es generosamente promovida por las televisoras a escala nacional. En ceremonias públicas sus colaboradores cantan ya loas al gobernador que salvará a la patria. La deuda pública la ha multiplicado por siete. Y ahora su equipo estaría preparando el lanzamiento de una cadena de farmacias llamadas “Fiel”, en beneficio de las clases populares de todo el país.

De acuerdo con el proyecto de presupuesto federal para 2010, la bolsa para los gobernadores se acercará a los 423 mil millones de pesos, presumiblemente etiquetados para obras de beneficio social. Más de la mitad de ese dinero irá a dar a manos de mandatarios priístas, varios de los cuales llevan toda su gestión dominados por las ansias futuristas, gastando en su imagen en forma demencial.

¿Debe el país financiar estos delirios, que de triunfar nos traerán a todos seguramente un regresión política? Si se va a dar más dinero a los estados como un proceso irreversible, ¿podemos fortalecer a la Auditoría Superior de la Federación para velar mejor por el destino de esos recursos?

Apuntes

TURISMO. Crecen el temor y la resistencia por el destino de la dependencia que hoy encabeza Rodolfo Elizondo. A la luz del presupuesto del área, nomás no salen las cuentas del recorte anunciado, pues dos de cada tres pesos que maneja van a dar a los estados, por lo que el ahorro será marginal. Pero lo peor es que se integraría a Economía, cuyo titular, Gerardo Ruiz Mateos, permanecerá en el cargo pese a los señalamientos de incompetencia y arrogancia que lo acompañan desde el inicio de su desempeño. Un solo dato: sólo las contrataciones que tiene previsto realizar la Judicatura federal el próximo año superan las que se reducirán con la desaparición de Turismo.

TRAICIÓN. En el Partido Acción Nacional crece la certidumbre de que su derrota en municipios clave, diputaciones federales y locales el Estado de México, que los llevó a dejar de gobernar a cerca de cuatro millones de ciudadanos, se debió simple y sencillamente a “cañonazos” recibidos por dirigentes estatales y candidatos –especialmente en el Valle de México-, como ya ocurrió durante el gobierno de Arturo Montiel, que un buen día salió de compras en el Congreso local, ofreciendo 25 millones de pesos a cada diputado electo del PAN que aceptara formar una fracción “independiente”. Y se llevó a los que quiso.

El hoyo negro de Sagarpa

2009-09-14T17:35:00.000-07:00

Surgida hace 15 años en el esplendor del salinismo, una mafia manipula apoyos gubernamentales por 60 mil millones de pesos al año. ¿Cuánto ahorraría el país si se atacaran estos reductos de poder feudal?

Una cadena de complicidades es intocable en la Secretaría de Agricultura. Un grupo, que manipula los principales programas de ayuda al agro, puede rastrearse hasta los tiempos de Carlos Hank González al frente de la institución (1990-1994). Los tres secretarios del ramo habidos durante los gobiernos panistas nada han hecho para combatir a esta mafia. Es un sector donde al PAN le ha dado miedo gobernar.

Este ejemplo de uno de los hoyos negros en la administración federal está enquistado en el manejo de Aserca (Apoyos y Servicios a la Comercialización Agropecuaria), la oficina de Sagarpa que controla entre otros, el programa Procampo, dotado de 16 mil millones de pesos anuales. El profesor del CIDE Mauricio Merino ha demostrado ya que entre los principales beneficiarios están grandes agricultores como los Kondo de Sinaloa; productores de pan, tortilla o galletas, como los Servitje, Maseca o Gamesa. Y que es un dinero que patrocina incluso el cultivo de estupefacientes.

Irónicamente, el efecto inmediato de las denuncias sobre Procampo fue un reciente acuerdo para actualizar el padrón respectivo, firmado el 1º de septiembre por el entonces secretario Alberto Cárdenas, con un costo de 200 millones de pesos… que manejará la misma mafia que se ha beneficiado con la opacidad de este programa.

Aserca manejará este año más de 60,000 millones de pesos con los que se patrocinan media docena de programas –Procampo incluido- para agricultores, ganaderos, usuarios de diesel, pescadores…Un caudal de recursos sometido a padrones de beneficiarios en los que los nombres se repiten y los intereses se perpetúan.

Al frente de esta operación como directora en jefe de Aserca, se halla desde julio de 2005, Ana Graciela Aguilar Antuñano, quien ha trepado puestos desde modesta secretaria, por su cercanísima relación con José Andrés Casco Flores, funcionario de Sagarpa desde los tiempos de Hank, cuando el subsecretario de Planeación fue Luis Téllez, ex secretario de Comunicaciones y actual presidente de la Bolsa Mexicana de Valores. El nombre de Casco aparece en varios escándalos, como los ingenios azucareros, Banrural y Fobaproa. Hoy es director de Correos, donde se le tiene por “herencia” de Téllez.

El responsable de la validación de los programas de Aserca como director de Programación y Evaluación de Apoyos Directos, es Fidel Gaona Urbina, un oscuro ex funcionario de la PGR con tortuosas historias en Guerrero y Tamaulipas. Su jefe y protector, el coordinador general de Apoyos, es Gustavo Cárdenas Gutiérrez, ex senador tamaulipeco. Una sola perla dibuja a Cárdenas: en 2007 tramitó “al vapor” en 2007 una guardería del IMSS para su familia, con el apoyo de un funcionario del Instituto, también tamaulipeco, cuyos parientes aparecieron luego en los padrones de apoyos de Sagarpa.

En esa institución corren nuevos aires. Hay relevo de titular, pero no entusiasmo: Francisco Mayorga Castañeda ya estuvo al frente de la dependencia; incluso, fue director en jefe de Aserca (2001-2002), relevando al citado José Andrés Casco. Mayorga ha sido también asesor. Pero nunca se ha sabido que en todas esas oportunidades haya hecho nada contra la mafia. ¿Ahora sí le ordenarán hacerlo?

Apuntes

SANTIGO CREEL presentó una propuesta en el Senado para transparentar origen y destino de los recursos públicos otorgados a los sindicatos de entidades públicas como Pemex, CFE, Luz y Fuerza del Centro, o la SEP. Esto transformaría la relación del gobierno –y de la sociedad- con gremios que siguen sujetos al corporativismo establecido por el PRI desde los años 30. ¿Acompañarán el PAN y el gobierno esta propuesta, o los anuncios de cambios quedarán sólo en retórica?

LOS GOBERNADORES, que integran el grupo de poder más importante del país, serán actores clave en la aprobación del paquete económico presentado por la administración Calderón. Y hay muchas reservas sobre el manejo de las participaciones federales. La postura al respecto del jefe de gobierno capitalino, Marcelo Ebrard, encontrará seguidores. En esa línea ya está también el rector de la UNAM, José Narro.

¿Hacia dónde? ¿Con quiénes?

2009-09-07T09:30:00.000-07:00

Un golpe de timón cuando los tiempos sucesorios parecen precipitarse requiere tener claro qué se quiere hacer, cuáles son los aliados y quiénes los rivales; el presidente Calderón parece tener confundidos a unos y otros.

Nunca en los tres años del actual gobierno tantos actores se reunieron tantas veces con el Presidente, como ha ocurrido tras las elecciones de julio pasado. Líderes, gobernadores o legisladores de su partido, lo mismo que representantes de la oposición y no pocos empresarios, han atendido invitaciones individuales o para pequeños grupos, en un intenso ciclo de conversaciones en Los Pinos.

Los comentarios de algunos de estos interlocutores consultados por este espacio, describen al Presidente como “acorralado pero no vencido”, lo adivinan “con ánimo para dar un manotazo en la mesa” o lo encuentran “sin entender lo que pasó (en los comicios)”.

En la cumbre blanquiazul de Ocoyoacac, el 25 de julio, en reuniones con dirigentes priístas en días previos a su Informe de Gobierno, o en un encuentro privado con los senadores de su partido el pasado jueves 3, Calderón Hinojosa ha dejado el mensaje de que emprenderá “cambios reales”, pero en sus palabras mezcló visiones que porta desde que llegó al cargo —como la apertura de Pemex— con nuevos énfasis, como la urgencia por el tema de la pobreza.

En el encuentro en el poblado mexiquense, al que citó a gobernadores de Acción Nacional y a un grupo de legisladores, Calderón llegó acompañado de dos secretarios de Estado muy cercanos, presidenciables: Ernesto Cordero y Alonso Lujambio.

Frente al balance de las urnas y la urgencia de auténticos cambios de régimen que reposicionen a su partido, ante el Presidente se identificaron tres ámbitos de indispensable atención: la opacidad sindical, los monopolios, especialmente en las telecomunicaciones, y las ligas entre el narcotráfico y los políticos.

Surgió ahí el nombre del magnate Carlos Slim, a quien la administración Calderón ha bloqueado su acceso al negocio de la televisión. Entre otras razones, porque se pensó que la amistad con las televisoras beneficiaría electoralmente al gobierno, y que la competencia en telefonía atraería inversiones. Pero los empresarios de la televisión votaron por el PRI; la competencia a Slim —personificada por Telefónica, que dirige Francisco Gil Díaz— ha resultado mediocre, y el crecimiento del sector está paralizado. ¿Hacia dónde sería el cambio en este campo?

Sobre el problema sindical se aludió a un caso que irrita al panismo: el hoyo financiero que representan Luz y Fuerza del Centro y su Sindicato Mexicano de Electricistas. Lujambio recordó sus tiempos de politólogo y alertó que los gremios —en realidad, el corporativismo— facilitan la gobernabilidad. Este asunto, y en general el tema laboral, figura en el ánimo transformador de Calderón, que contaría con el apoyo de los empresarios… hasta que los trabajadores tomen las calles. Y si no es con los huidizos señores del dinero, ¿con quién irá el Presidente?

Del narcotráfico, ya ni hablar, por lo escurridizo del tema en el corto plazo. Y está la pobreza, que nutre los riesgos de protestas sociales, que alimenta al crimen, estimula la migración y despierta la inquietud del mundo, especialmente de Estados Unidos, sobre un injusto régimen político en México.

Es difícil calcular cuánto tiempo tiene Calderón para emprender estos cambios y por qué los anunció ahora y no en su mensaje de toma de posesión. El escenario político se desliza rápidamente hacia un clima de sucesión adelantada que crispará a los partidos internamente, desatará tensiones en el Congreso y adelgazará el espacio de maniobra presidencial. Esta será una historia para consumarse en los próximos 18 meses, o no será.

APUNTES

DERECHOS HUMANOS. La renovación de las comisiones nacional y del DF en la materia está atrayendo a muchos aventureros con respaldos poco claros. De ahí el fuerte reclamo para que la selección que realizan el Senado y la Asamblea capitalina, respectivamente, sea abierta y que los aspirantes presenten públicamente sus cartas credenciales y propuestas.

RECORTE. ¿De veras se cree que suprimiendo tres secretarías, que juntas no suman un presupuesto de 2 mil millones de pesos, se tapará un boquete de 300 mil millones?

La obsesión de Marcelo

2009-08-30T22:01:00.000-07:00

El jefe del gobierno capitalino libra una batalla por el control de tres delegaciones; es posible que gane, pero minará la legalidad y la madurez democrática de la ciudad

Una mezcla de política lumpen y política del agandalle dominan la estrategia de la administración Ebrard en la ciudad de México para hacerse del control de tres delegaciones clave: Iztapalapa, Miguel Hidalgo y Cuajimalpa. Se trata de una maniobra solitaria, que lo enfrenta a viejos aliados y le lleva a escalar la confrontación con el gobierno de Felipe Calderón.

Ebrard ha encomendando a su secretario de Gobierno, José Ángel Ávila, tomar control de Rafael Acosta, un paria político regional conocido como “Juanito”, jefe delegacional electo en Iztapalapa. Se le mudó a una casa en una colonia residencial cercana a Paseo de la Reforma, viaja en camioneta con seguridad y se le patrocina un paseíllo mediático.

“Juanito” gobernará como marioneta, y eso amarrará las manos a López Obrador, al Partido del Trabajo, a Nueva Izquierda y a los bejaranistas. Ebrard dominará el principal granero electoral de la ciudad e iniciará un deslinde ante grupos que han limitado su crecimiento con rumbo al 2102. Clara Brugada, la principal damnificada de esta historia, podría arribar al gobierno local en relevo del secretario de Desarrollo Social, el lopezobradorista Martí Batres.

La delegación Miguel Hidalgo es un tema más complejo. Las presiones del gobierno Ebrard para cancelar el triunfo del panista Demetrio Sodi convirtieron al Instituto Electoral del DF, que encabeza Claudia Zavala, en un órgano títere, lo que hizo caer a sus miembros en enormes contradicciones y aplastó su credibilidad. La consigna política y partidista dejó lamentables huellas en todo el procedimiento seguido.

Un ejemplo escandaloso el es el doble dictamen emitido por la denominada Unidad Técnica Especializada de Fiscalización del IEDF, que encabeza Luis Celhay, cuyas ligas con el PRD y en particular con el grupo de Nueva Izquierda, pueden ser fácilmente rastreadas.

La llamativa entrevista otorgada por Sodi a Televisa durante un partido de futbol en el contexto de su campaña –muy similar a la que su contrincante Ana Gabriela Guevara concedió a la cadena deportiva ESPN- es un nudo en que todos están atorados. En un primer de la referida Unidad, se aceptaba que no hay normatividad que permita contabilizar dicha entrevista dentro de los topes de campaña, entre otras cosas porque el Instituto Federal Electoral se ha pronunciado ya al respecto y el tema fue atraído por el tribunal federal. Mientras una definición al respecto esté pendiente –y podría resolverse en cualquier momento-, ninguna instancia inferior se puede actuar al respecto.

Más papistas que el Trife, los consejeros electorales capitalinos prefirieron cuidar su puesto que velar por la ley, y ordenaron un nuevo dictamen en el que ya se sanciona la famosa entrevista futbolera, se la asigna un monto y gracias a ello, se decreta que los topes de campaña fueron violados.

Otro forzado manejo del IEDF fue el cálculo con diversa vara para los gastos en los que habrían incurrido las campañas incurrido las campañas de Sodi y de Ana Gabriela Guevara. Los estrategas de esta última hicieron publicar anuncios de su campaña en las salas de cine que en la demarcación de Miguel Hidalgo administran cadenas como Cinemex, Cinemark y Cinépolis. El procedimiento de producir el respectivo spot, convertirlo al formato cinematográfico de 35 milímetros y obtener tantas copias como salas lo trasmitirán puede elevar la inversión respectiva a un millón de pesos, por cada cadena cinematográfica. Pero el tope de campaña establecido por la ley es de poco más de un millón de pesos tan solo. En el reporte final de gastos integrado por el instituto electoral capitalino, se le asigna por ese concepto a Guevara la cifra irrisoria de ¡17.38! pesos.

Como puede observarse en el documento anexado, es el mismo caso para el uso de vallas publicitarias, por el que se cargan a Sodi más de 82 mil pesos, y a Guevara sólo 586 pesos.

El asunto todo está ya en el tribunal electoral local, que podría resolver este jueves. Ahí los magistrados han sido también amenazados con recortes financieros y despidos si su sentencia favorece a Sodi, lo que permite prever una sentenciaa modo y que el caso vaya a dar al ámbito federal.

En la misma ruta se halla Cuajimalpa, donde triunfó el panista Carlos Orvañanos, quien fueras cercano colaborador del malogrado Juan Camilo Mouriño. Ahí, el grupo de René Bejarano, al que pertenece Adrián Ruvalcaba, candidato perredista perdedor en Cuajimalpa, ha ofrecido al PAN traicionar a Ebrard y ceder Miguel Hidalgo a cambio de conservar aquella demarcación, en donde han venido haciendo buenos negocios con desarrolladores inmobiliarios.

Desde Los Pinos surgió ya el mensaje de que un atropello en estos dos asuntos atraerá un mayor deterioro en la relación entre gobiernos, al grado de que fue ordenado un análisis sobre la factibilidad de destituir al procurador capitalino Miguel Mancera –lo que es competencia presidencial-, acaso el más eficaz colaborador de Ebrard, pero desgastado en la pugna con el secretario de Seguridad Pública federal, Genaro García Luna, por la tragicomedia en la que se ha convertido el manejo de varios sonados secuestros.

Es posible que la postura de Ebrard tenga buenos argumentos jurídicos y aun políticos. Pero lo inaceptable es hacerlos prevalecer atropellando instituciones, voluntades ciudadanos y principios elementales de la convivencia democrática.

Apuntes

LOS CAMBIOS previstos en el gabinete presidencial son antecedidos por daños colaterales. En la fracción parlamentaria del PRI en el Senado, que encabeza Manlio Fabio Beltrones, se filtró que el procurador Eduardo Medina Mora les reveló que antes de las elecciones resistió presiones para levantar cargos contra varios gobernadores del Institucional, por presuntas ligas con el narcotráfico. El eventual sucesor en la PGR debe ser ratificado por el Congreso, donde ya avisaron a la casa presidencial que se olviden del nombre del abogado panista José Francisco Blake, secretario general de Gobierno de Baja California, pues se precisa un personaje más independiente.
EN ECONOMÍA prepara maletas el titular Gerardo Ruiz Mateos, el cual sería sustituido por su subsecretario y senador con licencia, Heriberto Félix Guerra, quien incluso ya habría mudado al DF a su familia originaria de Sinaloa, donde hace cinco años estuvo a punto de ganar la gubernatura y aún se cree que puede repetir como abanderado del PAN en el 2010.
EL PRI encontró poco útil una vez concluido el proceso electoral, sostener una tarea editorial en su interior que le daba prestigio como entidad moderna, plural e incluyente. Así, la dirigencia de Beatriz Paredes dejó que un par de pequeños dinosaurios, Miguel González Avelar y Octavio West, sepultaran las revistas que conducían Miguel López Azuara y Joel Hernández Santiago.
EL PREMIO que otorgó la Fundación Nuevo Periodismo en homenaje a la trayectoria del periodista Miguel Ángel Granados Chapa le atrae a éste un nuevo ciclo de felicitaciones por parte de sus colegas y lectores.

Gritarle al Congreso

2009-08-24T08:17:00.000-07:00

El poder más beneficiado con la transición; el que impuso al gobierno obligaciones de transparencia, ha bloqueado para sí su propia transición y es el más opaco de todos

El cíclico escándalo por excesos en el Congreso de la Unión –con creciente énfasis en la Cámara de Diputados- ofrece un doble misterio: por qué uno de los poderes del Estado ha permanecido refractario a principios de rendición de cuentas, y por qué los ciudadanos lo hemos permitido.

La revelación del diputado federal panista Gerardo Priego, que en días pasados regresó más de un millón de pesos que el resto de sus 500 compañeros se habrían embolsado justo en tiempos de obligada austeridad pública, no hace sino aportar nuevas pruebas de que estamos frente a un poder que no ha sido capacitado para usar su propio poder; que se burla del público y desafía el principio clásico de regularse a sí mismo.

No se trata de hechos aislados. La relación de privilegios y excesos en este ámbito exaspera al más paciente. Simples gastos administrativos de las fracciones parlamentarias -del tipo que el Poder Ejecutivo debe tener disponibles en Internet de acuerdo con la Ley de Transparencia- son sistemáticamente ocultados o declarados bajo reserva hasta por 12 años.

El gran ausente es el ciudadano que llevó al poder a estos legisladores tan reacios a rendir cuentas. Para madurar, una democracia exige de los electores una actitud vigilante, que con frecuencia incluye inundar al Congreso con cartas y reclamos.

Lo que ocurrirá en las próximas semanas en una excelente oportunidad para ello.

Una vez constituida, la Cámara de Diputados se convertirá en ventanilla en la que miembros del gabinete presidencial, gobernadores, rectores de universidades, directivos de organismos descentralizados y otros funcionarios se someterán al tan tortuoso como opaco proceso de cabildear en busca de beneficios para sus presupuestos.

Miles de millones de pesos serán asignados en forma discrecional, incluso caprichosa, con base en pactos políticos, dentro de una negociación en la que el propio gobierno federal resulta subordinado, las más de las veces en contra de los prioridades que pueda tener el gasto nacional.

Justo hace seis años, ese tipo de manejos empezó a fondear en el estado de México la locura de gastos que construyó el fenómeno de Arturo Montiel, en cuyo favor la cámara transfirió fondos a diversos proyectos y dependencias estatales –incluso casas de estudio-, que acabaron alimentando el enloquecido tren de gastos de mandatario, quien ambicionó la Presidencia de la República hasta que sus propios correligionarios lo demolieron al exhibir su caprichoso estilo de vida.

El eje de la disputa por los fondos públicos es la Comisión de Presupuesto de la cámara, que le corresponderá manejar al PRI por su nuevo peso parlamentario. Esa comisión despierta tanta codicia como la coordinación de toda la bancada. El diputado federal mexiquense Luis Videgaray Caso, polvo de aquellos lodos de Arturo Montiel y ex funcionario del gobernador Enrique Peña Nieto, está siendo impulsado con alarde de recursos para encabezar tal comisión. Parecen fundados los temores de que la historia se repita. Que estemos teniendo recuerdos del futuro.

Apuntes

UN FANTASMA recorre la administración Calderón: el fantasma de los ceses. Desde el exterior se le advertía cuando el PAN llegó a la cita electoral de julio pasado con 15 puntos de desventaja que mostraban todas las encuestas, menos las que Rafael Giménez realizaba para el gobierno como coordinador de Opinión Pública. El pánico se aceleró cuando a la luz del desastre en las urnas, el Presidente se reunió con integrantes clave del gabinete, en evaluaciones uno a uno. Ahora los propios funcionarios hablan de despidos, el equipo se halla pasmado, en espera de lo inevitable. Las versiones se concentran en Semarnat, Turismo, Economía y PGR, incluso en Hacienda.

UN ERROR en la pasada columna ubicó en 2007 la tragedia de Acteal, ocurrida realmente en diciembre de 1997. Una disculpa.

Ir a la publicación original

Vigencia de Acteal

2009-08-17T01:00:00.000-07:00

El fallo de la Corte sobre la matanza de indígenas en diciembre de 2007 arroja luz sobre el comportamiento de diversos personajes, que nos deben una explicación.

No es historia antigua, sino trama actual, viva, el tema de la masacre ocurrida en diciembre de 2007 en un paraje de Chiapas. Aquí, una pequeña lista de los actores centrales:

1.- Emilio Chuayffet. Secretario de Gobernación entonces. Se ha dicho que días antes otorgó garantías de que no habría problemas en Chiapas. Hay indicios de que se estaba armando a facciones contrarias a los grupos zapatistas. Ello los convirtió en grupos de autodefensa o paramilitares. Pero Chuayffet ya era un despojo luego que semanas antes había intentado impedir la constitución del primer Congreso dominado por la oposición. Hoy es otra vez diputado y pieza notoria de un bloque político que busca hacerse de la coordinación parlamentaria del PRI con rumbo a la sucesión del 2012.

2.- Ernesto Zedillo. Se presenta ante el mundo como el estadista que nos trajo la alternancia. El flujo de armas hacia las milicias chiapanecas hubiera sido imposible sin el apoyo o la tolerancia del Ejército, sobre el cual ningún civil tiene mando salvo el Presidente. Junto con Chuayffet, debe explicar lo que hizo o dejó hacer, para entender el pasado e impedir que estos hechos se repitan en el futuro.

3.- Jorge Madrazo. Entonces procurador de la República. Fue luego cónsul para protegerlo de presuntas amenazas. Ha negado manipulación de las investigaciones. Como los otros citados, cierra ojos y oídos a la montaña de documentos que constituyen un ejemplo mundial de atropello a un debido proceso. Debe responder a la mayor pregunta actual: si los liberados no son los asesinos, entonces quién. Mientras no lo haga, será considerado cómplice.

4.- Francisco Labastida. Secretario de Gobernación a la caída de Chuayffet. Tuvo como se jefe de asesores a Adolfo Orive, actor clave de cuanto en Chiapas había ocurrido en los últimos años. ¿Qué tapó, qué silenció? Malogrado candidato presidencial, actual senador.

5.- Ministro Sergio Valls. Su familia integra un bloque político en Chiapas. ¿No debió excusarse por evidente conflicto de interés en lugar de votar en contra de la resolución?

Apuntes

CORREOS DE MÉXICO, la agónica entidad paraestatal, es usada para un ajuste de cuentas en la administración Calderón. Purificación Carpinteyro, tormentosa ex funcionaria del sector, opera a trasmano el conflicto laboral de los carteros en contra del director de la dependencia, José Andrés Casco Flores, cercano operador del ex secretario de Comunicaciones y Transportes, Luis Téllez, quien hoy preside la Bolsa de Valores. Se trata de una jugada menor. Casco y Téllez tienen flancos más débiles, uno de ellos los liga al desastre financiero llamado Procampo.
EN EL EDOMEXcambian hoy los 125 alcaldes. Entre quienes estrenan cargo, al menos tres –una mujer incluida- estarán invitados a la pasarela para la sucesión del gobernador Enrique Peña Nieto. A ellos se sumarán otros tantos diputados federales y un par de legisladores locales. Pero el ex gobernador interino y legislador saliente César Camacho quiere colarse y dobletear. Para sobrevivir en estos tiempos busca la dirigencia estatal del PRI. Por su parte, el PAN mexiquense deberá hacer una depuración interna ante los pésimos resultados obtenidos, que se le deben al líder estatal Ulises Ramírez, quien sin embargo se siente “amarrado” por su apoyo a la campaña de César Nava.
NO LO DIVULGUE, pero por cierto Nava se “pirateó” a dos integrantes clave del equipo de Santiago Creel. Los desleales son Gabriela Cuevas, que le debe su diputación al senador panista, y Armando Salinas Torre, otro seducido por las sirenas.
EN SINALOA habrá relevo en la comisión de acceso a la información. Rigoberto Ocampo Alcántar, quien fuera presidente del instituto estatal electoral durante el controvertido proceso que llevó al poder al actual gobernador, Jesús Aguilar, ya cerró su despacho en el Instituto Federal Electoral (IFAI) y está listo para ser comisionado local, pues le tienen prometida la presidencia del organismo, por un acuerdo entre el mandatario estatal y su antecesor, Juan S. Millán.