lunes, 31 de diciembre de 2007

El 'año horrible' de Calderón

Las dificultades previstas para este 2008 impondrán a Los Pinos el dilema de impulsar cambios verdaderos o correr el riesgo de tener una Presidencia de sólo tres años.

Una serie de acontecimientos adversos para el país parecen alineados, como ominosa legión, para golpear la economía mexicana y descarrillar con ello la construcción de logros por parte del gobierno de Felipe Calderón.

A los obstáculos financieros parecen sumarse señales adversas desde el campo político, lo que incluye crisis en el Partido de la Revolución Democrática por su proceso de renovación de dirigencia, lo mismo que en el PRI e incluso en el PAN, que han diferido batallas internas para la definición de un nuevo liderazgo.

Pero hoy, en la víspera de que arranque un nuevo año, es la economía lo que concentra las inquietudes entre los tomadores de decisiones, dentro y fuera del gobierno. Y cada quien desde su óptica, en todos los casos sabe que la administración deberá tomar decisiones equivalentes a golpes de timón para evitar que México entre en una recesión profunda, acaso incluso acompañada de inflación. Si no lo puede evitar, Calderón acudirá a las elecciones intermedias de 2009 en condiciones de debilidad tal que su Presidencia durará, en los hechos, sólo tres años.

Para muchos pasó inadvertida, hacia finales de noviembre la visita de tres subsecretarios de Estado de la Unión Americana interesados en determinar qué tanto serán capaces de soportar el país y su gobierno el periodo de posible estanflación —estancamiento con inflación— al que parece asomarse nuestro principal socio y mercado. Consultas realizadas por este espacio con algunos de los interlocutores revelan que los funcionarios visitantes regresaron a casa desalentados por la aparente incapacidad para que la economía mexicana entre en un nuevo periodo de reformas profundas.

El anterior ciclo inició justo hace 15 años, con la entrada en vigencia del Tratado de Libre Comercio, que a partir de mañana derribará el último gran enigma de la economía rural mexicana: ¿Qué pasará cuando se abran a la competencia internacional productos tabú como el maíz, el frijol, la leche y el azúcar?

Los expertos oficiales se han acercado a la situación de cada uno de estos rubros; levantan señales de optimismo, e incluso dicen que con la apertura nuestros productores tendrán un desempeño exitoso en los mercados de Estados Unidos y Canadá.

Para ello se basan en casos como el del maíz, cuyo precio internacional actualmente es alto por la demanda que de él existe para la producción de etanol. Pero dejan de lado cifras que ponen en evidencia que pese al periodo de gracia que le fue concedido, México no fue capaz de mejorar la productividad por hectárea de ese grano, salvo en las regiones con alta tecnología.

Nuestros competidores cosechan por arriba de 10 toneladas de maíz por hectárea; en la mayor parte de nuestro territorio apenas rebasamos las tres toneladas por hectárea. No se necesita ser brujo para saber en qué terminará esa batalla. Y si los precios son altos, ello repercutirá no sólo en el precio de la tortilla, sino en otras líneas que, como la carne, usan el maíz como alimento para animales. El efecto adverso se verá en empleo rural y en inflación.

En días pasados, las páginas de EL UNIVERSAL albergaron un debate por el tema del empleo, precisamente, entre el articulista Rogelio Ramírez de la O —un respetado consultor internacional— y la Secretaría del Trabajo. El tema fue si los mexicanos debemos creer las cifras oficiales de que durante 2007 se habrán creado más de un millón de empleos, pues este indicador arrojaba hasta el 30 de noviembre 980 mil plazas, según datos del IMSS.

Ramírez de la O forma filas entre los economistas escépticos ante tales números, pues se asume que un país que este año crecerá por debajo de tres puntos porcentuales, no puede aumentar plazas por el equivalente a siete puntos. ¿Qué nos dirán sobre empleo el próximo año?

Y más. Mientras en Estados Unidos se agudiza todos los días la crisis bancaria por las hipotecas sin control, en México aseguramos que eso no nos golpeará. Pero la globalidad actúa contra tal optimismo. Uno de los bancos más afectados es Citibank, que ya ha “secado” las arcas de sus filiales en el mundo, incluido Banamex, para hacer frente a la contingencia. ¿De dónde sacarán los bancos extranjeros en México para financiar nuestra economía?

Mañana entrará en vigencia el llamado gasolinazo, que tendrá un efecto multiplicador en los precios de muchos productos. Y el gobierno debe ya contar con que el declive en la producción de petróleo se reflejará en sus ingresos. ¿Con qué efectos sobre el gasto público?

Estamos pues, ante lo que podríamos llamar la “tormenta perfecta”. Se trata de uno de esos momentos en los que todos volteamos hacia el capitán de la nave, con el ánimo de que se le ocurra una maniobra novedosa, que nos lleve hacia mares más calmos y seguros.

Apuntes

  • EL CONGRESO arrancará el año con nuevas evidencias sobre el poder de los cabilderos, en este caso, de las cigarreras. En los últimos días del pasado periodo de sesiones, la Cámara de Diputados aprobó una ley antitabaco similar a la ya pasada por la Asamblea de Representantes del DF, que entrará en vigor mañana mismo, con grandes beneficios para la salud del público no fumador. La nueva norma federal fue enviada como minuta al Senado, todavía con tiempo para ser votada, pero ahí se atoró. Hoy le puedo informar que el poderoso sector de las cigarreras dice tener bajo control tanto a la Cámara Alta como al propio Ejecutivo, donde se le aseguró que una ley en la materia sería vetada.
  • EN LOS primeros días del año también nos enteraremos de que el gobierno dará un pasito más hacia el fortalecimiento del monopolio telefónico dominado por Telmex-Telcel. El consorcio que encabeza el ingeniero Carlos Slim obtendrá autorización para establecer su red como portadora de múltiples redes alternas, lo que en la industria se conoce como carrier de carriers. Eso lo colocará en la antesala de ofrecer televisión por sus líneas, lo que implica modificarle su título de concesión, pese a que no ha cumplido múltiples obligaciones que buscaban beneficiar la calidad y el costo de los servicios ofrecidos al público usuario, al tiempo que se facilitaba una mayor competencia. Ante este panorama, empiezan a llover las quejas sobre el escritorio del secretario de la SCT, Luis Téllez, y de otros implicados en esta decisión, incluido el presidente Calderón.
  • ENTRAN ya en su recta final las campañas de aquellos que aspiran a la dirigencia nacional del PRD, en particular Alejandro Encinas, quien se ha convertido en el candidato oficial, y Jesús Ortega, a quien se busca presentar como aquel que encarna la inclinación por la componenda, que tanto ha practicado por años un sector de la izquierda. Mala cosa, dicen observadores de diversos sectores, si la apuesta de Encinas se reduce a plegarse al cacicazgo político de Andrés Manuel López Obrador, con René Bejarano como su principal activista, no sólo en el Distrito Federal sino en varias regiones del país. Pero nada bueno supondrá tampoco para Ortega no aceptar que las huestes de la corriente que encabeza, Nueva Izquierda, en los estados se hallan demasiado cerca de los dictados de los gobiernos locales… especialmente cuando no son del PRD.

expedientesabiertos@hotmail.com

Ir a la publicación original

lunes, 24 de diciembre de 2007

Dales sabiduría; al menos, prudencia

Esta noche de buenos deseos, pidamos que aquellos que ejercen el poder sean tocados con el espíritu de la contención y la madurez; que si no resuelven los problemas, al menos no los agraven.

En las últimas horas de este 2007 se acumulan los indicios de que el próximo año estará tachonado de dificultades en materia económica y política. Se prevé un repunte en el desempleo, crecimiento estancado y presiones sobre la inflación. En la política podría no irnos mejor, pues habrá tensiones continuadas y mayores dificultades para lograr acuerdos.

Quizá tenga usted un momento esta noche para desear para aquellos que ejercen el poder en este país mayor sabiduría al encarar los problemas. O al menos, prudencia para no agravarlos.

A casi 400 años de su redacción, sigue siendo referencia obligada en estos menesteres el Oráculo manual y Arte de la prudencia, escrito por el jesuita español Baltasar Gracián (1601-1658).

Cualquiera puede verse reflejado en alguno de los 300 preceptos de esta obra, cuya lectura sería útil especialmente para nuestros políticos.

Dígame usted en quién piensa al leer lo siguiente, a lo que se ha respetado su versión original:

“La metad del mundo se está riendo de la otra metad, con necedad de todos. O todo es bueno, o todo es malo, según votos. Lo que éste sigue, el otro persigue. Insufrible necio el que quiere regular todo objecto por su concepto. No dependen las perfecciones de un solo agrado: tantos son los gustos como los rostros, y tan varios (…). La norma de la verdadera satisfación es la aprobación de los varones de reputación, y que tienen voto en aquel orden de cosas. No se vive de un voto solo, ni de un uso, ni de un siglo”. (Precepto 101).

La sabiduría y la prudencia están reñidas en ocasiones con las ansias de fama y de aceptación, especialmente si se les busca en las cifras de las encuestas. Son pocos los que aceptan el riesgo de no ser “hombres en su siglo”. Así lo propone Gracián:

“Los sugetos eminentemente raros dependen de los tiempos. No todos tuvieron el que merecían, y muchos, aunque le tuvieron, no acertaron a lograrle. Fueron dignos algunos de mejor siglo, que no todo lo bueno triunfa siempre; tienen las cosas su vez, hasta las eminencias son al uso. Pero lleva una ventaja lo sabio, que es eterno; y si este no es su siglo, muchos otros lo serán”. (Precepto 20).

Estos son algunos de esos personajes, y su actual circunstancia. Que la sabiduría los acompañe. O al menos, la prudencia.

Felipe Calderón: El mandatario tuvo el arranque más controvertido de los últimos 18 años, y aún hoy muchos dudan sobre si es capaz de conducir al país hacia los cambios que necesita. La ventana de oportunidad para las transformaciones reales está en el 2008, pues luego vendrán elecciones, con resultados impredecibles. Calderón y su equipo desarrollan un juego de estrategia similar a los que el mandatario disfruta en su computadora, lo que hasta ahora le permite mayor margen de maniobra y envía una señal de eficacia en su gobierno. Festejó como triunfo su primer año de gobierno, desperdiciando la oportunidad para reconocer que su consolidación se explica también por la prudencia de sus adversarios.

Andrés Manuel López Obrador: Incluso sus más cercanos se exasperan cuando se niega a moverse una micra del radicalismo que el año pasado aportó argumentos para la propaganda donde se le presentó como un peligro para el país. Se niega a sostener encuentros con empresarios y otras personalidades, mucho menos acepta invitaciones en el extranjero. Después de indicios de una negociación con Jesús Ortega, dirigente de Nueva Izquierda, el ala mayoritaria del PRD, se instaló en una ruta de colisión dentro de su partido, que en marzo próximo debe renovar liderazgo. El voto fracturado de la reforma electoral, por parte de los legisladores perredistas, y el bloqueo de un consenso para el IFE anticipan una rispidez que complicará las cosas a todos en los próximos meses.

Beltrones, Peña Nieto, Ebrard: Desde del primer minuto del actual gobierno, estos tres personajes parecen funcionar con el 2012 en la mente. Cada uno en su dinámica, los tres pueden descarrillar la tarea que les fue asignada y con ello, fracasar como aspirantes viables en la próxima sucesión presidencial. Pocos casos como estos en los que se precise hoy de más sabiduría o, al menos, prudencia.

Agustín Carstens: El que está por iniciar puede ser el “año horrible” de la economía mexicana, al conjugarse numerosos factores, que van desde el estancamiento en Estados Unidos hasta la apertura del TLC en renglones sensibles como la agricultura. Al centro de la tormenta estará el secretario de Hacienda, que dio una batalla abierta en el Congreso en defensa de una reforma fiscal apoyada centralmente en el IETU, que al parecer resultará un fiasco en materia de recaudación. Eso le habría costado la cabeza al subsecretario de Ingresos, Fernando Sánchez Ugarte. Sin cambios reales, no habrá crecimiento y Carstens podría empezar a prepararse para dejar el cargo a mitad del sexenio.

Luis Téllez: Muchas miradas habrá sobre este hombre, que tiene la responsabilidad de liberar a todo un sector —el de la infraestructura— de los amarres que le impiden apoyar el desarrollo. Siempre se supo que Téllez se toparía con los monopolios, donde se hallan algunos de sus mejores y antiguos amigos. “Tendré que conseguirme otros”, le han oído decir. No obstante, sea por debilidad, sea por instrucción superior, cada día se le ve más cerca de la mesa de los poderosos y más lejos de cumplir la tarea que muchos suponíamos que asumiría.

Carlos Slim: ¿Puede un capitalista ayudar en verdad a salvar al país, o en su mente no hay, nunca, sino pensamientos de cómo meter la mano al bolsillo del consumidor? Slim es el hombre más rico del mundo en una de las naciones con mayor inequidad del planeta. Con el arranque del año recibirá el aval del gobierno para ensanchar sus negocios, y tendrá un pie en el famoso triple play, para ofrecer telefonía, internet y televisión en un mismo cable, en condiciones virtualmente monopólicas. ¿Lo que es bueno para el ingeniero es bueno para México?

Jesús Reyes Heroles: El director de Pemex se ha metido en un laberinto. Su partido, el PRI, lo ha expulsado de sus afectos. El PAN, para cuyo gobierno labora, lo acusa de infiltrado. Economista de renombre, político eficaz y de prosapia, nunca estuvo sin embargo, a cargo de una empresa, mucho menos de una que enfrentara las vicisitudes de Petróleos Mexicanos. La crisis profunda de la dependencia y del sector, más el costoso derecho de piso que debe pagar, lo orillarán a tomar pronto una decisión crucial para su carrera.

Apuntes

  • NO PERDAMOS de vista la investigación sobre los 281 mil spots no reportados al IFE por los partidos una vez concluidas las elecciones del 2006. El instituto mantiene investigaciones, sin que se sepan los resultados. Uno de los partidos investigados (Nueva Alianza) obtuvo una sentencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, que obliga al IFE a corregir presuntas inconsistencias en los informes, y volver a resolver, en enero. El riesgo es que se le eche tierra al asunto. El presidente provisional del IFE, Andrés Albo, fue el presidente de la Comisión de Fiscalización a cargo de este tema. Ahora tiene la responsabilidad central de transparentar todo el procedimiento y agotar los recursos para que las cosas queden claras.
  • MURIÓ el jueves Joaquín Contreras Cantú, un político formado en la vieja escuela priísta, con una trayectoria gestada en el sur de Tamaulipas cuando era asiento del otrora todopoderoso Joaquín Hernández La Quina. Pero Contreras Cantú buscó reinventarse. Laboró en el foxismo, y era secretario de Educación de su estado cuando cayó de un caballo durante un paseo en su rancho de Tampico, lo que le ocasionó una lesión que acabaría quitándole la vida.

expedientesabiertos@hotmail.com

Ir a la publicación original

lunes, 17 de diciembre de 2007

Calderón comete 'error de diciembre'

La renovación del IFE se ha desbarrancado y el Presidente se arrepiente del pacto con Manlio Fabio Beltrones. ¿Impondrá el resultado un impasse más allá de febrero?

La crisis jurídica y política surgida por el “frenón” en la designación de consejeros del IFE impuso en el primer círculo en el poder un malestar cuyas consecuencias ya se asoman. Sus efectos provocarán una rebelión dentro del Partido Acción Nacional, obligarán a revisar la colaboración entre el gobierno y el PRI, e incluso podrían impulsar ajustes en la operación confiada a Juan Camilo Mouriño, el segundo hombre más poderoso del gobierno.

En diversos sectores prospera desde el jueves la percepción de que el costo político de poner al IFE en el limbo podrá ser simplemente cargado a la necedad del PRD. Pero en las últimas horas, desde el gobierno se filtra una grave contrariedad por lo que se entiende como un error grave el haber pactado con el PRI la reforma electoral a cambio de la financiera, sin amarrar los términos de la renovación del IFE. Una falla sembrada en septiembre, que florece tres meses después como el error de diciembre de la administración Calderón.

El arrepentimiento del Presidente puede generar una verdadera fisura en la estrategia seguida hasta ahora, basada en concesiones al PRI a cambio de legitimidad y reformas presuntamente estructurales, para demostrar que el gobierno logra resultados. Pero la crisis del IFE exhibe que el PRI aprovecha su capacidad de negociación —chantaje, le llaman algunos— para intentar gobernar, pese a ser la tercera fuerza electoral del país.

De acuerdo con información aportada a este espacio, en Los Pinos han revisado ya sus escenarios, y lo que ven no les gusta nada. Durante un año han ayudado a que el coordinador de la bancada senatorial priísta, Manlio Fabio Beltrones, extienda su control en ambas cámaras del Congreso y sobre amplios sectores de su partido. Ahora no pueden evitar que el sonorense dirija una consistente operación para colar a un incondicional como nuevo presidente del IFE, lo que depositaría en un solo grupo político —el suyo— el manejo de las elecciones, habida cuenta de que en esta facción se halla también la magistrada presidenta del Tribunal Federal Electoral, María del Carmen Alanís.

La famiglia beltronista, hoy consolidada con el aliento del gobierno, merece un abordaje exclusivo en estos Expedientes. Baste decir por ahora que se trata de un grupo que cruza partidos —ahí militan, por ejemplo, el neoperredista Arturo Núñez y el neopanista Diódoro Carrasco. Tres integrantes de esa facción son las cartas de Beltrones, ya puestas en la mesa, para dirigir al IFE: Marco Antonio Baños, Felipe Solís Acero y, otra vez, Jorge Alcocer, cuya reaparición en el escenario asumen desde ahora muchos actores.

Negociación, segundo tiempo

Frente a ese panorama, el gobierno y el PAN hacen sus cálculos sobre las implicaciones de deslizar la discusión sobre el IFE mucho más allá de febrero, quizá hasta agosto, cuando debe ser designado otro grupo de consejeros, lo que daría más fichas por repartir. Pero otra alternativa es, desde ya, dejar que los actuales ocho consejeros se queden hasta 2010.

Una duda concreta es si el equipo del gobierno que negocia estos temas seguirá integrado de la misma manera o sufrirá ajustes. Dicho en términos futbolísticos, hasta ahora la alineación es encabezada por Juan Camilo Mouriño, el indispensable operador presidencial. Él ordenó que saltaran a la cancha los senadores Santiago Creel y Ricardo García Cervantes, apoyados, como medio de contención por el experto en asuntos electorales Alejandro Poiré. El director técnico formal, Francisco Ramírez Acuña, secretario de Gobernación y supuesto responsable de la política interna, tiene para este tema su lugar exclusivo desde hace un año… en la banca. ¿Le soltarán el balón en este segundo tiempo?

Y si el frente externo es complejo, hacia adentro del instituto que encabezaba Luis Carlos Ugalde los problemas se agudizarán una vez que cobren vigencia plena en los próximos días las enmiendas a la ley electoral. Adicionalmente, los asuntos pendientes mantienen a más de uno con insomnio.

Tras anunciar el viernes su retiro, Ugalde llegó el sábado a mediodía a su oficina en mangas de camisa, y ahí estuvo por varias horas, en espera de acuerdos por parte de los restantes ocho consejeros, que estaban reunidos construyendo consensos mínimos antes de pedirle convocar al Consejo General del organismo, para designar a surelevo.

El momento volvió a evidenciar que los consejeros están divididos en dos bloques: por un lado, Andrés Albo, Arturo Sánchez Gutiérrez, María Teresa González Luna y Alejandra Latapí. Por otro, Rodrigo Morales, Mario Gómez y Virgilio Andrade. Una más, Lourdes López, se ubica en uno u otro grupo, según las circunstancias. El primer bloque ha mostrado ser más institucional y cercano a Ugalde; el segundo busca siempre congraciarse con los partidos políticos. Anoche, en votación dividida, los consejeros eligieron a Andrés Albo para que ocupe la presidencia interina, pero el segundo bloque habría empujado, hasta el último momento, a Rodrigo Morales.

Al nuevo presidente le tocarán varias tareas, graves e inmediatas. La nueva ley electoral le otorga poderes y responsabilidades adicionales, pero apenas en enero afrontará el desafío de decidir si el IFE empuja más el tema de los spots pendientes de aclaración, asunto que el Tribunal Federal Electoral ha venido frenando.

El PRI se halla a sólo tres millones de pesos de violar con sus cuentas los topes de campaña de 2006. Y tiene decenas de miles de spots de los cuales no ha aclarado el origen de recursos. Tiene pues, un pie en una multa que podría superar los 400 millones de pesos y alimentaría nuevamente la polémica.

Caso contrario, asistiremos a un ejemplo escandaloso de impunidad.

De aquellos lodos de 2006 quedan también millones y millones de boletas que ya deberían haber sido quemadas pero que han estado sometidas a polémica durante 18 meses, con más de mil 500 personas resguardándolas y el alto mando del Ejército quejándose por tener que permanecer frente a las oficinas de los 300 distritos electorales, donde se halla esta documentación.

Y por si fuera poco, la nueva ley electoral dice que con la designación de los nuevos consejeros, el presidente del IFE quedará cesante. ¿Esa espada cortaría también la cabeza de un presidente interino?

Apuntes

  • LA SUTILEZA con la que se ha manejado el tema de la sanción contra la compañía constructora GUTSA, de Juan Diego Gutiérrez Cortina, obedece no al ánimo de proteger a las anteriores autoridades de Caminos y Puentes, sino al hecho de que el empresario fue, a juzgar por todos los reportes disponibles, importante mecenas de la campaña del hoy presidente Felipe Calderón. La inhabilitación de GUTSA por el breve periodo de un año no mereció un comunicado oficial del gobierno, y sólo mediante trascendidos se logró colar hasta la opinión pública.
  • EL VIAJE de Marcelo Ebrard a Los Ángeles, donde se reunió con el alcalde Antonio Villaraigosa, hizo que algunos recordaran una reciente cena durante la cual el funcionario angelino de origen mexicano se reunió con magnates nacionales encabezados por Carlos Slim. Hubo largos elogios hacia Villaraigosa, pero cuando éste tomó la palabra enfrió a todos el ánimo con una sola frase: “Seamos honestos, México es un país que obliga a familias como la mía a emigrar. De haber vivido aquí, posiblemente esta noche estaría sirviéndoles la cena, como su mesero”.
  • LA RENUNCIA del subsecretario de Ingresos, Fernando Sánchez Ugarte, tiene dos vetas que deben ser aclaradas. La primera, los motivos, ligados al parecer al engaño representado por la reforma fiscal, que no logrará las metas ofrecidas. Y la segunda, su apresurado arribo a la dirección general de la compañía TMM, propiedad de José Serrano. Para quien dude si hay conflicto de interés en este movimiento bastaría recordar la demanda fiscal que ganó TMM al gobierno el sexenio pasado, por casi mil millones de pesos. Queda ahí el tema, como un expediente abierto. Hasta el próximo lunes.

expedientesabiertos@hotmail.com

Ir a la publicación original

lunes, 10 de diciembre de 2007

La fragilidad del árbitro

Los sectores que han impugnado la reforma electoral se aprestan a destrozar al nuevo IFE, cuyo principal blindaje debe ser el consenso entre los partidos.

En la vorágine del debate, no se ha ponderado la gravedad del desafío librado durante los últimos meses por el poder económico para impedir la virtual emancipación de la vida política, y en particular del régimen de partidos, frente a los señores del dinero.

Los operadores del intento por frenar el nuevo orden de cosas expresado en el texto constitucional diseñaron ya escenarios hasta la primavera del 2009, cuando empresarios y medios electrónicos, apoyados nuevamente por intelectuales funcionales, buscarán dinamitar la tarea del IFE, cuyo nuevo perfil final se definirá esta semana.

Los vetos, la beligerancia de la comisión que entrevistó a los candidatos para nuevos consejeros y la mutua desconfianza entre los dirigentes partidistas hacen recordar octubre de 2003, cuando la miopía de los actores dio paso a un IFE fracturado, sembrando la semilla de la crisis que en 2006 puso al país en peligro.

Roberto Madrazo y Elba Esther Gordillo, por el PRI, así como Pablo Gómez, por el PRD, fueron los protagonistas de ese capítulo de necedad política. Por el PAN, el responsable cobró este sábado nueva notoriedad. Germán Martínez, entonces coordinador de la bancada panista y hombre de las confianzas de Felipe Calderón, mantiene esta última condición, por la cual llegó a la presidencia de Acción Nacional.

Dos testigos clave de esta historia están en condición ahora de influir para que no se repita: Manlio Fabio Beltrones y Carlos Navarrete, líderes de PRI y PRD en el Senado, fueron en aquellos años miembros relevantes de sus respectivas bancadas en San Lázaro.

El sector opuesto a la reforma electoral ha encontrado su núcleo en los medios electrónicos y en los amplios sectores sobre los que ejercen influencia. El hambre de dinero y de reflectores, o una inaceptable ingenuidad, han llevado a analistas de renombre a sumarse al intento de una azonada mediática con proporciones de un golpe de mano contra el Estado.

De las páginas de los periódicos y las señales televisivas surgió el reclamo de sumar amparos en contra de la reforma electoral, dejando de lado el principio de que no hay amparo posible contra la Constitución.

La demanda jurídica que en este sentido presentó el Consejo Coordinador Empresarial no es, en absoluto, “una vacilada”, como expresó el coordinador senatorial del PAN, Santiago Creel. El poder del dinero ha logrado adeptos en la Corte para su postura, quienes buscarán llevar este tema ante el tribunal. La acción del CCE representa, además, un punto de quiebre entre un importante sector del empresariado y Acción Nacional, que históricamente se asumió como su representante.

Esta semana la Cámara de Diputados debe aprobar las reformas al código electoral que reglamentan la enmienda constitucional. No pueden desecharse sorpresas, habida cuenta de la fragilidad mostrada en otras ocasiones por los legisladores ante el poder de la radio y la televisión, que se quedaron sin argumentos cuando sus temores sobre amagos a la libertad de expresión quedaron esclarecidos. Bien harían estos concesionarios si ampliaran en sus transmisiones los caminos para esa misma libertad, al menos como recurso para ganar autoridad moral en la materia.

En las siguientes horas, también, de San Lázaro deben surgir los nombres de los nuevos consejeros del IFE, especialmente de su presidente. El consenso sería el mejor blindaje futuro para el IFE.

De los 105 personajes entrevistados, tres parecen reunir las condiciones adecuadas para la presidencia. Se trata de Mauricio Merino, ex consejero del propio IFE; María Marván, ex presidenta y actual comisionada del IFAI —cuya participación en la contienda estaba dominada todavía ayer por la incertidumbre—, y Genaro Góngora, quien encabezó la Suprema Corte, de la cual sigue siendo ministro.

Merino se ha rehusado a cabildear su puesto con los partidos, convencido de que ello contradeciría la visión de un IFE autónomo. Su trayectoria académica y su experiencia en el tema son activos sólidos. Voces del PRI se le oponen, por el hecho básico de que la vida puso a Merino en diversas confrontaciones con Felipe Solís Acero, priísta de larga data y consejero clave de Manlio Fabio Beltrones.

Marván forma parte de una familia de sólida raigambre en la izquierda. Su hermano Ignacio milita en el “gobierno legítimo” de López Obrador. Fundó y, de alguna manera, fue arquitecta del IFAI, donde mostró capacidad conciliatoria y eficacia, por lo que fue designada para un nuevo término. De acuerdo con fuentes autorizadas, desde Los Pinos mismo le llegó la sugerencia de inscribirse como aspirante al IFE, quizá bajo la idea de que contaría con una base amplia de apoyo.

Con Góngora al frente de la Corte arrancó una nueva forma de relación entre el alto tribunal, las fuerzas políticas y la sociedad en su conjunto. Fue el primer presidente de ese poder que se reunió con los dirigente de los partidos; el primero de ellos, sí, López Obrador, pero también todos los demás. En la historia de su gestión se multiplican los ejemplos de independencia política, rigor jurídico y compromiso con el país.

No vivirá mucho quien no vea si los partidos fueron capaces de dejar atrás el expediente de confrontación para impulsar un nuevo IFE, fincado en el consenso, capaz de enfrentar la tormenta que viene.

Apuntes

  • DESDE LOS primeros momentos de la administración Fox, el jefe de la Oficina de la Presidencia, el hoy senador panista Ramón Muñoz, decidió controlar directamente a los oficiales mayores de un importante número de dependencias. Para ello aprovechó el que muy pocos de los nuevos funcionarios tenían trato personal con el presidente. Así fue como llegó a su cargo Francisco Medellín, en Educación, luego reubicado en la Función Pública, al que ahora se le atribuye responsabilidad en desvíos por 31 mil millones de pesos. Esta mafia de Muñoz es la que ha salido a defender el PAN.
  • EL DIRIGENTE nacional de los trabajadores mineros, Napoleón Gómez Urrutia, prepara una sorpresa a los diversos actores involucrados en el complejo enredo del sector: ha ofrecido a los familias de los mineros sepultados en Pasta de Conchos, en Coahuila, recursos para que intenten por su cuenta el rescate de los cuerpos. Imagine usted el drama que ello representaría.
  • BUENA SUERTE del empresario constructor Juan Diego Gutiérrez Cortina, señalado por rezagos descomunales en obras de la Autopista del Sol. En la semana recién terminada, autoridades del sector llevaron a los periodistas a verificar que todo está regularizado en esa vía. Y el viernes Gutiérrez Cortina apareció acompañando al presidente Calderón en el evento del Teletón. Fue don Juan Diego el que presentó al arquitecto Humberto Artigas con José Fox, quien lo recomendó para hacer las polémicas obras en Los Pinos, a inicios del pasado sexenio.
  • UN REPORTE del prestigiado diario londinense Finantial Times revela que Carlos Slim tiene mayor peso en la economía mexicana que el que acumulan los 10 norteamericanos más ricos, juntos, en el producto interno de la Unión Americana. El peso e influencia de Slim, dice el diario, no fue mostrado, nunca, por empresario norteamericano alguno, ni siquiera en las épocas del capitalismo más salvaje.
  • ESTA SEMANA José Narro, nuevo rector de la UNAM, concluirá la integración de su equipo. No las ha tenido todas consigo, como fue la designación de Saeltiel Alatriste como coordinador de Difusión Cultural. Cómo estarán las cosas que se asegura que el propio Narro está incómodo con la decisión. Pero lo complejo dará inicio en las próximas semanas, cuando surjan los jaloneos para determinar quiénes serán los directores de tres facultades clave: Medicina, Derecho y Ciencias Políticas. Si no hay un manejo fino, las cosas se complicarán.

expedientesabiertos@hotmail.com

Ir a la publicación original

lunes, 3 de diciembre de 2007

Los cómplices de Marín

El manto de impunidad extendido sobre el gobernador de Puebla fue configurado en varios telares. Pero por encima de los diversos hilos, lucen bordadas, en azul y oro, las siglas del PAN.

La resolución de la Corte del jueves último exculpando a Mario Marín adereza aún más una espesa salsa de contradicciones. Pero en su desprestigio, los ministros no se hunden solos. Mire usted por qué.

El alto tribunal nos asegura que el mandatario no actuó en forma concertada para afectar en forma grave los derechos humanos de una ciudadana. Con ello se suma a una serie de hechos no aclarados aún, que incluyen grabaciones clandestinas, cálculos electorales, pactos entre el PRI y el gobierno de Felipe Calderón, incluido su partido, Acción Nacional. Y como telón de fondo, el reparto de mucho, mucho dinero proveniente del erario público poblano.

En su ruta zig-zag, la mayoría de los ministros renunció a la congruencia —algunos votaron en contra lo que antes habían apoyado— y perdió la oportunidad de dictar una resolución que fijara más altos estándares para las garantías individuales, como ocurre en los tribunales constitucionales modernos.

Los ministros volvieron a ser objeto de cabildeos y gestiones irregulares, una de ellas muy notable: la de Miguel Quirós, priísta poblano de toda la vida, quien hasta el viernes se desempeñó como consejero de la Judicatura Federal. Otra vez, los jueces como litigantes.

Pero no sólo la Corte nos debe a todos algunas explicaciones. Durante la campaña de 2006, el entonces abanderado panista Felipe Calderón acompañó en Puebla a diputados locales que presentaron ante el Congreso del estado una demanda de juicio político contra Marín. Calderón exhibió una tarjeta roja, en símil futbolístico, para exigir la expulsión de Marín. El Presidente cumplió este fin de semana un año en el cargo; nadie sabe por qué guardó esa tarjeta —vamos, no aplicó ni la amarilla—, pero tampoco los legisladores poblanos ahora salientes dieron seguimiento alguno a su exigencia.

El escándalo Lydia Cacho hizo perder al PRI, sólo en Puebla —votos más, votos menos—, el número de sufragios que le bastaron a Calderón para superar a López Obrador y ganar la Presidencia. Lo que es capaz de hacer una grabación telefónica, que nadie sabe quién generó. Se ha mencionado a la esposa del empresario Kamel Nacif, pero otros creen distinguir en esas cintas, difundidas el 14 de febrero de 2006, un amoroso regalo al PAN por parte del Cisen y la Secretaría de Gobernación.

El río corrió y nos instaló en la campaña local para renovar las 217 alcaldías y las 26 curules de la Cámara de Diputados estatal. En una de sus muy aisladas participaciones durante la campaña local, el dirigente nacional del PAN, Manuel Espino, ordenó reunir a todos los candidatos de su partido en un “curso de capacitación”. Y ahí les dio “línea” para no utilizar el escándalo de abusos y pederastia en sus estrategias de campaña. En la feria de declaraciones en que se halla embarcado, Espino acusa ahora a Los Pinos de la debacle electoral que el panismo tuvo en Puebla. ¿Por qué oculta su propio papel?

Nadie sabe si Espino estuvo alguna vez más en Puebla durante la contienda. Atrás de ello estuvo también una confrontación interna en el blanquiazul, que impidió la postulación para la alcaldía de la Angelópolis de Ana Teresa Aranda, la mejor carta que tenía el panismo. La rebelión en su contra fue encabezada por el propio dirigente local, Rafael Micalco.

El candidato alterno, Antonio Sánchez Díaz de Rivera, resultó débil, lo que abrió el camino a la priísta Blanca Alcalá, apadrinada por la dirigente nacional de ese partido, Beatriz Paredes, y por Jorge Estefan Chidiac, diputado presidente de la poderosa Comisión de Hacienda, desde donde vela armas para el próximo relevo en la gubernatura.

Un grupo más que milita entre los cómplices de la impunidad de Mario Marín lo forman figuras del priísmo nacional que, ellos sí, concertaron acciones para salvarle el cuello al gobernador. En tales esfuerzos se empeñaron los coordinadores del tricolor en el Congreso federal, el senador Manlio Fabio Beltrones y el diputado Emilio Gamboa, bajo la diligente coordinación de la citada Beatriz Paredes. ¿Cuándo sabremos qué pasó en esos sótanos?

Permítame una palabra a favor del góber precioso, pues siempre queda la posibilidad de que, con los años, las cosas se acomoden de otra manera y demuestren que esta confabulación tuvo el ánimo de velar por la patria.

No se ría. Usted acaso no lo sepa, pero el señor Marín cree ver en su historia personal la herencia de don Benito Juárez. En serio.

Su círculo cercano lo ha escuchado decir que, como el Benemérito, siglo y medio después Marín es de origen humilde, huérfano e indígena —aquél, zapoteco; éste, mixteco—. Ambos se desempeñaron en tareas modestas —el oaxaqueño, pastor; el poblano, lustrador de zapatos—. Si en su Presidencia el indio de Guelatao llevó la República en un carruaje, en medio del escándalo el indio de Nativitas Cuautempan —así se llama su pueblo— también deambuló por su tierra; ambos arrostrando peligros que les eran dictados desde la ciudad de México. Hacia 1833, Juárez vivió en Puebla como administrador de un baño público. ¿Quién se atreve a asegurar que su linaje no llega hasta este hombre del que es su inspiración?

Hoy, cuando Mario Marín puede retomar esos sueños; cuando ni la justicia ni la moral pública pueden impedírselo, alguien debería hacerle llegar una copia de la carta enviada por Benito Juárez al emperador Maximiliano. Era marzo de 1864:

“Es dado al hombre, señor, atacar los derechos (de los ciudadanos), apoderarse de sus bienes (…), hacer de virtudes un crimen y de vicios una virtud. Pero hay una cosa que está fuera del alcance de la perversidad, y es el fallo tremendo de la historia. Ella nos juzgará”.

Apuntes

  • HOY MISMO dará inicio la auscultación formal de candidatos a integrar el IFE que cubren los requisitos establecidos por el Congreso federal. La atención está puesta en quién será el nuevo presidente, en sustitución de Luis Carlos Ugalde. Y es una final de dos: por un lado, Jorge Alcocer, cuya íntima cercanía con el PRI lo vuelve inaceptable para varios interlocutores. Y por otro, Mauricio Merino, ex consejero, que puede ofrecer a la institución una oportunidad de reconstruir su credibilidad. La definición, nos aseguran, depende de la altura de miras del líder de la bancada tricolor en el Senado, Manlio Fabio Beltrones.
  • DESHONESTO, es lo menos que se dice del trabajo realizado por Jorge Castañeda y Rubén Aguilar, en su libro La diferencia, donde buscan presentar un balance independiente sobre lo ocurrido en la administración Fox. Se multiplican las evidencias de que el propio ex presidente censuró partes centrales del libro, como las publicadas en EL UNIVERSAL. Por otro lado, los autores nos deben explicaciones sobre algunos episodios en los que fueron protagonistas centrales, como los intentos de Castañeda para crear desde la Presidencia un nuevo partido, lo que acabó concretándose en el Panal de Elba Esther Gordillo. O las maniobras de Aguilar para conseguir una chamba de oro al salir del cargo, para lo cual usó la influencia de Los Pinos y pidió en diversos medios de comunicación puestos de vicepresidente, con sueldo de medio millón de pesos. Y también, los afanes de ambos, coordinados con Marta Sahagún, para sacar del atolladero al inquieto hijo de un veterano editor que enfrentaba 16 denuncias penales, pero que nunca pisó la cárcel.
  • SECTORES diversos urgen al Congreso a trabajar con mayor transparencia las enmiendas al Cofipe que reglamentan la reforma electoral incorporada a la Constitución. Preocupa en particular la posibilidad de que sean lesionados derechos como el de expresión. Si bien el cambio constitucional no puede ser objeto de amparos, no es el mismo caso si los ajustes a la legislación electoral violan preceptos de la Carta Magna en otras materias.
expedientesabiertos@hotmail.com

expedientesabiertos@live.com.mx

Ir a la publicación original

lunes, 26 de noviembre de 2007

Mafias en la justicia

La Judicatura, concebida alguna vez como herramienta para modernizar y transparentar el desempeño de los jueces federales, se encuentra ya de espaldas a esta posibilidad, y no son pocos los juristas de renombre que públicamente se declaran a favor de su desaparición.

En diciembre de 1994, Ernesto Zedillo emprendió como su primer acto relevante de gobierno una reforma judicial que en los hechos constituyó un golpe de mano contra un poder formalmente autónomo. Entre otras medidas, creó el Consejo de la Judicatura a fin de procurar en este ámbito una administración eficaz e independiente, para que los jueces cumplan sin interferencias indebidas su tarea central, esto es, juzgar.

El primer grupo de consejeros, especialmente los designados por el Legislativo y el Ejecutivo, buscó frenar la influencia de la Suprema Corte en el manejo de dineros, en la promoción y disciplina de jueces y magistrados. Esto era urgente, pues los ministros se habían dividido al país en cotos donde predominaban el clientelismo, la tolerancia de abusos y casos de corrupción.

Estaba fresco entonces el caso del ministro Ernesto Díaz Infante, procesado en 2003 por recibir un soborno de 500 mil dólares para proteger a un hombre que en 1986 violó y asesinó a una niña en Acapulco. Díaz Infante fue liberado cuando apenas cumplía un año de la sentencia de ocho que le fue impuesta, y no volvió a pisar la cárcel hasta su muerte, en abril de 2006. Durante todo ese tiempo la Corte le pagó una pensión equivalente a 140 mil pesos mensuales.

En el arranque de la primera generación de los consejeros de la Judicatura cobró realce la tarea de Alfonso Oñate Laborde, a quien se le atribuye la frase: “Esto no será un jardín para el solaz de los ministros”.

Marcaba con ello un desafío para el pleno de la Corte, cuyos miembros se rotaban la designación de magistrados y jueces en el país, sin objeción alguna. Los propios ministros efectuaban visitas de inspección por los juzgados y tribunales a cuyos miembros habían nombrado, por lo que miraban hacia otro lado cuando había quejas de malas sentencias o de abierta corrupción.

La primavera de la Judicatura no duró mucho. En 1999, cuando ésta no cumplía aún cinco años, el presidente de la Corte, Vicente Aguinaco, convenció a Zedillo de la necesidad de una contrarreforma que despojó a los consejeros de su papel como última instancia en los temas de su competencia, por lo que sus sentencias pueden ser desde entonces impugnadas ante la propia Corte, a la que quedaron subordinados. “Mejorar, desaparecerlos”, ha escrito el jurista Jorge Carpizo.

Ahora la Judicatura sí es el jardín para el solaz de los ministros. Sería pertinente conocer el actual parecer de don Alfonso Oñate, quien actualmente se desempeña como secretario ejecutivo jurídico administrativo de la Corte.

Poco tiempo después de aquel episodio, los intereses creados dieron otra vuelta de tuerca al mal fario de la Judicatura. A finales de 2002 la Corte vivía una batalla interna para determinar al nuevo presidente, que sustituiría a Genaro Góngora. Todo se inclinaba en favor de Juan Silva Meza, quien prematuramente decidió romper con Góngora, lo que dio oxígeno a la causa de Mariano Azuela.

Desde la Judicatura, el consejero Sergio Valls ofreció sus destrezas forjadas en el priísmo, para acercar apoyos en favor de Azuela. Justo el 1 de enero de 2003, cuando Azuela juró como nuevo presidente, Valls se hizo del control de la Judicatura como “presidente alterno” y cesó a todo aquel funcionario —magistrados y jueces federales de prestigio— que fuera identificado con Góngora.

Valls no sólo “depuró” la Judicatura, sino que aprovechó su nuevo poder para imponer la costumbre de hacer recomendaciones a magistrados y jueces sobre los casos que manejaban, y designó a incondicionales en puestos en toda la República. Fue la época en la que los hijos de Valls cobraron fama de “inquietos” y de estar demasiado cerca de asuntos bajo análisis de la justicia federal.

En 2004 Valls logró colarse a la terna de candidatos a ministros, que incluyó también al ex canciller Bernardo Sepúlveda, quien acusó al entonces secretario de Gobernación, Santiago Creel, de haber conducido un proceso amañado. Valls llegó a la Corte, donde desde su arribo escenifica una confrontación abierta con varios de sus compañeros, entre ellos el citado Góngora y José Ramón Cossío.

La práctica de servir a poderosos intereses siguió cundiendo entre los miembros de la Judicatura, de acuerdo con testimonios y documentos allegados a este espacio. Hoy se habla del Consejo más como un despacho de litigantes que como una entidad independiente, responsable de vigilar el desempeño de los jueces federales en el país.

Tal perfil ha despertado la preocupación tanto de la propia Corte como del gobierno federal, al grado de que existen versiones sólidas sobre un seguimiento cercano del comportamiento de los consejeros y del estado de sus cuentas bancarias.

Pero los consejeros no deberían hallar motivos serios de preocupación sobre sus finanzas. No sólo disponen de un sueldo mensual que se acerca a los 200 mil pesos, prestaciones incluidas, sino que tienen total discrecionalidad sobre una bolsa de salarios para sus equipos de trabajo, por casi dos millones de pesos mensuales. A ello hay que sumar dos vehículos de modelo reciente, tarjetas corporativas para gastos, seguros médicos, etcétera.

Ello ha dado lugar a excesos como designar a choferes como asesores, con altos honorarios, entre otras frivolidades, renglón en el que se destaca, por ejemplo, la consejera María Teresa Herrera Tello, quien fuera secretaria de la Reforma Agraria y asesora jurídica de la Presidencia de la República durante la gestión de Vicente Fox.

La Auditoría Superior de la Federación, la entidad del Congreso de la Unión responsable de supervisar el adecuado uso del erario público, fracasa siempre cuando busca seguir la pista a gastos en el Poder Judicial de la Federación, y en particular en la Judicatura, donde existe un muy opaco fideicomiso que administra fondos para comprar y mantener viviendas que son asignadas a jueces y magistrados.

Ese fidecomiso y el tema mismo de la administración de la justicia en México ameritan formar parte de un expediente abierto, a partir del cual el país decida quién vigila a los vigilantes y quién juzga a los juzgadores.

Apuntes

EN SU MOMENTO dorado, la señora Marta Sahagún estuvo a punto de encontrar un filón de oro en las partidas presupuestales otorgadas a Pemex para obras de beneficio comunitario. En la pasada entrega le hablé aquí mismo de “el tesoro de la familia”, término con el que se conoció en Petróleos Mexicanos los privilegios otorgados a empresas cercanas a la familia Fox. En 2002, la señora Sahagún hizo gestiones para crear la Fundación Pemex, que debía concentrar los millonarios recursos asignados en su presupuesto, más las también cuantiosas aportaciones de empresas contratistas, y canalizar todo a Vamos México.

Para cumplir esa misión impulsó a Gastón Pavlovich, un reconocido panista de Sonora, quien fue designado “subdirector de Transformación Cultural” por el director general Raúl Muñoz Leos. La resistencia interna, apoyada por la Secretaría de Hacienda, frustró el proyecto. Pavlovich fue eventualmente despedido tras la llegada de Luis Ramírez Corzo. DESPUÉS DE LAS ELECCIONES de 2006, el cardenal Norberto Rivera buscó mantener comunicación con Andrés Manuel López Obrador para preservar una cercanía que había sido mutuamente provechosa. El canal fue roto por el líder perredista, que en diversas ocasiones se negó a tomar la llamada del prelado. A ello siguió un ciclo de hostigamientos que incluyeron la incursión de activistas en 18 diferentes ocasiones al recinto de la Catedral Metropolitana. Hasta ahora el balance del episodio es adverso para López Obrador y para el Partido de la Revolución Democrática en su conjunto.

expedientesabiertos@live.com.mx

Ir a la publicación original

lunes, 19 de noviembre de 2007

"El tesoro de la familia"

A la familia Ealy, siempre.
A usted, lector, compañero
indispensable en esta ruta

Nadie en Petróleos Mexicanos sabe quién acuñó la frase. Se le atribuye al ex director Raúl Muñoz Leos, pero éste niega su autoría. Sin embargo, “El tesoro de la familia” fue la figura creada para aludir a la construcción de un patrimonio clandestino de la familia Fox, alimentado por la asignación de contratos a empresas cercanas a Los Pinos.

Datos aportados a este espacio permiten confirmar que el eje más evidente de esta operación en Pemex fue el actual senador panista Juan Bueno Torio, designado en enero de 2003 director de Pemex Refinación por órdenes presidenciales, transmitidas a Muñoz Leos por el jefe de la Oficina de la Presidencia, Ramón Muñoz.

Bueno Torio fue removido a finales de 2005, cuando tanto el entonces director de Pemex, Luis Ramírez Corzo, como los secretarios de Hacienda, Francisco Gil Díaz, y de la Función Pública, Eduardo Romero, exhibieron a Fox pruebas contundentes, que eventualmente habían sido verificadas por el entonces director del Cisen y actual procurador de la República, Eduardo Medina Mora. Bueno Torio fue arropado después por el PAN y tuvo bajo perfil durante meses, hasta que fue lanzado como candidato a senador por Veracruz, cargo que detenta actualmente.

Pero datos en control de esta columna revelan que la nómina de los constructores del “tesoro de la familia” incluyó a los abogados Diego Fernández de Cevallos y Antonio Lozano Gracia; a miembros de la familia Fox, como José Luis Fox, e incluso a parientes de Lilian de la Concha, primera esposa del ex presidente Vicente Fox.

Un recuento al que se tuvo acceso de la agenda personal desahogada por el ex director de Pemex, Raúl Muñoz Leos, da cuenta de que José Luis Fox se reunió en privado con aquél al menos en seis ocasiones distintas, presumiblemente para promover negocios diversos. Fuentes cercanas a Muñoz Leos confirmaron estas reuniones y que durante las mismas se habló de negocios, pero aseguraron que de las mismas no se derivó ningún tipo de acuerdo concreto.

José Luis Salas Cacho, un político-empresario de larga trayectoria en el PAN —quien dice haber sido el “cerebro” de la campaña foxista en el 2000—, aparente conexión entre los capitales regiomontanos y la asignación de negocios desde el gobierno, aprovechó a conciencia un modesto cargo de asesor externo de la Dirección General de Pemex para sostener reuniones privadas, girar órdenes, presionar e incluso amenazar a funcionarios altos y medios en la paraestatal.

Salas Cacho es hoy miembro del Consejo de Administración de la empresa naviera TMM, propiedad de la familia Serrano, una corporación que ha sido capaz de extender su influencia entre apellidos claves tanto del PRI como del PAN. En este último caso es público el acercamiento durante el pasado sexenio con Marta Sahagún, con José Luis Fox y su esposa, Luz María Lozano Fuentes.

Un reporte obtenido por solicitud de acceso a la información revela que Pemex Refinación otorgó a TMM, entre 2000 y 2007, contratos por más de 219 millones de dólares; los más cuantiosos, durante la gestión de Bueno Torio. En ese mismo periodo, la compañía PMI obtuvo contratos por apenas 128 millones de dólares, pese a ser filial de Pemex mismo.

Funcionarios de la entidad y empresarios competidores de TMM dieron testimonio a este espacio sobre cómo Diego Fernández de Cevallos ejerció presiones para que dicha compañía recibiera más contratos e incluso que licitaciones perdidas fueran canceladas para ser reasignadas en favor de la primera.

Otra empresa privilegiada fue Mexlub, producto de una singular sociedad en la que Pemex tiene 49% y su socio, el señor Salvador Martínez Garza, posee 51%, lo que le da derecho a controlar la administración de la compañía, un virtual monopolio en la distribución de lubricantes en las gasolineras de todo el país.

En 2005, al iniciarse el último tramo de la administración foxista y con Luis Ramírez Corzo en la dirección de la paraestatal se inicia un proceso judicial en contra de Mexlub, por presunta administración fraudulenta, pues nunca ha presentado cuentas del manejo de la supuesta sociedad. Una docena de demandas fueron a dar a los juzgados. Bueno Torio; el entonces secretario de Energía, Fernando Canales Clariond; abogados como Antonio Lozano Gracia, y al menos uno de los empresarios favoritos del régimen, se ofrecieron como intermediarios en busca de una solución amistosa, imposible de lograr salvo componenda de por medio. El sexenio terminó sin arreglo, y al parecer así sigue.

Información disponible arroja evidencias de que Bueno Torio no sólo fue un leal colaborador de estas causas, sino que también vio por los suyos.

Quien conversa con directivos o con líderes gremiales de Pemex se topa pronto con dos escándalos ligados entre sí. El primero habla de una concesión otorgada por Bueno Torio al señor Juan Antonio Beltrán Mata para la distribución de lubricantes en el noreste del país, específicamente en Tamaulipas. Su socio es el señor Luis Bueno Torio, hermano de nuestro personaje de hoy.

Singularmente, en Tamaulipas, y precisamente en Tampico, autoridades federales y de Pemex investigan desde hace años el tráfico ilegal de combustibles, incluso adulterados. En la paraestatal se asegura que con Bueno Torio se logró desviar la atención hacia la supuesta “ordeña” de ductos, cuando el robo real de combustibles se basa en el nulo control de los volúmenes que las refinerías entregan a las 77 terminales de almacenamiento en todo el país.

El señor Beltrán Mata, quien preside una organización de distribuidores de lubricantes, demandó a Pemex por 288 millones de pesos, en un caso donde la contraparte era la oficina de Bueno Torio. ¿Quién cree usted que ganó el juicio? Adivinó.

Esta historia exhibe mucho mayor calado, y ameritará nuevos acercamientos. Quede hasta ahí por ahora, como un expediente abierto.

Apuntes

LOS GOBERNADORES han ido cruzando datos sobre su problemática con el SNTE, que dirige la profesora Elba Esther Gordillo. Y una de las conclusiones es impresionante: el gremio cuenta con 100 mil “comisionados”, esto es, docentes que cobran sin trabajar. Un verdadero ejército dedicado a las batallas que sean necesarias. EL DIRECTOR DE PEMEX, Jesús Reyes Heroles, cayó en el engaño de uno de sus operadores internos cuando declaró que el accidente en Campeche que causó la muerte a más de 20 trabajadores fue causa del mal tiempo. Los reportes formales dan cuenta de un error humano en el diagnóstico de la tormenta, que debió obligar a retirar la plataforma que trabajaba en la zona. Pero también, alertan de corrupción de personal de Pemex Exploración, que permitió a la plataforma operar sin cubrir medidas de seguridad básicas.

INTRIGA QUE AUN personajes cercanos a Andrés Manuel López Obrador aseguren que el próximo dirigente del PRD será Jesús Ortega y no Alejandro Encinas, el más pejista. Y las especulaciones van desde un acuerdo amarrado para que el tabasqueño sea candidato presidencial en el 2012, hasta el que advierte que si López Obrador desea seguir siendo factótum del perredismo, no se arriesgará a meterse en la contienda y ser derrotado por un grupo interno.

expedientesabiertos@live.com.mx

Ir a la publicación original