lunes, 25 de octubre de 2010

Drogas: enigma en California

El 2 de noviembre el estado norteamericano que más consume -y produce- mariguana votará una ley para legalizarla. En ese caso, ¿qué impacto tendrá en México?

Pese a la obviedad de que la demanda interna y externa es lo que alimenta el negocio del tráfico de drogas, México ha dedicado tiempo, dinero y 30 mil vidas, sólo durante la presente administración, a combatir el lado de la oferta. En ese infierno estamos.

Pero la miopía no es contagiosa.

El mercado norteamericano gasta anualmente sólo por lo que toca a la mariguana, 30 mil millones de dólares (mdd), algo así como 375 mil millones de pesos (mdp). Al menos 14% de esa cantidad se concentra en el mercado de mercado de California, donde la próxima semana será votada la llamada Propuesta 19, que plantea legalizar el consumo, el cultivo y la venta de cannabis.

Cálculos oficiales sitúan en 13,800 mdd (172,500 mdp) los ingresos anuales de los cárteles mexicanos por la introducción de narcóticos a la Unión Americana. Durante años se estimó que 60% de esa cantidad provenía de la mariguana, pero apenas en septiembre pasado reportes del gobierno norteamericano tomaron distancia de esa proyección, lo que fue confirmado en este octubre por un informe de la corporación Rand, el cual ajusta la cifra a apenas 15%. Los cárteles mexicanos obtendrían 2,070 mdd o 25,875 mdp por introducir mariguana a territorio estadounidense.

Se prevé que la legalización de la mariguana en California desplomaría el precio de la dosis a una sexta parte. Su comercio formal atraería al fisco del estado ingresos por 1,200 mdd anuales. La mitad de los 37 millones de californianos aceptan haber probado al menos alguna vez la mariguana. Ese estado produce hoy en forma clandestina gran parte de la mariguana que su mercado demanda, pero con la legalización podría exportar a otras regiones del país.

El citado reporte de Rand estima que esta legalización tendría un impacto de hasta 4% (552 mdd o 6,900 mdp) en los ingresos de los cárteles mexicanos, lo cual aumentaría si parte de la producción de California se destina a otros estados, atrayendo un desplome general en los precios.

Este efecto, asegura el informe de Rand, puede agudizar la violencia del lado de la frontera mexicana pues la disputa por un mercado más pequeño se agudizaría. Pero en el mediano plazo, estima, esta violencia tendería a disminuir.

Resulta una ironía que mientras en México la batalla contra las drogas parece hundirnos en un pozo cada vez más profundo y oscuro, donde las ideas se apagan y domina el terror, en Estados Unidos -fuente de la demanda, las armas y destino principal del dinero que generan los narcóticos- avancen con parsimonia hacia la legalización, lo que además de otras soluciones, traerá a la autoridad un buen negocio.

Apuntes

EL PAN vivirá en tensión durante las cinco semanas que restan antes de la elección de su nuevo presidente. Gustavo Madero puede dar por descontado que en diciembre tendrá los votos necesarios para relevar a César Nava, pues la oposición interna se ha dividido por influencia de caprichos y revanchas. Con todo, Madero tendrá como primera tarea cicatrizar heridas y construir consensos antes de mirar hacia el 2012. VECINOS del DF vivieron ayer una jornada de frustración ante los fallidos comicios de representantes de colonias y pueblos. Ni los esfuerzos del IEDF y del Tribunal Electoral, que organizaron el proceso sin recursos ni tiempo, a la luz de una ley aprobada sobre las rodillas, fueron suficientes para convencer a los ciudadanos de participar.

EN CHIHUAHUA el gobierno de César Duarte repite pifias de su antecesor. Los resultados están a la vista: una nueva masacre en Ciudad Juárez y una apenas disimulada confrontación con el gobierno federal. En este último caso, autoridades de la Procuraduría estatal advirtieron a la Secretaría de Gobernación que no desean acatar el fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el llamado caso “Campo Algodonero” en el que -noviembre de 2001, también en Ciudad Juárez- fueron asesinadas ocho mujeres, dos de ellas menores, un crimen que atrajo la condena de la Corte por la impunidad vigente.

PERIODISTAS. Está listo el convenio que coordinará a diversas dependencias federales y la CNDH en un programa de protección a comunicadores. El presidente Calderón ofreció lanzarlo en octubre. El documento ya está en el escritorio del secretario de Gobernación, Francisco Blake.

lunes, 18 de octubre de 2010

Salinas, el demócrata

El último presidente del autoritarismo se coló en el 20 aniversario del IFE para autofestejarse con su acto de magia preferido: contarnos mentiras.

Hombre controvertido, acaudalado, obsesivo del poder, Carlos Salinas de Gortari no ha permitido que la historia ponga su legado en perspectiva porque se mantiene en las trincheras de la política activa, las maniobras, las facciones, los negocios. En un partido ayuno de ideólogos, ha preferido la vulgaridad de la grilla.

El pasado martes apareció en el foro celebratorio por el 20 aniversario del Instituto Federal Electoral, donde habló de democracia, de alternancia, de contiendas electorales equitativas y desde luego, de la batalla por el 2012, donde se ha convertido en el promotor incómodo lo mismo de Enrique Peña Nieto que de candidatos a gobernador o de líderes del PRI. Es un fardo para el resto de la clase política priísta, que ya no sabe cómo librarse de él.

En las pasadas elecciones para gobernador de Nuevo León, que adoptó como su tierra natal, Salinas asumió el control del proceso interno del Institucional: Cabildeó con los aspirantes, transó con medios locales, llevó sobre los hombros a Rodrigo Medina de principio a fin, asignó compromisos de aportaciones a gobernadores… Desde la ciudad de México, algunos dirigentes urdieron una travesura: filtrar el nombre del propio Salinas como precandidato a la gubernatura, para arrojar luz sobre la hiperactividad del ex presidente y mandarle el mensaje de que si quería ser el factótum, al menos diera la cara.

En el citado foro del IFE, que tuvo como telón de fondo la nueva crisis de ese organismo por la próxima salida de tres de sus consejeros, Salinas se afanó nuevamente en dibujar su sexenio (1988-1994) con los tonos que nadie vio nunca. “Podríamos decir que además de Perestroika (modernización) hubo también Glasnost (transparencia, democracia)”, declaró, sin inmutarse, durante su ponencia.

De ser cierto que el salinismo nos trajo mayor transparencia del poder, hoy sabríamos cómo se armó el fraude electoral contra Cuauhtémoc Cárdenas; a cambio de qué se pactó el reconocimiento del PAN a Salinas; quiénes ordenaron las muertes de Posadas Ocampo, Colosio y Ruiz Massieu; quién permitió el enriquecimiento de Raúl Salinas, y cómo se operó el triunfo abrumador, en 1994, de Ernesto Zedillo. También, de donde proviene la riqueza del propio ex mandatario, a la que aludió hace poco su amigo Fidel Castro, al revelar que se le impidió hacer inversiones en Cuba.

Zedillo, último presidente emanado del PRI, declaró en su tiempo espontáneamente, que arribó a Los Pinos en forma “limpia, pero no equitativa”. Y el propio Salinas relató en uno de esos libros que condensan sus exabruptos, que tras el debate de la campaña de 94, en el que Zedillo se vio débil y extraviado frente a Diego Fernández de Cevallos, la administración Salinas debió maniobrar para “salir al rescate” del candidato oficial. Ello incluyó, se sabe ya, ordenar que los medios de comunicación, especialmente la televisión, cerraran los espacios al aspirante del PAN.

Ese es el “glasnost” que Salinas de Gortari nos heredó. Ello incluyó, cómo olvidarlo, el arribo de candidatos opositores a gobiernos de los estados, lo cual no se derivó necesariamente de las urnas, no al menos en los casos de Guanajuato o San Luis Potosí, donde un sistema electoral podrido hacía imposible saber quién ganaba realmente los comicios.

Aun el IFE de 1990, que José Luis Lamadrid diseñó para Salinas, no resistió la prueba de la legitimidad luego de que el entonces secretario de Gobernación, Jorge Carpizo, lo armó con la engañifa de la ciudadanización desde arriba. Los propios consejeros así designados asumieron la necesidad de una gestión recortada para dar paso a un nuevo diseño del IFE. No sólo sin el gobierno, sino sin Salinas.

Apuntes

LA ALTERNANCIA en la gubernatura de algunos estados no será tersa. Negociones entre el PRI y Los Pinos perfilaron un pacto, pero las maniobras de gobernadores salientes para anticipar la aprobación de cuentas públicas ha hecho crecer la irritación. Caerán cabezas y las miradas se concentran en Puebla.

EN AGUASCALIENTES, donde el tribunal electoral ordenó un recuento, el gobernador saliente, el filo-priísta Luis Reynoso, no halla la fórmula de limpiar los cómputos distritales que en un primer momento se saltaron olímpicamente. Salvo una sorpresa, el escenario de la anulación es real.

lunes, 11 de octubre de 2010

Violencia y diplomacia

El gobierno de Felipe Calderón presencia todos los días cómo se adelgazan sus alianzas internaciones para combatir al hampa. Lo que ocurre con EU es ya una tragedia.

Quienes asisten a las reuniones del Gabinete de Seguridad en Los Pinos saben que no hay tema que pueda irritar más al presidente Felipe Calderón que la falta de respuesta de Estados Unidos a las exigencias de corresponsabilidad por tratarse del imán que atrae el flujo de las drogas, y por ser el principal proveedor de armas para las mafias mexicanas.

Durante meses, Washington ha ofrecido a México vehículos de Rayos X y Gamma para detectar en nuestra frontera transportes sospechosos de llevar drogas. Pese a que tal donación está en la llamada Iniciativa Mérida, pactada hace años, ello no ha ocurrido. Ante las dificultades expuestas por autoridades norteamericanas, la contraparte mexicana ha propuesto que tales vehículos sean emplazados en territorio estadounidense para frenar el trasiego ilegal de armas, que nutren hasta en 90% los arsenales de los capos. La respuesta ha sido un frío silencio.

En contraste, fuentes de la nación vecina han tomado cuidado en distribuir discretamente reportes en los que se detalla el tipo y el valor de la colaboración, no sólo a las fuerzas armadas, sino a dependencias tan diversas como la Secretaría de Hacienda o el Cisen, con montos crecientes desde el 2000.

Algo se ha roto en la comunicación entre el gobierno mexicano y Estados Unidos en materia de combate a las mafias. No es un proceso reciente, y no se trata sólo de dinero. Diplomáticos de ambas naciones, que hasta ahora han logrado que el problema quede compartimentado para no contaminar al resto de la relación, muestran cada vez mayores dudas de que no esté en puerta una crisis internacional de proporciones no vistas.

En esa línea parece ubicarse una pequeña cascada de declaraciones y documentos que tuvieron su punto de arranque la primera semana de septiembre pasado con la advertencia de la secretaria de Estado Hillary Clinton –luego matizada personalmente por el presidente Obama-, referente a nuevas modalidades del crimen en México, con efectos similares a lo ocurrido a partir de los años 80 en Colombia.

Documentos que circulan profusamente bajo la firma de “think tanks” y otras entidades norteamericanas hablan de una evolución de las mafias mexicanas hacia grupos paramilitares que buscan controlar territorios específicos, donde no exista más autoridad que ellos, por lo que exhiben una vocación “insurgente” similar a las guerrillas que en Colombia tuvieron reivindicaciones sociales y alcanzaron gran poder de fuego tras su alianza con los cárteles de las drogas.

Otra faceta de la crisis de nuestra diplomacia es la tensión con naciones de Centro y Sudamérica en las que existe creciente presencia de las mafias mexicanas. Hay evidencias de que el flujo de las drogas dejó de usar en los últimos años las aguas del Caribe para desarrollar rutas terrestres a través de países como Honduras y Guatemala, convertidas en “bodegas” de los traficantes.

En los pasillos de la diplomacia norteamericana se estima que el punto de quiebre se dará cuando alguna banda que opere en México extienda sus acciones a territorio norteamericano con carros-bomba u otras modalidades a las que hemos acabado por acostumbrarnos.

Ese tipo de actos recibe en todo el mundo el nombre de terrorismo. Aquí los disfrazamos con eufemismos, pero a los vecinos del norte les gustan menos los sinónimos y el disimulo. Esa será la frontera de la pesadilla.

Apuntes

EN CHIHUAHUA tendrá mañana el presidente Calderón una especie de cumbre de seguridad con los gobernadores producto de los comicios de este año. Ya se anticipó el discurso del hombre de Los Pinos sobre colaboración y corresponsabilidad. A ver si alguno de los mandatarios asistentes se faja los pantalones y le dice a Calderón que al menos uno de los alcaldes de su ciudad capital llegó al puesto por aportaciones del narcotráfico, y que no imagina que termine su trienio vivo. Por mencionar sólo uno de los temas que frenan un pacto en el que cada quien haga su parte.

CARLOS ORVAÑANOS, jefe delegacional panista en Cuajimalpa, se valió de una mentira para apuntalar su informe de trabajo: el despliegue del Metrobús hacia Santa Fe, lo que no podría ocurrir sino después del 2012, cuando ya no esté en su puesto.

lunes, 4 de octubre de 2010

Partidos: Los reacomodos

El PRI inició ajustes hacia la carrera del 2012; en el PRD se afianza la candidatura de Marcelo Ebrard. Es en el PAN donde las incógnitas prevalecen.

A la familia de EL UNIVERSAL,
en su 94 aniversario.

En forma más o menos discreta, el PRI perfiló durante semanas a Humberto Moreira –gobernador saliente de Coahuila- no sólo como el sucesor de Beatriz Paredes en la presidencia, sino como árbitro confiable para la contienda interna, con la certidumbre de que no se repetirá el deliro del 2000, cuando el dirigente partidista operó para convertirse él mismo en candidato.

El arribo de Moreira estuvo acompañado de una operación fina para garantizar respeto y espacio a quienes, como Emilio Gamboa o Jesús Murillo, contaban con argumentos y músculo para ser el relevo de la tlaxcalteca, quien regresará a la Cámara de Diputados no para disputar a Francisco Rojas la coordinación de la bancada sino para presidir la Mesa Directiva, que le fue encomendada a José Carlos Ramírez Marín.

Moreira pedirá licencia este año para recorrer el país con vistas a la sucesión partidista de marzo. Ha establecido compromisos y garantizado civilidad, lo que incluyó la semana pasada un encuentro con el presidente Calderón. Con el apoyo de Manlio Fabio Beltrones y de Enrique Peña Nieto, los dos principales presidenciales del tricolor, encontró sin embargo poco entusiasmo en Paredes. Ello atraerá un pacto que mantendrá a Beatriz con la proyección necesaria para ser tercera en una eventual discordia Peña-Beltrones, pero lo más probable es que arribe a una nueva apuesta por el gobierno del Distrito Federal.

En la capital del país, Marcelo Ebrard presumió el jueves una alianza con sectores claves del PRD, al presentar la Fundación Equidad y Progreso que es su plataforma de lanzamiento rumbo a la candidatura presidencial, sin que ello garantice un frente de izquierda, pues Andrés Manuel López Obrador insistirá en una segunda candidatura que correría bajo las siglas del Partido del Trabajo.

La alianza de Ebrard con diversas corrientes perredistas, notablemente Nueva Izquierda, de Jesús Ortega, era justo lo que López Obrador intentó evitar con el frustrado intento por derrocar a Ortega de la dirigencia partidista.

Pero el pacto Ebrard-Ortega puede imponerle al primer el compromiso de alentar la candidatura no de Mario Delgado, su secretario de Educación y claro “delfìn”, sino acaso del coordinador senatorial Carlos Navarrete, sin duda uno de los elementos con más luces dentro del grupo que preside Ortega.

Frente a estos reacomodos en PRI y PRD, Acción Nacional no luce sólo rezagado, sino opaco y medroso. La noticia del día en el panismo es la boda de César Nava, el dirigente que cayó de la gracia del presidente Calderón y que atendió, sumiso, la orden de hacerse a un lado para el arribo del insípido senador Gustavo Madero, quien no imprimirá a su partido más que subordinación absoluta. Francisco Ramírez Acuña, quien desea relevar a Nava pero no goza del aval de Los Pinos, sigue en la batalla buscando votos de delegados para la asamblea partidista, pero el tiempo se le agota.

Apuntes: Batalla en Edomex

EL CANDIDATO de Enrique Peña Nieto para su propio relevo en el estado de México es un tema de alta política, ante la obviedad de que un descalabro puede desbarrancar sus posibilidades en 2012. Los aspirantes naturales son Alfredo del Mazo, alcalde de Huixquilucan; Ernesto Némer, líder del Congreso local; Eruviel Ávila, edil de Ecatepec, e incluso la también alcaldesa Azucena Olivares, de Naucalpan. Pero hay preocupación de que un priísta notable migre a una coalición opositora. Las luces rojas están sobre Ávila y sobre el diputado Manuel Cadena, lo que ha despertado la inquietud en diversas esferas del Institucional para garantizar equidad a los participantes y quizá contener las ansias de destapes hasta que la oposición presente a su abanderado.

EL TURISMO nos trajo la única buena noticia en semanas, por conducto de la titular del área, Gloria Guevara, quien durante su comparecencia ante senadores reportó un crecimiento en visitantes internacionales y de ingreso de divisas a nuestro país durante el presente año, en este sector. El último de rubros creció más de 8%, con cifras a julio.